Estimado Casino Rolletto,
Gracias por tu aclaración.
Reconozco que la comisión del 20% a la que se refiere se menciona explícitamente varias veces en sus Términos y Condiciones . Para su referencia:
- Cláusula 10. Política antifraude:
En todos los casos previstos en esta cláusula, la Compañía podrá, a su entera discreción, cancelar la Cuenta por sospecha de fraude y reembolsar los últimos montos depositados menos el 20% de ese monto cobrado como tarifa de transacción.
En caso de que durante el proceso de verificación surjan sospechas sobre la identidad del usuario, como, por ejemplo, la aparición de más de una persona en las fotos, etc., la Compañía podrá, a su entera discreción, cancelar la Cuenta por sospecha de fraude y reembolsar el último depósito menos el 20% de dicho importe en concepto de comisión por transacción.
- Cláusula 12. Retiro y limitación de ganancias máximas:
Todos los depósitos deben apostarse en su totalidad hasta que se permitan los retiros de su cuenta. En caso de que los depósitos no se apuesten en su totalidad, nos reservamos el derecho de cobrar al jugador una tarifa administrativa equivalente al 20 % del importe transferido.
En caso de que los depósitos existentes (no las ganancias) se transfieran de nuevo al Jugador debido a la cancelación de la Cuenta, nos reservamos el derecho de cobrar al Jugador una tarifa administrativa equivalente al 20% del monto transferido.
- Cláusula 14. Cuentas inactivas:
Una cuenta inactiva (inactiva) es una cuenta de jugador en la que el jugador no ha iniciado ni cerrado sesión durante 60 (sesenta) días consecutivos. Si su cuenta de jugador se considera inactiva, la Compañía se reserva el derecho de cobrar una tarifa administrativa mensual equivalente al 20 % del saldo de la cuenta registrado en la fecha en que se determinó la inactividad (el "Saldo Inactivo Inicial").
Usted autoriza a la Compañía a debitar esta comisión de su Cuenta de Jugador al inicio del mes siguiente al día en que su Cuenta se considere inactiva y al inicio de cada mes subsiguiente que permanezca inactiva. La comisión se calculará como el 20% del Saldo Inactivo Inicial cada mes, independientemente de las reducciones de saldo posteriores. La Compañía dejará de deducir la comisión cuando el saldo de la Cuenta llegue a cero o si la cuenta se reactiva mediante el inicio de sesión u otra actividad.
Las únicas cláusulas que podrían aplicarse en esta situación (sin considerar el contexto general) son las relativas a depósitos no apostados o a la cancelación de cuentas. Sin embargo, dadas las circunstancias específicas y graves de este caso, resulta sumamente preocupante que se invoque cualquiera de estas normas. En particular, tratar la cancelación de una cuenta por autoexclusión de la misma manera que la cancelación estándar basada en la simple solicitud del jugador o por fraude u otras infracciones no es justo ni se ajusta a los principios del juego responsable.
¿Debemos aceptar que un jugador —a quien usted ha reconocido que lucha contra la adicción al juego y que logró abrir una cuenta duplicada con información personal idéntica debido a un fallo en sus medidas de seguridad internas— debería haber perdido todo su saldo antes de poder obtener cualquier tipo de compensación? Este razonamiento no solo parece fundamentalmente injusto, sino que también contradice los valores fundamentales del juego responsable.
Es decepcionante ver una interpretación tan rígida y técnica de sus reglas aplicada en un caso donde la compasión, la responsabilidad y la protección del jugador deberían prevalecer. Como mínimo, habría esperado un enfoque más reflexivo y éticamente sólido, dada la naturaleza del asunto y la vulnerabilidad del jugador involucrado.
En vista de lo anterior, recomiendo encarecidamente que reembolsen el resto de los depósitos del jugador en su totalidad, sin aplicar ninguna comisión administrativa ni de procesamiento interna. Dadas las deficiencias reconocidas por su parte, imponer dichas comisiones sería irrazonable e injusto.
Espero sinceramente que reconsidere su posición y trabaje hacia una resolución que refleje no sólo los hechos del caso sino también un compromiso genuino con la imparcialidad y los estándares de juego responsable.
Gracias.
Dear Rolletto Casino,
Thank you for your clarification.
I acknowledge that the 20% fee you are referring to is explicitly mentioned multiple times in your Terms & Conditions. For reference:
- Clause 10. Anti-fraud policy:
"In all cases provided in this clause, the Company may at its sole discretion terminate the Account due to suspicion of fraud and refund back the last deposited amounts minus 20% of that amount charged as a transaction fee."
"In case during the verification process some suspicions arise related to the identity of the user, such as but not limited to occurrence of more than one person in the respective photos, etc., the Company may at its sole discretion terminate the Account due to suspicion of fraud and refund back the last deposited amounts minus 20% of that amount charged as transaction fee."
- Clause 12. Withdrawal and Maximum Win Limitation:
"All deposits must be wagered completely until withdrawals are allowed from Your Account. In case deposits are not wagered completely. We reserve the right to charge the Player with the administrative fee in amount of 20% of the amount transferred."
"In case the existing deposits (not the winnings) are transferred back to the Player due to termination of the Account, We reserve the right to charge the Player with the administrative fee in amount of 20% of the amount transferred."
- Clause 14. Dormant accounts:
"An inactive (dormant) account is a Player Account which a player has not logged into or out of for 60 (Sixty) consecutive days. If your Player Account is deemed inactive, the Company reserves the right to charge a monthly administrative fee in the amount of 20% of the account balance as recorded on the date inactivity was determined (the "Initial Dormant Balance").
You authorize the Company to debit this fee from Your Player Account at the beginning of the month following the day Your Account is deemed inactive, and at the beginning of every subsequent month that Your Account remains inactive. The fee will be calculated as 20% of the Initial Dormant Balance each month, regardless of subsequent balance reductions. The Company will cease deducting the fee when the Account balance reaches zero or if the account is re-activated through login or other account activity."
The only clauses that could arguably be applied in this situation (if one were to overlook the broader context entirely) are those referring to non-wagered deposits or account termination. However, given the specific and serious circumstances of this case, it is deeply concerning that either of these rules is being invoked. Most notably, treating account termination resulting from self-exclusion in the same manner as standard termination based on a simple player’s request or due to fraud or other violations is neither fair nor aligned with responsible gambling principles.
Are we truly to accept that a player - whom you have acknowledged as struggling with gambling addiction, and who was able to open a duplicate account using identical personal information due to a failure in your internal safeguards - should have been expected to lose their entire balance before qualifying for any form of redress? That reasoning not only appears fundamentally unfair but also runs counter to the core values of responsible gambling.
It is disappointing to see such a rigid, technical interpretation of your rules applied in a case where compassion, accountability, and player protection should take precedence. At the very least, I would have expected a more thoughtful and ethically sound approach given the nature of the issue and the vulnerability of the player involved.
In light of the above, I strongly recommend that you reimburse the remainder of the player’s deposits in full, without applying any internal administrative or processing fees. Given the acknowledged shortcomings on your part, imposing such fees would be both unreasonable and unjust.
I sincerely hope you will reconsider your position and work toward a resolution that reflects not only the facts of the case but also a genuine commitment to fairness and responsible gambling standards.
Thank you.
Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática: