Estimado equipo de Casino Guru:
Me gustaría presentar respetuosamente una declaración adicional en respuesta a la posición de Slotuna y aclarar varios puntos cruciales.
En primer lugar, quisiera destacar que, en casos similares anteriores, jugadores en mi misma situación han recibido sus ganancias tras una evaluación justa, tras demostrar plena cooperación y honestidad. Si bien entiendo que cada caso es único, creo que es justo tener en cuenta el principio de igualdad de trato y los precedentes donde se pagaron ganancias en condiciones similares.
En segundo lugar, actualmente soy un jugador VIP completamente verificado en Frumzi Casino, que pertenece al mismo grupo. Han verificado mi identidad con éxito, aceptado mis documentos y pagado mis ganancias sin problemas. Esto demuestra claramente que mi intención nunca fue maliciosa ni engañosa, y que mi identificación es genuina y confiable.
Además, aunque Slotuna se refiere a una cláusula específica para justificar la retención de las ganancias, quisiera señalar que nunca actué con mala fe. Les informé de inmediato de mi nombre real, fecha de nacimiento correcta, dirección actualizada y una explicación completa sobre el uso de la tarjeta de mi esposa. Presenté todos los documentos que me solicitaron —varias veces— y cooperé plenamente durante todo el proceso KYC. No oculté nada. Nada se hizo con mala intención.
Así que respetuosamente pregunto:
Si tuviera intenciones deshonestas, ¿me sometería a un proceso de verificación tan transparente y completo? ¿Lo revelaría todo voluntariamente?
¿Cómo puedo confiar en cualquier casino en línea después de una experiencia así?
¿Cómo pudo Slotuna aceptar depósitos de la tarjeta de mi esposa sin problemas, pero luego usar ese mismo detalle como razón para retener €8,941 en ganancias?
¿Por qué un pequeño premio de 50 € se consideró válido y se pagó, pero un premio mayor de repente no es válido?
Este comportamiento demuestra claramente una incoherencia y, legalmente hablando, constituye un trato discriminatorio y un perjuicio económico considerable. Si existe una regla para las pequeñas victorias y otra para las grandes, esto abre la puerta a posibles infracciones regulatorias y acciones legales.
Les informo que tengo la intención de investigar este asunto a fondo a través de todos los canales legales y regulatorios pertinentes. Actuaré conforme a la ley y seré respetuoso en todo momento, pero no cejaré hasta que esta situación se revise de forma justa y se me devuelva la cantidad que me corresponde por derecho.
Gracias por su atención y continuo apoyo.
Atentamente,
Al******* G.
Dear Casino Guru Team,
I would like to respectfully submit a further statement in response to Slotuna’s position and clarify several crucial points.
First of all, I would like to highlight that in previous similar cases, players in my exact situation have had their winnings paid out after fair assessment, once they demonstrated full cooperation and honest intent. While I understand that each case is unique, I believe it is only fair to take into consideration the principle of equal treatment and past precedents where winnings were paid under similar conditions.
Secondly, I am currently a fully verified VIP player at Frumzi Casino, which belongs to the same group. They have successfully verified my identity, accepted my documents, and consistently paid my winnings without issue. This clearly proves my intent was never malicious or deceitful, and that my identification is genuine and trustworthy.
Furthermore, while Slotuna refers to a specific clause to justify withholding the winnings, I would like to point out that I never acted with bad faith. I immediately informed them of my real name, correct date of birth, updated address, and full explanation regarding the use of my wife’s card. I submitted every single document they requested — multiple times — and I cooperated fully throughout the entire KYC process. Nothing was hidden. Nothing was done with bad intent.
So I respectfully ask:
If I had any dishonest intentions, would I go through such a transparent and complete verification process? Would I voluntarily disclose everything?
How can I trust any online casino after such an experience?
How could Slotuna accept deposits from my wife’s card without issue, but later use that same detail as a reason to withhold €8,941 in winnings?
Why was a small win of €50 considered valid and paid out — but a larger win suddenly invalid?
Such behavior clearly shows inconsistency and, legally speaking, constitutes discriminatory treatment and significant financial harm. If there is one rule for small wins and another for large ones, this opens the door to potential regulatory violations and legal action.
Please be informed that I intend to pursue this matter in full through all appropriate regulatory and legal channels. I will act within the law and remain respectful at all times — but I will not stop until this situation is reviewed fairly and the amount that rightfully belongs to me is returned.
Thank you for your attention and continued support.
Kind regards,
Al******* G.
Traducción automática: