Querido Kubo,
Gracias nuevamente por su tiempo y apoyo a lo largo de este asunto.
Confirmo que el saldo de 200 € se ha retirado correctamente y mi cuenta se ha cerrado según lo solicitado.
Sin embargo, me gustaría continuar formalmente solicitando la devolución de los 570€ que me ingresaron tras mi solicitud de autoexclusión, que envié por correo electrónico el 02/08/2025, indicando explícitamente como motivo la adicción al juego.
A pesar de la postura del casino, debo enfatizar respetuosamente lo siguiente:
Mi solicitud de autoexclusión fue enviada vía correo electrónico, que es el canal oficial, y claramente hacía referencia a un problema con el juego.
Según la mayoría de las normas regulatorias (incluidas las directrices de protección al consumidor de la UE), se espera que los operadores respondan a las solicitudes de autoexclusión sin demoras indebidas, especialmente cuando el mensaje es claro y se relaciona con el juego responsable.
Los 570 € en depósitos se realizaron después del envío de este correo electrónico. Estas transacciones deberían haberse bloqueado técnicamente si la autoexclusión se hubiera gestionado de forma responsable y oportuna.
A pesar de cualquier retraso en el procesamiento interno, los fondos fueron recibidos y aceptados después de que el operador fuera notificado.
Ya he enviado:
Documentación completa del cronograma y comprobante de depósitos,
Quejas formales a mis bancos,
Denuncia ante la autoridad financiera y los canales de protección al consumidor de Costa Rica.
Ahora solicito que esta queja permanezca abierta y que se inste al casino a reconsiderar este reembolso, ya que la responsabilidad de evitar el acceso a la plataforma después de una solicitud de exclusión recae en el operador, no en el jugador, especialmente cuando se declara adicción.
Gracias nuevamente por su continua ayuda.
Quedo disponible para proporcionar cualquier documentación adicional necesaria.
Atentamente,
[redactado por Casino Guru]
Dear Kubo,
Thank you again for your time and support throughout this matter.
I confirm that the €200 balance has been successfully withdrawn, and my account has been closed as requested.
However, I would like to formally continue pursuing the refund of the €570 that were deposited after my self-exclusion request, which I submitted via email on 02/08/2025, explicitly stating gambling addiction as the reason.
Despite the casino’s position, I must respectfully emphasize the following:
My request for self-exclusion was sent via email, which is the official channel, and I clearly referred to a gambling problem.
According to most regulatory standards (including EU consumer protection guidelines), operators are expected to act on self-exclusion requests without undue delay, especially when the message is clear and relates to responsible gambling.
All of the €570 in deposits were made after this email was sent. These transactions should have been technically blocked had the self-exclusion been handled responsibly and in a timely manner.
Regardless of any internal processing delay, the funds were received and accepted after the operator was on notice.
I have already submitted:
Full documentation of the timeline and proof of deposits,
Formal complaints to my banks,
A complaint to Costa Rica’s financial authority and consumer protection channels.
I now ask that this complaint remain open and that the casino be urged to reconsider this refund, as the responsibility to prevent access to the platform after an exclusion request lies with the operator, not the player — especially when addiction is declared.
Thank you again for your continued assistance.
I remain available to provide any additional documentation needed.
Best regards,
[redacted by Casino Guru]
Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática: