Soy un jugador finlandés con un problema de juego documentado. Solicité mi autoexclusión permanente de Wildz en noviembre de 2022 y solicité explícitamente que se aplicara a todos los casinos asociados y posibles futuros casinos. Wildz confirmó el cierre bajo la supervisión de Rootz Ltd (MGA/B2C/599/2018).
El 30 de julio de 2025, tras el cambio de nombre de Rootz a Wildz Group, renové esta solicitud y volví a solicitar la suspensión permanente de todos los casinos actuales y futuros del grupo. Ese mismo día, recibí una confirmación por escrito de "Wildz Group" (soporte de Wheelz) de que mi cuenta había sido bloqueada permanentemente. Evidentemente, tenían mis datos personales (nombre, dirección, fecha de nacimiento, correo electrónico) y sabían que era un jugador problemático que solicitaba la exclusión de todo el grupo.
A pesar de esto, el 4 de enero de 2026 pude registrarme y depositar de nuevo en Wildz, ahora operada por Granturo Malta Ltd (MGA/B2C/1079/2025), utilizando la autenticación robusta de mi banco. Esto proporcionó al operador mi nombre completo, fecha de nacimiento y número de identificación personal finlandés verificados, que coinciden exactamente con los datos proporcionados en mis solicitudes de exclusión anteriores. El sistema me permitió crear una cuenta, depositar y perder dinero.
Cuando contacté con el servicio de atención al cliente, se negaron a reembolsarme los depósitos, alegando que Granturo Malta Ltd. es una entidad independiente y que no tenían constancia de mi exclusión previa. En mi opinión, esta defensa es inaceptable. Wildz/Wildz Group/Granturo se presentan públicamente como un solo grupo corporativo que utiliza las mismas marcas, herramientas de marketing y juego responsable bajo la licencia maltesa. El grupo primero aceptó y confirmó mi autoexclusión permanente, incluyendo casinos asociados y futuros, y posteriormente no utilizó sus propios registros de exclusión ni los datos KYC de la identificación bancaria para protegerme.
Considero que esto constituye una clara infracción de las obligaciones de juego responsable y protección del jugador en relación con la autoexclusión. Solicito el reembolso de mis depósitos netos a partir del 4 de enero de 2026, ya que estas pérdidas se produjeron únicamente porque el operador no cumplió con mi autoexclusión permanente vigente. Ya he utilizado el proceso interno de quejas del casino y, por lo tanto, solicito a Casino Guru que revise este caso y me ayude a obtener una resolución justa.
I am a Finnish player with a documented gambling problem. I requested a permanent self-exclusion from Wildz in November 2022 and explicitly asked that it apply to all "sister casinos and possible future casinos". Wildz confirmed the closure under Rootz Ltd (MGA/B2C/599/2018 )
On 30 July 2025, after Rootz rebranded as Wildz Group, I renewed this request and again asked for a permanent ban covering all current and future casinos of the group. On the same date, I received a written confirmation from "Wildz Group" (Wheelz support) that my account had been permanently blocked. They clearly held my personal data (name, address, date of birth, emails) and knew that I was a problem gambler asking for a group-wide exclusion.
Despite this, on 4 January 2026 I was able to register and deposit on Wildz again, now operated under Granturo Malta Ltd (MGA/B2C/1079/2025), using strong Bank ID authentication from my bank. This provided the operator with my verified full name, date of birth and Finnish personal ID number, which match exactly the details given in my previous exclusion requests. The system still allowed me to create an account, deposit and lose money.
When I contacted support, they refused to refund my deposits, claiming that Granturo Malta Ltd is a "separate entity" and that they had no record of my previous exclusion. In my view, this defence is not acceptable. Wildz/Wildz Group/Granturo are presented publicly as one corporate group using the same brands, marketing and responsible gambling tools under the Maltese licence. The group first accepted and confirmed my permanent self-exclusion, including sister and future casinos, and later failed to use their own exclusion records and the Bank ID KYC data to protect me.
I consider this a clear breach of responsible gambling and player protection obligations related to self-exclusion. I am asking for a refund of my net deposits from 4 January 2026, as these losses only occurred because the operator did not honour my existing permanent self-exclusion. I have already used the casino’s internal complaints process and therefore asking Casino Guru to review this case and help me obtain a fair resolution.
Traducción automática: