Esta respuesta sigue evitando el tema central. Mi queja no se refería únicamente al retiro, sino a que Ybets afirmaba falsamente que había realizado una "revisión del juego" que nunca se realizó (no necesito explicar esta parte nuevamente) y se negaba a proporcionar ninguna prueba o comunicación. Ese es un hecho que sigue sin resolverse, independientemente de si el saldo sigue ahí o no, ¿de acuerdo?
Si el sistema de Casino Guru solo reduce el índice de seguridad cuando todavía hay dinero en disputa, entonces es fundamentalmente defectuoso. Un casino puede retrasar los pagos con excusas falsas, ignorar las consultas de los jugadores y, siempre que el jugador finalmente se dé por vencido, la calificación del casino se mantiene intacta. Esa lógica favorece a los malos actores y engaña a los jugadores para que confíen en un sitio que opera de mala fe.
No "perdí" mi dinero; Ybets hizo imposible retirarlo y luego me ignoró durante más de un mes. Lo mínimo que deberían hacer, incluso ahora, es proporcionar la reseña del juego que decían estar esperando. Pero no lo harán, porque nunca existió. Y eso por sí solo debería ser suficiente para cuestionar su integridad, ¿no?
This response still avoids the core issue. My complaint was not just about the withdrawal—it was about Ybets falsely claiming a "game review" that never happened (I do not need to explain this part again) and refusing to provide any proof or communication. That is a fact that remains unresolved, regardless of whether the balance is still there or not, agreed?
If Casino Guru's system only lowers the Safety Index when money is still in dispute, then it's fundamentally flawed. A casino can stall payouts with fake excuses, ignore player inquiries, and as long as the player eventually gives up, the casino’s rating stays intact? That logic enables bad actors and misleads players into trusting a site that operates in bad faith.
I didn’t "lose" my money; Ybets made it impossible to withdraw it, then ignored me for over a month. The least they should do—even now—is provide the game review they claimed to be waiting for. But they won’t, because it never existed. And that alone should be enough to question their integrity, right?
Traducción automática: