No estoy convencido ¡Hola!
Permítanme comenzar con la parte más obvia, al menos para mí: en Casino Guru consideramos los términos justos o injustos según su interpretación práctica hacia los jugadores. En consecuencia, creo que es absolutamente necesario distinguir entre un jugador casual y un streamer al aplicar las reglas.
Creo que ambos estamos de acuerdo en que los streamers son una especie de profesionales que buscan objetivos diferentes a los de los jugadores habituales.
Por lo tanto, lo más probable es que el enfoque del casino también sea diferente.
Esto, en mi opinión, nos lleva al hecho de que utilizar, por ejemplo, una foto de varios streamers en una habitación como argumento para evaluar la equidad de las condiciones es absolutamente una tontería. Porque esto no es lo que hace el jugador medio.
¿No estarías de acuerdo?
Para comprender completamente el enfoque del casino hacia los streamers que eligió, le recomiendo encarecidamente que pregunte al casino. Sin embargo, debo agregar que no estoy convencido de que una investigación de este tipo lo ayude personalmente, porque a mi modo de ver, los casinos nunca compartirán los detalles de sus cuentas con usted, por lo que no hay ningún argumento real más que el de que no está permitido. para jugar en la misma habitación que tu amigo. Por ejemplo, ¿cómo saber si esos tipos usan VPN o si realmente están en el mismo lugar o casino mientras transmiten? Además, yo diría que el primero normalmente sólo mantiene el estado de ánimo, mientras que el segundo en realidad está jugando. 🤷♀️
Sólo estaría seguro si tuviera dicho acceso.
Como ya fue mencionado:
"...el casino nos ha proporcionado evidencia completa de actividad fraudulenta que nos lleva a creer que las medidas que el casino ha tomado en este caso están justificadas. Por ese motivo, esta queja ahora será rechazada. Gracias por su comprensión. , Lamento que no podamos ser de más ayuda en esta ocasión."
( queja 👈)
m not convinced Hi there!
Let me start with the most obvious part, at least for me: We at Casino Guru consider terms fair or unfair based on their practical interpretation toward players. In line with that, I feel it is absolutely necessary to distinguish between a casual player and a streamer while applying the rules.
I believe we both agree streamers are sort of professionals aiming for different goals than usual players do.
Thus, the casino approach will most likely be different as well.
This, in my opinion, brings us to the fact that using, for example, a photo of multiple streamers in one room as an argument for assessing the fairness of the terms is downright nonsense. Because this is hardly what the average player does.
Wouldn't you agree?
To fully understand the casino's approach toward those streamers you picked up, I strongly advise asking the casino. However, I have to add that I'm not convinced such an investigation will help you personally, because the way I see it, casinos will never share their account details with you, so there is no real argument other than that you are not allowed to play in the same room as your friend. For example, how do you know whether those guys use VPNs or are really in the same place or casino while streaming? Besides, I'd say, the first one usually just keeps the mood up, while the second is actually playing. 🤷♀️
You would only be certain if you had such access.
As already mentioned:
"...the casino has provided us with comprehensive evidence of fraudulent activity that leads us to believe that the steps the casino has taken in this case are justified. Due to that reason, this complaint will now be rejected. Thank you for your understanding, I am sorry we could not be of more help on this occasion."
(complait 👈)
Traducción automática:
