Reseña de Megapari Casino

La jugadora de Argentina había duplicado su depósito original pero no pudo acceder a sus ganancias debido a una verificación KYC fallida. A pesar de sus múltiples intentos de completar la verificación con su identificación, su cuenta permaneció sin verificar. Después de comunicarse con el casino, le informaron que su cuenta estaba verificada, pero no pudo retirar sus ganancias porque no cumplía con los requisitos de apuesta. El casino había declarado que el monto del depósito debía haberse invertido en su totalidad en apuestas con probabilidades de al menos 1,1 para que se aprobara el retiro. La jugadora no estaba contenta con este requisito, pero finalmente lo cumplió, lo que provocó que perdiera la mitad de sus ganancias. El casino procesó su solicitud de retiro después de que cumplió con los requisitos de apuesta. El problema se resolvió y se cerró la denuncia.

La jugadora argentina no había podido retirar sus importantes fondos de MegaPari utilizando su método habitual, ASTROPAY. Ella había hecho un nuevo depósito a través de LEMON CASH siguiendo su consejo e intentó retirar $126,000 del saldo de su cuenta de $589,000, pero de repente se introdujeron múltiples obstáculos, incluidos requisitos de apuestas y verificación adicional. Ella había cumplido, pero hasta ese momento no había recibido respuesta y seguía sintiéndose estafada. Después de una investigación exhaustiva, llegamos a la conclusión de que el problema involucraba apuestas deportivas y pagos de terceros, lo que iba en contra de la política del casino, lo que llevó al rechazo de la queja. Se había aconsejado al jugador que se pusiera en contacto con las autoridades de licencias para obtener más ayuda.

Al jugador del Reino Unido le habían suspendido su cuenta Megapari tras un proceso de autoverificación, a pesar de que había obtenido beneficios de las apuestas deportivas. El casino había reembolsado el saldo de la cuenta, pero no había proporcionado el motivo de la suspensión. Después de comunicarnos con el casino, supimos que el problema estaba relacionado con las apuestas deportivas, no con los juegos de casino. Como nuestro foro se había ocupado principalmente de quejas de casinos en línea, nos faltaba la información necesaria para resolver los problemas de las apuestas deportivas. Por lo tanto, tuvimos que cerrar la denuncia debido a estas circunstancias.

El jugador de Argentina había depositado fondos usando Astropay pero luego descubrió que la opción de retiro de Astropay había sido eliminada. A pesar de haber contactado con el servicio de atención al cliente, no habían dado ninguna solución. Después de que el jugador presentó una queja, el casino sugirió realizar un depósito mínimo utilizando otro método de pago, apostar los fondos depositados y luego retirar el saldo total. El jugador ejecutó con éxito este método y pudo retirar todas sus ganancias anteriores. El problema se resolvió a satisfacción del jugador.

El jugador argentino había realizado un depósito de $200.000 pesos argentinos a través de Mercado Pago en su cuenta Megapari, pero nunca llegó. A pesar de tener un recibo de éxito, el casino rechazó el depósito y desapareció del historial de transacciones. Después de 4 días, el jugador todavía no había recibido el dinero. El jugador se puso en contacto con el proveedor de pagos, quien confirmó que la transferencia se había realizado correctamente. Posteriormente, el casino confirmó que el depósito se había acreditado exitosamente en la cuenta de juego del jugador. Pese a ello, el jugador no había confirmado la resolución, por lo que se desestimó la denuncia.

El jugador danés tuvo dificultades para retirar sus ganancias de Megapari. A pesar de haber depositado 400 EUR y haber obtenido algunas pequeñas ganancias, el jugador no pudo acceder a sus fondos debido a problemas técnicos y confusión en torno a la información bancaria requerida. El representante del casino afirmó que el retiro del jugador de 678 DKK se había completado con éxito. Sin embargo, al no haber confirmación del jugador, tuvimos que rechazar la denuncia. El jugador podría reabrir esta denuncia en cualquier momento.

El jugador de España no pudo retirar sus ganancias del casino online. Los depósitos múltiples con dos tarjetas de crédito tuvieron éxito, pero una vez que el jugador comenzó a ganar, el casino rechazó las solicitudes de retiro y puso excusas vinculadas al método de pago. El jugador pasó la verificación KYC y las ganancias se acumularon sin bonificación. El representante del casino reconoció el problema y lo atribuyó a fallas técnicas. Después de varios intentos, el casino confirmó la aprobación del retiro del jugador. Posteriormente, el jugador confirmó la recepción de los fondos, resolviendo el problema.

El jugador finlandés, después de una exitosa carrera en las apuestas deportivas, quiere retirar sus 1.000 EUR ganados. Sin embargo, el casino sólo ofrece opciones de retiro no convencionales, como billeteras electrónicas, cupones electrónicos y criptomonedas, ninguna de las cuales resulta atractiva para el jugador. A pesar de las numerosas consultas, la única respuesta de Megapari ha sido esperar o realizar depósitos adicionales para desbloquear más opciones.

El jugador de España tuvo dificultades para retirar 8271 euros de su cuenta del casino. A pesar de numerosos intentos y de utilizar diferentes bancos, la solicitud de retiro fallaba continuamente y los fondos se redirigían nuevamente a la cuenta. El casino atribuyó el problema a problemas técnicos ocasionales con sus sistemas de pago y confirmó que el jugador había realizado con éxito 4 retiros por un total de 4000 EUR. Después de una serie de intercambios, el jugador logró retirar 8000 euros y agradeció al casino. Sin embargo, el jugador luego se quejó de las tarifas de retiro y solicitó un reembolso. El casino había ofrecido un código promocional por valor de 100 EUR como compensación, pero se negó a reembolsar las tarifas. El jugador solicitó entonces el cierre de su cuenta. Después de confirmar que no había transacciones pendientes ni saldos retirables en la cuenta del jugador, el casino acordó cerrar la cuenta al recibir una solicitud formal del jugador. El jugador confirmó que sus problemas habían sido resueltos.

El jugador de Italia había tenido dos problemas con el casino en línea: había afirmado que las ganancias de su partido de fútbol se habían calculado incorrectamente y que le habían retenido parte del pago. Además, había ganado una apuesta en la ruleta, pero el dinero desapareció de la cuenta poco después y el soporte por chat del casino no le había proporcionado una explicación satisfactoria para ninguno de los casos. Después de que nuestro equipo intervino, el casino reconoció el error y devolvió el monto disputado a la cuenta del jugador. El jugador había confirmado la recepción de los fondos y daba por resuelto el asunto.

El jugador argentino había depositado $80.000 pesos argentinos y obtuvo $40.000 de ganancias en 'Megapari'. Cuando intentó retirar el saldo total de su cuenta, el casino supuestamente sólo permitió el retiro de las ganancias, insistiendo en que debía utilizar el saldo total de su cuenta antes de realizar el retiro. Nos comunicamos con el jugador para obtener más información para investigar el problema, pero no recibimos respuesta. Como resultado, no pudimos continuar con la investigación y tuvimos que rechazar la denuncia.

El jugador de Vietnam había solicitado la retirada antes de presentar su denuncia. Desafortunadamente, sus ganancias aún no se han recibido. Informó que el casino había rechazado sus solicitudes de retiro varias veces y el saldo de su cuenta seguía disminuyendo. El jugador había retirado dinero con éxito en el pasado mediante transferencia bancaria, pero la opción ya no estaba disponible debido a un error del sistema. Finalmente, el jugador agotó todos sus fondos y solicitó cerrar la denuncia. La denuncia fue archivada según lo solicitado por el jugador.

El jugador de México había encontrado dificultades al intentar retirar sus ganancias del Casino Megapari. Inicialmente, sus datos bancarios no fueron aceptados mediante el método de 'Transferencia bancaria', lo que provocó un mensaje de 'Error al completar el campo de la cuenta'. Luego intentó retirar dinero utilizando una cuenta diferente (BBVA), pero el operador rechazó la transacción a los pocos minutos. Después de que el jugador presentó su denuncia, nos pusimos en contacto con el casino para aclarar la situación. El casino confirmó que, después de una verificación exhaustiva, los retiros del jugador se habían procesado con éxito. Una vez resuelto el problema, marcamos la queja como "resuelta" en nuestro sistema.

El jugador de Eslovenia había tenido dificultades para retirar sus ganancias debido a los repetidos rechazos de transacciones. A pesar de haber contactado al soporte del casino, le aconsejaron que volviera a intentarlo más tarde y descubrió que la opción de retiro de MasterCard no estaba disponible. Sin embargo, el problema se resolvió cuando el jugador completó con éxito una transacción con su tarjeta de crédito. El casino había confirmado el retiro exitoso de un total de 500 EUR a través de tres transacciones separadas. En consecuencia, habíamos marcado la queja como "resuelta".

El jugador de México había tenido dificultades para retirar sus ganancias del casino en línea debido a errores de formulario y problemas con el procesamiento de pagos. A pesar de las múltiples interacciones con el soporte del casino, el problema seguía sin resolverse. Temía que el casino ignorara deliberadamente sus solicitudes para impedirle retirar su dinero. Después de la intervención del Equipo de Quejas, el casino reconoció que el problema se debía a dificultades técnicas y confirmó que el jugador había realizado con éxito dos retiros. El jugador había confirmado la resolución de su problema pero expresó su descontento con los servicios del casino. Luego, el equipo de quejas cerró la queja como "resuelta".

El jugador de Vietnam tuvo problemas para retirar fondos debido a un problema de verificación telefónica. El casino se negó a liberar ganancias superiores a $500 debido a una discrepancia entre la información de identificación proporcionada al registrarse y la tarjeta de identificación real. El jugador admitió haber proporcionado el número de identificación incorrecto al registrarse, pero confirmó que el resto de los detalles eran correctos. El casino había aconsejado al jugador que proporcionara información adicional para cambiar sus datos personales. El jugador no respondió dentro del plazo establecido, lo que provocó el rechazo de su denuncia.

Una jugadora italiana había solicitado repetidamente que se cerrara su cuenta en el casino, pero sus solicitudes no fueron atendidas. También había tratado de autoexcluirse permanentemente del casino. Poco después, la jugadora nos informó que su problema estaba resuelto y no solicitó más intervención. Por lo tanto, marcamos la queja como "resuelta".

El jugador de Vietnam había solicitado la retirada menos de dos semanas antes de presentar esta denuncia. Su dinero aún no había sido recibido. El jugador también tuvo un problema con su depósito, que el casino afirmó no haber recibido. Después de que el jugador proporcionó una captura de pantalla del pago, el casino reconoció el depósito y lo acreditó en la cuenta del jugador. Sin embargo, inicialmente el casino no permitió al jugador retirar sus ganancias. El problema se intensificó hasta que el casino finalmente permitió el retiro. Intervinimos para mediar en la situación y el jugador confirmó que había podido retirar sus ganancias. El problema había sido resuelto.

El jugador irlandés solicitó en noviembre el cierre permanente de su cuenta. A pesar de esto, el casino se puso en contacto con el jugador con una oferta para reabrir la cuenta. El jugador está molesto con este comportamiento ya que originalmente había decidido cerrar la cuenta permanentemente. La denuncia fue rechazada porque el jugador no tenía derecho a un reembolso al no solicitar una autoexclusión. El casino prometió mantener su cuenta cerrada en el futuro.

La jugadora argentina había depositado 10.000 pesos que nunca fueron acreditados en su cuenta. A pesar de sus repetidos seguimientos, el casino seguía pidiéndole que esperara en diferentes períodos. Tras cinco días sin resolución, el jugador había presentado una denuncia. Le habíamos aconsejado al jugador que se pusiera en contacto con su proveedor de pagos, AstroPay, para obtener más ayuda, ya que el casino afirmó que no podían ayudarla directamente. A pesar de ampliar el plazo de respuesta a la reclamación siete días, el jugador no respondió, lo que nos llevó a rechazar la reclamación por falta de más información.

El jugador de la India tiene dos cuentas en megapari; uno ha sido bloqueado con ganancias deducidas y el otro está activo pero no puede depositar fondos. El jugador quiere cerrar la cuenta y obtener un reembolso de sus depósitos. La denuncia fue rechazada porque el jugador violó los términos del casino al crear varias cuentas.

El jugador peruano había realizado varios intentos para retirar 169 PEN de su cuenta utilizando diversos métodos, entre ellos transferencia bancaria y tarjeta de débito VISA. Todos los intentos fueron aprobados inicialmente pero luego fueron rechazados con un mensaje de "Error de procesamiento de pago". El casino había identificado dos problemas que afectaban el proceso de retiro: entrada incorrecta de datos de la tarjeta para PayRetailers y rechazo por parte del banco emisor para Paycos. El casino había aconsejado al jugador que verificara la información de su tarjeta y enviara una nueva solicitud de retiro. Sin embargo, el jugador no respondió a más comunicaciones, por lo que la denuncia fue rechazada.

El jugador español había tenido problemas para retirar sus ganancias de 1000 euros mediante transferencia SEPA. Finalmente, el jugador confirmó que había podido retirar sus ganancias a través de SEPA. El Equipo de Quejas marcó la queja como resuelta.

El jugador alemán se había registrado en la plataforma de casino Megapari, a pesar de que la plataforma no tenía licencia en Alemania. Había notado que el casino realizaba retiros sin verificación KYC, lo que generaba preocupaciones sobre posibles apuestas por parte de menores de edad. El jugador no había tenido noticias de Megapari desde hacía más de una semana y estaba esperando la devolución de sus fondos. A pesar de sus preocupaciones y solicitudes de aclaraciones, llegamos a la conclusión de que el casino no había actuado de manera inapropiada. El jugador había creado voluntariamente una cuenta, realizado depósitos y jugado. El proceso de verificación del casino, si bien no fue satisfactorio para el jugador, no violó las reglas de su autoridad de licencias. Por tanto, la denuncia había sido rechazada.

El jugador de la India, después de jugar y ganar en Megapari, encontró que todas las ganancias fueron deducidas por el equipo de seguridad después de la verificación de documentos. El jugador ahora no puede iniciar sesión en la cuenta. La queja fue rechazada porque el jugador utilizó un método de pago de terceros, infringiendo así los términos del casino.

El jugador irlandés llevaba menos de dos semanas esperando una retirada. Lamentablemente, su pago aún no se había recibido. El jugador había expresado su frustración por las múltiples solicitudes de retiro rechazadas. Después de la investigación del casino, se descubrió que el procesador de pagos no pudo confirmar la transacción. El casino recomendó al jugador que realizara una nueva solicitud de retiro a través de diferentes métodos de pago y luego confirmó que habían procesado con éxito un retiro de 615 EUR para el jugador. Sin embargo, el jugador no confirmó la recepción de los fondos y no respondió a más consultas, lo que nos llevó a rechazar la denuncia.

El jugador de España había enviado una solicitud de retiro menos de dos semanas antes de contactarnos. Hasta ese día no se habían obtenido ganancias. El jugador se había quejado de que, a pesar de haber depositado más de 6.000 €, el casino pedía más depósitos para desbloquear el método de retiro. El casino respondió solicitando documentos de verificación adicionales al jugador. Después de que el jugador proporcionó la documentación necesaria, el casino confirmó la verificación exitosa y le pidió al jugador que creara una nueva solicitud de retiro. Al principio, el jugador no cooperó, pero luego confirmó que parte del retiro se había realizado con éxito. Sin embargo, plantearon una nueva cuestión sobre un depósito retrasado. El casino confirmó que el depósito se había procesado y acreditado con éxito en la cuenta del jugador. La denuncia fue archivada por falta de respuesta del jugador.

El jugador de España había intentado depositar 80 euros en Megapari Casino. La transacción fue rechazada a pesar de que el importe había sido deducido de su cuenta bancaria. A pesar de haber contactado con el servicio de atención al cliente del casino, todavía estaba esperando una resolución y temía no poder recuperar los fondos. Habíamos sugerido que el jugador se pusiera en contacto con su banco para realizar un seguimiento del pago. El casino había solicitado un extracto bancario para investigar más a fondo. Después de que el jugador proporcionó la documentación necesaria, el casino confirmó que no habían podido procesar el depósito y habían reembolsado el importe. El jugador confirmó que recibió el reembolso, resolviendo el problema.

El jugador de la India informa que Megapari bloqueó su cuenta sin una razón válida y se quedó con 100.000 INR de sus ganancias. El casino no respondió a sus consultas y la denuncia se cerró por considerarla no resuelta. La denuncia fue rechazada porque el jugador violó los términos del casino.

El jugador portugués llevaba menos de dos semanas esperando una baja. Lamentablemente, su pago aún no se había recibido. El jugador había expresado su frustración por el retraso y la mala atención al cliente del casino. El casino, después de investigar, confirmó que se había procesado el retiro de 50 EUR y pidió al jugador que confirmara el recibo. El jugador confirmó haber recibido los fondos pero no estaba contento por la pérdida de 41€ provocada por el retraso. El equipo de quejas explicó que no podían ayudar con los fondos perdidos, ya que el jugador era el único responsable de su cuenta y sus apuestas. El problema se marcó como "resuelto" ya que el jugador había recibido las ganancias que no perdió.

El jugador de la India tuvo problemas para retirar sus fondos de Megapari. A pesar de proporcionar el documento de identidad nacional solicitado y el historial de transacciones de Netwallet, el equipo de seguridad del casino no le permitió retirar su dinero incluso después de múltiples intentos de contactarlos. El jugador también expresó su preocupación por no poder acceder a juegos o realizar apuestas en el sitio. Luego de una serie de comunicaciones, el casino solicitó una selfie con el DNI, la cual el jugador no pudo proporcionar por no tener una tarjeta física. Sin embargo, proporcionó un documento e-Aadhar válido. El casino finalmente completó el proceso de verificación y aprobó la solicitud de retiro del jugador. Se le pidió al jugador que confirmara el recibo de sus ganancias, pero no respondió. Como resultado, tuvimos que rechazar la denuncia, pero el jugador podría reabrirla en cualquier momento.

El jugador de España tiene dificultades para acceder a su cuenta de casino a pesar de numerosos restablecimientos de contraseña e intentos en varios dispositivos. Los esfuerzos para resolver el problema a través de Telegram y el correo electrónico no han tenido éxito. El jugador confirmó más tarde que el problema se resolvió.

El jugador de Grecia, que recientemente comenzó a jugar en Megapari, no puede retirar sus ganancias de 80 euros. Si bien verificaron la cuenta y realizaron el depósito inicial a través de MasterCard, se niegan los intentos de retiro a través de la misma tarjeta y SEPA. La queja del jugador ha sido resuelta con éxito.

El jugador de Argentina no puede retirar sus fondos ya que el casino eliminó el método de pago que puede usar. El equipo de soporte del casino le aconsejó que esperara, pero no tiene otros métodos de pago alternativos para el retiro que funcionen para su región. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

Un jugador de Nigeria tiene problemas para retirar sus ganancias, aunque el depósito parece funcionar bien. Además, un depósito reciente realizado a través de BTC no se ha reflejado en su cuenta. El jugador ha intentado ponerse en contacto con el casino varias veces. El casino se puso en contacto con nosotros y nos informó que el jugador recibió sus ganancias. Sin embargo, el jugador no respondió a nuestra pregunta si es cierto, por lo que tuvimos que rechazar la denuncia.

El jugador de Italia solicitó un retiro antes de presentar esta queja. Desafortunadamente, sus ganancias aún no se han recibido. Desafortunadamente, el jugador perdió sus ganancias antes de que pudiéramos ayudarlo, por lo tanto, nos vimos obligados a rechazar esta queja.

El jugador español tuvo dificultades para cerrar su cuenta en el casino, ya que sus solicitudes de autoexclusión fueron ignoradas. El jugador también había reclamado la pérdida de 3.500 € debido a que el casino no respondió a su solicitud de autoexclusión. A pesar de las múltiples comunicaciones, el casino sostuvo que habían actuado apropiadamente al cerrar finalmente la cuenta, citando las apuestas abiertas y el compromiso continuo del jugador con la plataforma como razones del retraso. El jugador refutó estas afirmaciones, argumentando que continuó jugando porque su solicitud de autoexclusión no fue atendida. El equipo de quejas creía que el casino podría haber manejado mejor la situación, especialmente considerando la adicción al juego declarada del jugador. El caso se marcó como "no resuelto" ya que el equipo del casino había tomado su decisión final, negándose a reembolsar las pérdidas del jugador. Posteriormente, el casino decidió llegar a un acuerdo con el jugador y el caso se resolvió.

El jugador tuvo problemas para retirar su saldo debido a la disponibilidad limitada de métodos de pago. Después de que el casino explicara la situación y el jugador siguiera sus instrucciones, se procesó un nuevo retiro en un tiempo relativamente corto. La queja está resuelta.

La retirada del jugador se retrasó. Al principio, el casino no respondió, pero después de reabrir la queja, descubrimos que el jugador no siguió las instrucciones del casino y finalmente jugó los fondos. La denuncia fue rechazada.

El jugador de Singapur ha estado intentando cerrar la cuenta debido a un problema con el juego. El equipo del casino pudo manejar mejor esta situación, el jugador pudo terminar el proceso, por lo tanto, ambas partes tenían una responsabilidad parcial y no nos dejaron otra opción que rechazar este caso.