Querida Bárbara,
Declaración oficial de cumplimiento
Hemos revisado cuidadosamente la documentación bancaria presentada por el usuario para fines de verificación KYC.
Tras una evaluación detallada, hemos identificado inconsistencias y deficiencias significativas que generan serias dudas sobre la fiabilidad y el cumplimiento del documento proporcionado.
1. Inconsistencia en el período del estado de cuenta
El documento indica que abarca el período comprendido entre el 1 de noviembre de 2025 y el 25 de febrero de 2026. Sin embargo, las transacciones presentadas se refieren únicamente a una parte incompleta de diciembre de 2025.
Se espera que un extracto bancario legítimo que abarque varios meses incluya todas las transacciones realizadas durante ese período. La ausencia de transacciones fuera de diciembre genera dudas razonables sobre la integridad del documento y puede indicar que se trata de un extracto selectivo.
2. Formato de documento no conforme y riesgo de alteración
El documento presentado es un certificado de historial de transacciones, no un extracto bancario estándar.
Anteriormente se le solicitó al usuario que proporcionara lo siguiente:
- un extracto descargable obtenido del sistema oficial de banca en línea del banco, o
- Una copia escaneada/fotográfica de un extracto bancario físico completo que muestre claramente todas las páginas sin modificaciones.
El documento presentado no cumple con estos requisitos y se entrega como una fotografía que contiene múltiples sombras, reflejos y una iluminación irregular, lo que reduce su fiabilidad y aumenta el riesgo de posible alteración, ocultación parcial o manipulación de la información.
3. Insuficiente transparencia en la fuente de financiación
Las descripciones de las transacciones (por ejemplo, "Cloud Worker", "RKS") no proporcionan detalles suficientes para identificar claramente el origen de los fondos o las contrapartes involucradas.
En consecuencia, no es posible verificar el origen de los fondos ni confirmar que no se obtuvieron por medios ilegales, lo cual es un requisito fundamental de la normativa contra el blanqueo de capitales.
Con base en lo anterior, el documento presentado:
no cumple con los requisitos KYC,
contiene inconsistencias significativas,
y no puede considerarse fiable ni verificable.
Atentamente,
Casino Bitguruz
Equipo de Cumplimiento
Dear Barbora,
Official Compliance Statement
We have carefully reviewed the bank document submitted by the user for KYC verification purposes.
Based on a detailed assessment, we have identified significant inconsistencies and deficiencies that raise serious concerns regarding the reliability and compliance of the provided document.
1. Inconsistency in Statement Period
The document states that it covers the period from November 1, 2025 to February 25, 2026. However, the transactions presented relate only to an incomplete portion of December 2025.
A legitimate bank statement covering multiple months is expected to include all transactions within that period. The absence of transactions outside of December raises reasonable concerns about the completeness of the document and may indicate that it is selective in nature.
2. Non-compliant Document Format and Risk of Alteration
The submitted document is a transaction history certificate, not a standard bank statement.
The user was previously requested to provide either:
- a downloadable statement obtained from the bank’s official online banking system, or
- a scanned/photo copy of a full physical bank statement clearly showing all pages without edits.
The document provided does not meet these requirements and is submitted as a photograph containing multiple shadows, glare, and uneven lighting, which reduces its reliability and increases the risk of possible alteration, partial concealment, or manipulation of the information.
3. Insufficient Source of Funds Transparency
The transaction descriptions (e.g., "Cloud Worker", "RKS") do not provide sufficient detail to clearly identify the origin of funds or the counterparties involved.
As a result, it is not possible to verify the source of funds or confirm that the funds were not obtained through illegal means, which is a key requirement under AML regulations.
Based on the above, the submitted document:
does not meet KYC requirements,
contains significant inconsistencies,
and cannot be considered reliable or verifiable.
Kind regards,
Bitguruz Casino
Compliance Team
Traducción automática: