Estimado Casino Forzabet.live,
Gracias por su pronta respuesta.
Entiendo sus preocupaciones y su desacuerdo con nuestra postura. Sin embargo, quisiera reiterar y aclarar aún más nuestra postura a la luz de sus declaraciones más recientes.
En cuanto al importe total de los depósitos, este aún no se había confirmado al momento de presentar nuestra postura inicial, ya que no era relevante para el asunto subyacente en ese momento. Dado que tanto usted como el jugador han confirmado el importe total de 200 €, esta cifra puede ajustarse en consecuencia. No obstante, esta aclaración no afecta al resultado ni al fondo del caso.
Estamos de acuerdo en que, para proceder con un reembolso, el jugador debe completar la verificación de identidad (KYC). Sin embargo, parece que esta opción no fue considerada de forma significativa por su parte. En su lugar, se decidió cerrar la cuenta del jugador y retener los fondos depositados. Cabe destacar que retener los fondos de una persona no verificada no parece ser un problema, mientras que reembolsarlos mediante el método de pago original sí lo es.
Además, si bien usted afirma que el jugador fue informado del requisito de verificación, las transcripciones del chat disponibles indican lo contrario. Su equipo de soporte le informó explícitamente que debía apostar los fondos para poder retirarlos. Esto es preocupante en sí mismo, sobre todo porque no se mencionó que se requiriera verificación de identidad en ese momento.
Con respecto a su declaración:
Además, si un jugador cree que puede tener un problema relacionado con el juego, debe comunicarse con nuestro equipo de soporte antes de realizar cualquier depósito, no después de iniciar una solicitud de reembolso.
Esta postura implica que las personas deben ser conscientes de su adicción al juego antes de participar en cualquier actividad de juego, lo cual no es realista ni coherente con los principios establecidos de juego responsable. El problema del juego, por su propia naturaleza, a menudo solo se reconoce después de que se ha producido el daño.
Además, no es correcto sugerir que reembolsar el saldo de un jugador que se declara adicto al juego sea imposible o esté prohibido. Al contrario, dicho reembolso cumple con la normativa antilavado de dinero siempre que:
- El reembolso se envía al método de pago original,
- El jugador completa la verificación KYC y
- El motivo del reembolso esté debidamente documentado.
También afirma:
"Permitir reembolsos sin verificación de identidad ni finalización de las apuestas generaría un grave riesgo de incumplimiento".
Si bien coincidimos plenamente en que la verificación de identidad es un requisito fundamental y esencial, discrepamos rotundamente con la afirmación de que la finalización de las apuestas sea necesaria en este contexto. Cuando un reembolso se basa en criterios de juego responsable, insistir en la finalización de las apuestas socava el propósito mismo de las políticas de juego responsable y las contradice directamente.
A la luz de lo anterior, nuestros próximos pasos recomendados son los siguientes:
- finalización de la verificación KYC del jugador; y
- reembolso del saldo restante del jugador a través del mismo método de pago utilizado para el depósito.
Agradecemos su atención a este asunto y esperamos su respuesta.
Dear Forzabet.live Casino,
Thank you for your prompt response.
I understand your concerns and your disagreement with our position. However, I would like to reiterate and further clarify our standpoint in light of your most recent statements.
Regarding the total amount of deposits, this had not yet been confirmed at the time our position was initially presented, as it was not relevant to the underlying issue at that stage. Since both you and the player have now confirmed the total amount of €200, this figure can be adjusted accordingly. Nevertheless, this clarification does not affect the outcome or substance of the case.
We agree that, in order to proceed with a refund, the player must complete identity verification (KYC). However, it appears that this option was not meaningfully considered on your side. Instead, the decision was made to close the player’s account and retain the deposited funds. Notably, retaining the funds of an unverified individual does not appear to be a concern, whereas refunding those same funds via the original payment method is presented as problematic.
Additionally, while you state that the player was informed of the verification requirement, the available chat transcripts indicate otherwise. The player was explicitly informed by your support team that wagering the funds was required in order to withdraw. This is concerning in itself, particularly as there was no mention of identity verification being required at that stage.
With regard to your statement:
"Additionally, if a player believes they may have a gambling-related issue, they are required to contact our support team before making any deposits, not after initiating a refund request."
This position implies that individuals must be aware of a gambling addiction before engaging in any gambling activity, which is neither realistic nor consistent with established responsible gambling principles. Problem gambling, by its nature, is often only recognized after harm has occurred.
Furthermore, it is not correct to suggest that refunding the balance of a self-declared gambling-addicted player is impossible or prohibited. On the contrary, such a refund remains AML-compliant provided that:
- the refund is sent to the original payment method,
- the player completes KYC verification, and
- the reason for the refund is properly documented.
You also state:
"Allowing refunds without identity verification and wagering completion would create a serious compliance risk."
While we fully agree that identity verification is a fundamental and essential requirement, we strongly disagree with the assertion that completion of wagering is necessary in this context. Where a refund is based on responsible gambling grounds, insisting on wagering completion undermines the very purpose of responsible gambling policies and directly contradicts them.
In light of the above, our recommended next steps are as follows:
- completion of the player’s KYC verification; and
- refund of the player’s remaining balance via the same payment method used for the deposit.
We appreciate your attention to this matter and look forward to your response.
Traducción automática: