En primer lugar, me gustaría agradecer al Casino MoonWin.com por proporcionar detalles adicionales sobre este caso.
Estimado Dragan1989 , tras leer todas las capturas de pantalla que me ha enviado y compararlas con las pruebas proporcionadas por el casino, parece que no hay nada más que pueda aportar. Permítame explicarle:
- Sus solicitudes de cierre de cuenta
Aunque ha solicitado el cierre de su cuenta en numerosas ocasiones, nunca se explica claramente el motivo. Por lo tanto, todas estas solicitudes se consideran "normales", lo que significa que usted, como jugador, no tenía adicción al juego. Siguiendo esta lógica, si no tiene adicción, podría simplemente dejar de depositar y jugar en el casino, darse de baja de las comunicaciones de marketing o, en el peor de los casos, bloquear los dominios de correo electrónico y los números de teléfono que le envían ofertas promocionales. Si continúa depositando y jugando, se asume que lo hace por voluntad propia. Es como si tuviera una mala experiencia en un restaurante y dejara de comer allí. Por lo tanto, todas las solicitudes de cierre de cuenta habituales no se consideran prueba válida en su caso.
- Autoexclusión por adicción al juego
Según las pruebas del casino, la primera vez que mencionó su adicción al juego fue el 4 de noviembre. Sin embargo, usted mismo canceló esta solicitud el mismo día, cuando indicó en el chat en vivo que no tenía adicción y solicitó un bono a cambio de mantener la cuenta abierta. Sus siguientes solicitudes de autoexclusión se enviaron el 21 y el 24 de noviembre. A pesar de ello, el casino decidió considerar su solicitud inicial del 4 de noviembre como la que debía haberse procesado, lo cual es encomiable por su parte. Por lo tanto, (teniendo en cuenta el tiempo que tarda en procesarse dicha solicitud), el valor del reembolso que propongo al casino es el total de los depósitos realizados entre el momento en que la cuenta debería haberse cerrado y el cierre real, menos los retiros realizados durante este periodo.
- La devolución de 1.424 EUR
Me enviaste una captura de pantalla del mensaje que te envió el casino sobre el reembolso. Indicaba claramente el total de tus depósitos y retiros realizados en el período mencionado, y te solicitaron tus datos de pago para procesarlo. Dado que confirmaste la recepción del dinero, significa que, en lugar de impugnar el importe, aceptaste el reembolso y respondiste con tus datos bancarios.
Su cuenta debería cerrarse y las comunicaciones de marketing deberían cesar. A menos que me informe de que esto no es cierto o de que recibe comunicaciones de marketing no deseadas de otros casinos de este grupo, la autoexclusión de la mediación ha terminado.
Si tiene pruebas de que ha depositado mucho más dinero entre la solicitud de autoexclusión y el cierre de la cuenta, puedo hablar con el representante del casino y solicitar su historial de caja para su evaluación. Sin embargo, el casino no estará obligado a hacerlo, ya que usted ya aceptó el monto de reembolso propuesto, por lo que no puedo garantizar un resultado diferente.
En general, este caso parece estar en un punto en el que solo queda cerrarlo. Lo mantendré abierto hasta el final de la semana para que puedan hacer preguntas si no me expliqué bien o si tienen alguna otra queja contra MoonWin Casino. Gracias por su comprensión.
First, I would like to thank the MoonWin.com Casino for providing additional details regarding this case.
Dear Dragan1989, after reading through all the screenshots you have sent me, and comparing them with the evidence provided by the casino, it seems like there is nothing more I can mediate. Let me explain:
- Your account closure requests
Although you have requested the account closure numerous times, the reason is never clearly stated. Therefore, all such requests are considered as "regular", which means you - as a player - had no gambling addiction. Continuing this logic - if you are not addicted, it means you could simply stop depositing and playing at the casino, unsubscribe from marketing communication or in the worst case - block the e-mail domains and phone numbers sending you promotional offers. If you do continue deposit and play, it is assumed you do this of your own, free will. It's the same as if you had a bad experience in a restaurant and stopped going there for your meals. Due to this, all the regular account closure requests are not considered as valid evidence regarding your case.
- Self-exclusion due to gambling addiction
As per the casino's evidence, the first time you had mentioned having gambling addiction was on 4th November. However, this request has been cancelled by yourself on the same day, when you told the live chat you are not addicted, and requested a bonus in exchange for keeping the account open. Your next self-exclusion requests were sent on 21st and 24th November. Despite this, the casino decided to take your initial request made on 4th November as the one that should have been actioned, which is commendable on their part. As such (taking into consideration the time it takes to process such request), the refund value I would propose to the casino is all the deposits made between the time the account should have been closed until the actual account closure, minus an withdrawals made in this time.
You have sent me a screenshot of the message the casino has sent you regarding the refund. It clearly stated the sum of your deposits and withdrawals made in the aforementioned time period, and they requested your payment details for processing. Since you confirmed reception of the money, it means instead of challenging the sum, you have agreed to the refund amount and responded with the banking details.
Your account should now be closed and marketing communication should cease. Unless you make me aware of this not being the truth, or receiving unwanted marketing communication from other casinos in this group, the self-exclusion part of the mediation is over.
If you have a proof that you have deposited way more money between the self-exclusion request and the account closure, I can speak with the casino representative and request your cashier history for evaluation. However, the casino will not be forced to oblige, as you have already agreed to the refund amount proposed by them previously, so I can't guarantee a different outcome.
Overall, this case seems to be at the point where all that's left to do is to close it. I will keep it open until the end of the week, to give you a chance to ask questions in case I did not explain something properly, or if you have any more issues to raise against the MoonWin Casino. Thank you for your understanding.
Traducción automática: