Pero si la información que recibiste del casino y dices que no entra en el tema de discusión, no hables de ello, porque no importa. Espero que no sea un soborno de la FCMUN para defender la posición de la casa de apuestas por dinero. Espero que la información que recibas de la casa de apuestas sea tan abierta como nuestro diálogo, la casa de apuestas, el regulador y yo.
No has jugado en la sección de casino del casino desde julio sino solo en apuestas deportivas
-Jugué en el casino, eso es un hecho, y no tengo que recordar cuánto tiempo estuve allí. Lo importante es que jugué, en qué fechas, no lo recuerdo.
Has logrado retirar una cantidad significativa del casino, en el pasado y/o también de la casa de apuestas deportivas.
-Nunca diré que retiré una cantidad significativa, porque pagar las ganancias es su trabajo. Mi cuenta antes del bloqueo estaba en negativo, lo que significa que perdí mucho. Y si perdí mucho, entonces hice depósitos. No veo ningún sentido en considerar la cuestión de si retiré mucho o poco. Lo principal es que hice grandes depósitos allí.
Sus ganancias en disputa se acumularon solo en la casa de apuestas (en agosto y septiembre)
-En este caso, sí, pero también jugué en el casino. Y la pregunta es discutible, si hubiera ganado en el casino, habrían hecho lo mismo. Es solo que el sistema del casino lo manejan otros proveedores orientados a la pérdida del jugador, bueno, como un sistema que debería tomar fondos. Y fcmoon se ocupa específicamente de los deportes, ya que les da a los jugadores acceso para usarlo junto con el casino. De hecho, una casa de apuestas que usa tanto deportes como casino debería ser igualmente responsable. Aquí vemos que se trata de acciones fraudulentas. Imagínese, no estamos hablando de 10-50 dólares. Estamos hablando de grandes sumas, la casa de apuestas se las metió en el bolsillo y ahora no las quiere devolver, debido a la violación de las reglas. Tenga en cuenta que jugué con ellos sin problemas mientras mi cuenta estaba en números rojos, es decir, mientras puse mis fondos en su bolsillo. Tan pronto como comenzó el juego en otras direcciones, los bloques volaron inmediatamente, ya que el jugador debe pagar por las ganancias. Por eso creo que si la casa de apuestas no puede pagar, entonces no tiene sentido que trabaje. Si decide engañarme o estafarme, debo pagar por ello, con el monto de la retirada total de los fondos y una revisión honesta de sus actividades como casa de apuestas. Para que todos los que quieran jugar sepan que este casino no realiza actividades honestas, es decir, es un estafador.
But if the information you received from the casino, and you say that it does not fall under the topic of discussion, you would not talk about it, because it does not matter. I hope this is not a bribe from the FCMUN. In order to defend the bookmaker's position for money. I hope that the information received from the bookmaker will be as open as our dialogue, the bookmaker, the regulator, and me.
You have not played in the casino's casino section since July but only in sportsbook
-I played in the casino, and that's a fact, and I don't have to remember how much time I spent there. The main thing is that I played, on what dates, I don't remember
You managed to withdraw a significant amount from the casino, in the past and/or also from sportsbook
-I will never say that I withdrew any significant amount, because paying out winnings is their job. My account before the blocking was negative, which means that I lost a lot. And if I lost a lot, then I made deposits. I don’t see any point in considering the question of whether I deduced a lot or a little. The main thing is that I made large deposits there.
Your disputed winnings were accumulated only in the sportsbook (in August and September)
-In this case, yes, but I also played in the casino. And the question is moot, if I had won in the casino, they would have done the same. It's just that the casino system is handled by other providers aimed at the player's loss, well, as a system that should take funds. And fcmoon specifically deals with sports, since they give players access to use together with the casino. In fact, a bookmaker who uses both sports and casino should be held equally responsible. Here we see that these are fraudulent actions. Just imagine, we are not talking about 10-50 dollars. We are talking about large sums, the bookmaker took them in his pocket, and now does not want to return them, due to the violation of the rules. Please note, I played with them without problems while my account was in the minus, that is, while I put my funds in their pocket. As soon as the game in other directions began, the blocks immediately flew, since the player needs to pay for winnings. And I therefore believe that if the bookmaker is not able to pay, then it makes no sense for him to work. If he decided to deceive me, or to cheat me. I must pay for it, in the amount of the full withdrawal of funds, and an honest review of his bookmaker activities. So that everyone who would have a desire to play, knew that this casino does not conduct honest activities, in other words, a fraudster.
Traducción automática:
