Yo tampoco conseguí nada
Solo tengo la información de que aún se puede demandar a los morosos y no hay que esperar jaja
Pero es posible que el PKF sólo financie una cierta cantidad hasta que se dicte la sentencia del TJUE y luego continúe de nuevo.
Lo mismo ocurre con Advofin con la demanda colectiva.
Por favor, no digas tonterías ni difundas falsedades. Conozco a 3 personas en privado que están en G&L y ninguno de nosotros recibió un correo electrónico y, sin duda, tú no eres el elegido 😁
Así que solo leo cosas positivas del artículo.
¿Y qué razón tendría yo para mentir? 😅
Tengo dos amigos que están en G&L y acabo de preguntarles de nuevo... hoy recibieron el correo electrónico. No puedo cambiarlo...
Pero no me molesta si no lo crees ☺️
No tengo idea de cuál es tu intención
Eliminé los nombres de los casinos y los reemplacé con números y acorté los dos nombres de los no pagadores mencionados.
Bueno, entonces esperarán la sentencia del TJUE. De todos modos, eso era de esperar.
No está tan mal… tan pronto como algo finalmente llegue, las cosas realmente comenzarán a funcionar.
Esta frase por sí sola plantea dudas:
Negociar acuerdos generales con estos casinos
Si todo fuera tan seguro no necesitarían negociar acuerdos...
Es decir, "acuerdos colectivos": "Querido casino, páganos 100.000 € y retiraremos todas las demandas y nos repartiremos el dinero…"
¡No creo que eso esté bien!
Los acuerdos generales sólo pueden referirse a sentencias contra casinos para los cuales aún no se ha expedido ningún título de ejecución.
Los demás ya están llevando a cabo la ejecución de todos modos, así que no hay comparación.
Son innumerables las sentencias en las que, por ejemplo, están en juego 5.000 euros o 10.000 euros. También hay sentencia pero no título ejecutivo o no se ha iniciado la ejecución porque las cantidades eran quizás inferiores a las de otros demandantes o de los que demandaron posteriormente. También es lógico que la PKF utilice las cantidades más altas como ejemplo en los procedimientos obligatorios ante el TJUE porque sigue siendo un negocio en el que todos ganan dinero.
Aquí están las últimas noticias
A mí me pasa lo mismo. He tenido dos sentencias desde 2021, pero no se ha iniciado ninguna ejecución. Ambas sentencias son de menos de 10.000 €.
Sin embargo, no creo que esté bien si ahora los Exes pasan, digamos los 200-400 Exes, y los otros "pequeños" entonces solo tienen que hacer más comparaciones porque los PFs se están involucrando en una comparación tan general y solo obtendremos el 50% y el PF-% de eso. Ya sabes a qué me refiero... Creo que eso es una completa basura.
Lo que también es una mierda es que nadie sabe qué más se deduce durante las ejecuciones, porque eso probablemente también cuesta dinero extra.
Además, por lo que he visto, las comparaciones no fueron al 50% sino mucho más altas.
Pero sigo pensando que los que tienen sentencias desde hace años recibirán de todos modos la suma más los intereses.
¿Qué más hay que comparar? ¿Quizás se trate de reclamaciones presentadas recientemente? Todo lo demás no tiene sentido y, de todos modos, si finalmente se revoca el Proyecto de Ley 55, ningún bufete de abogados aceptará acuerdos bajos porque no está obligado a hacerlo.
En los contratos de PF se establece que se incluyen los costes de interpretación, ejecución, etc. No se deducirá nada más.
Interés... siguiente tema... nadie los pagará si no hay ejecución, entonces cada PF dirá que uno debe estar feliz de haber recibido al menos algo...
Los PF podrían presionar para llegar a acuerdos, como vio o aconsejó otro usuario aquí, porque si los casinos quiebran, los PF tampoco recibirán dinero.
Pero sí, todo esto son suposiciones…
Hola a todos,
Este es el correo electrónico circular de G&L
Estimado cliente,
Debido a la situación actual con los casinos, no estamos procesando los casinos que ha especificado.
Actualmente, la empresa de financiación de litigios solo financia la tramitación y el litigio de casos contra BWIN, Partypoker, Partycasino, Casinoclub, Interwetten, Bet365 y Tipico. Si ha indicado uno de estos casinos, procesaremos su caso y comenzaremos la recuperación.
Si también ha mencionado otros casinos, como Mr Green, Pokerstars, etc., archivamos su caso y lo cobramos. El motivo es que estos casinos no pagan a pesar de las sentencias vinculantes de los jugadores y se están ejecutando en Malta. Ya hemos presentado más de 200 procedimientos de ejecución modelo en Malta y estamos esperando una decisión.
Tan pronto como tengamos una decisión positiva o negociemos acuerdos generales con estos casinos, mantendremos su caso registrado. Sin embargo, por ahora, no tomaremos ninguna medida contra estos casinos.
Si tiene alguna pregunta no dude en ponerse en contacto con nosotros, también por teléfono.
Presenté una queja ante G&L contra GG Poker en Curazao y cuando pregunté cuál era el estado actual, recibí 2 correos electrónicos circulares con contenido muy similar.
Se establece que si los costos de ejecución judicial no son soportados por la parte contraria, éstos deberán ser deducidos.
¿Dónde dice en los procedimientos en Malta que la parte contraria debe pagar por ello? No pude averiguar si la parte contraria tiene que pagar por ello. Al menos no lo dice en las solicitudes presentadas en los tribunales electrónicos.
¿Alguien ha tenido alguna experiencia con Interwe**en en relación con las reclamaciones de reembolso? ¿Porque nunca se sabe nada de ellos? ¿Siempre se comparan?
En mi contrato se establece que el riesgo de mis costes es del 0% y que todos los costes en los que deba incurrir están cubiertos hasta que pueda acceder al importe (es decir, hasta que esté en mi cuenta). Solo se deducirá el porcentaje acordado para el PF.
Incluso si el caso hubiera sido decidido en mi contra, no tendría que pagar nada.
¿Qué sentido tendría si no fuera así? Se trata de externalizar el riesgo y ceder un porcentaje a cambio.
¿Luz al final del túnel? Este año tenemos una decisión.
Cursos educativos, profesionales y gratuitos para empleados de casinos online que tienen el objetivo de hacer un repaso de las buenas prácticas de la industria para mejorar la experiencia del jugador y ofrecer un enfoque justo de los juegos de azar.
Hemos puesto en marcha esta iniciativa con el objetivo de crear un sistema global de autoexclusión que permitirá que los jugadores vulnerables bloqueen su propio acceso a los sitios de juego online.
Una plataforma creada para mostrar el trabajo que llevamos a cabo para hacer realidad una industria del juego online más transparente y segura.
Un proyecto ambicioso cuyo objetivo es celebrar el trabajo de las empresas más responsables del mundo del iGaming y ofrecerles el reconocimiento que merecen.
En breve te redirigiremos al sitio web del casino. Debes esperar un poco. Si usas un bloqueador de anuncios, comprueba su configuración.
