PrincipalForoCasinosEjecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario.

Ejecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario. (página 110)

 de marketingskislo
|
338.304 visualizaciones 2.287 respuestas |
|
1...109 110 111...115
voizua92

Estoy de acuerdo contigo en eso. Pero, como todos sabemos, la posición jurídica del TJUE ha sido claramente establecida por él desde 2009, es decir, que los gobiernos nacionales deciden por sí mismos cómo implementar esta ley. Pero tienes razón hasta ahora, cada uno tiene sus expectativas con respecto a la sentencia. Pero todos sabemos que la UE es un estado de derecho, gracias a Dios, donde todo lleva su tiempo porque todo el mundo tiene derecho a presentar demandas, sin importar lo inútiles que sean. Lo que hay que criticar es que el TJUE no se limitó a repetir y confirmar sus opiniones de 2009 en una breve sentencia consultiva, lo que habría cortado de raíz la Ley 55 o todos los intentos de Malta. Pero así es como funciona el Estado de derecho.

Editado por el autor
Traducción automática:
abelinglaekamp

Entonces, PKFS y los abogados tienen un modelo de negocio y también dan suficiente comisión.

Una vez dictada la sentencia, no puede ser que los consumidores hayan firmado este contrato y no hayan visto ningún dinero, porque ningún abogado va a esperar cinco años por dinero, de lo contrario ya estarían todos insolventes.

No estoy enojado, solo sé que he invertido mucho tiempo y he asistido a cada audiencia en la que estuve presente y fui interrogado durante dos horas, y me están engañando de la misma manera.

Además, hasta el momento de la demanda, nadie sabía que estos casinos operaban ilegalmente en Austria, porque hacían publicidad por todas partes y patrocinaban clubes o los siguen patrocinando con dinero...

paciencia o no...

Tarde o temprano, sólo aquellos que demandaron con suficiente antelación obtendrán algo. Muchos casinos ya son insolventes o simplemente dificultan la obtención del dinero. Eso es un hecho.

Se puede ver en todo este asunto cómo funcionan las cosas en la UE siempre que todos colaboren.

Simplemente no se comunica al consumidor de la forma en que realmente funciona, y eso es exactamente de lo que se trata ahora.

No sólo esperas dos años para que te dicte sentencia, sino que además no tienes un título para ejecutarla, cosa que yo esperé otros 16 meses, no te pagan, luego se inician los procedimientos en Malta y esto lleva años e incluso entonces el TJCE toma la decisión y dicta que Malta debe acatar la sentencia. ¿Dónde estamos entonces?

¿8 años? ¿Cómo se puede anunciar algo así cuando ya se sabía en 2021 que Malta no aplica la ley y luego se aprueba una ley que prohíbe la ejecución? Todo se reduce al modelo de negocio que hay detrás y ya no se puede celebrar eso...

Además, los abogados no hubieran preferido pagar sumas mayores a menores con algunos proveedores, por lo que, naturalmente, también miran únicamente el beneficio.


Traducción automática:
abelinglaekamp

Te lo digo con sinceridad, hacen publicidad como ninguna otra en deportes, televisión, etc. No tenía dudas sobre la legalidad. No solo es ilegal sino también muy fraudulento.

Traducción automática:
voizua92

Por supuesto. Pero como somos un Estado de derecho, deberíamos estar contentos de que las cosas sigan su curso. Todo el mundo tiene derecho a intentarlo todo hasta el último momento, tanto el demandante como el demandado. Y este tipo de cosas se alargan, dada la sobrecarga de todos los tribunales de Europa.

Tuve suerte con el casi 60% a principios de 2020, después de la sentencia de LG Bremen. Pasaron menos de 6 meses desde el primer día de juicio, las demandas, hasta el pago en 888 y Bayton Ltd. Aunque ya había amortizado el dinero en ese momento, antes de eso. Incluso si todo era ilegal, en retrospectiva, asumieron que era legal. Así que lo amortizas por ahora y no te preocupas por tal vez recuperar algo, ni siquiera necesitabas jugar en estos sitios, independientemente de si eran legales o ilegales. El dinero se habría ido con nosotros dos, con todos nosotros.

Como dije, el dinero se pagará, incluidos los intereses, lo que dejará a muchos casinos sin palabras.


Solo crea en el imperio de la ley. Las ruedas giran lentamente, pero giran.

Editado por el autor
Traducción automática:
voizua92

¡Así es!

Muy pocos recuperarán su dinero porque los casinos tendrán que reservar los intereses en sus balances, por lo que ya no serán rentables y se producirá la insolvencia. Y los casinos tuvieron MUCHOS años para prepararse para la insolvencia. Sigo pensando que se dictarán algunas sentencias, luego se presentará la declaración de insolvencia y, poco antes de la misma, se llegará a un acuerdo general con un 30% más o menos y los abogados ya habrán ganado dinero y entonces dirán: "Gracias a Dios que conseguimos el 30% para ustedes antes de la ola de insolvencias".

Un abogado (tengo varias demandas a través de varios abogados/PFs) me dijo "cuanto más tarde, menos posibilidades hay, porque los acusados también se están preparando"

El hecho de que algunos abogados presionen para conseguir acuerdos del 25% también dice algo.

(Mira Drückglück, misma página de inicio, mismo nombre, solo diferentes operadores, antes "Titanium Brace…" ahora los casinos "skill on net" pueden seguir ganando dinero y todos los demandantes se fueron con las manos vacías, ¡incluyéndome a mí!)

Editado por el autor
Traducción automática:
justus99

No creo que Pokerstars o bet365 se declaren en quiebra.

Traducción automática:
Blockhaus

Creo que con los grandes 888 ltd (creo que ahora se llaman evoke) y tsg, titpico y quizás bet 365... la posibilidad es definitivamente mucho mayor y menos probable de que quiebren, pero muchos otros que han surgido de repente como hongos de la nada desaparecerán de nuevo muy rápido y sin pagar, porque de todos modos nunca se puede saber dónde está el dinero y si lo haces, ya es demasiado tarde y ya no se puede atender a las masas.

Traducción automática:
voizua92

Sí, eso podría ser.

Traducción automática:

Los operadores con licencia alemana no se declararán en quiebra.

Por suerte, sólo jugué para grandes empresas.

Deséenos a todos buena suerte.

Traducción automática:
LakotaYakari

¿Cómo sabes eso y dónde obtuviste la información?

Traducción automática:
LakotaYakari

Eso estaría bien, pero creo que esta licencia menos rentable también está un poco sobrevalorada. Si la montaña de deudas (sentencias jurídicamente vinculantes) se vuelve demasiado grande, simplemente cierran. Y luego vuelven, tal vez, con un nuevo nombre y vuelven a solicitar la licencia. También hay casinos con licencia alemana que han perdido millones desde que se les concedió la licencia, pero que antes eran muy rentables. Menos jugadores, límites de apuesta bajos = menos facturación = menos beneficios = baja moral de pago en caso de sentencias jurídicamente vinculantes = alto riesgo de insolvencia. Los pocos líderes del mercado muy grandes probablemente la aceptarán y pagarán. Sin embargo, los operadores medianos y pequeños podrían desaparecer en masa. Pronto lo veremos.

Traducción automática:
fros7byte

Puede que sea cierto, cada uno tiene que verlo por sí mismo, pero ganan tantos miles de millones... unos pocos cientos de millones no destruirán el negocio.

Traducción automática:
Blockhaus

Así pues, si en Austria no se han pagado al menos 200 millones de euros en sentencias, ¿cuánto será o será esa suma en Alemania? Tiene muchos más habitantes que Austria.

Además, en Alemania el plazo de prescripción es de 10 años y en Austria de 30. Ese también es un punto muy importante y seguro que probarán la táctica del plazo de prescripción.

Traducción automática:
voizua92

Digamos que son unos cientos de millones. ¿Has visto alguna vez cuánto ganan al año bet365, tipico, Pokerstars y compañía?

Traducción automática:

También interesante jaja

¿Hasta ahora también se han comprado pérdidas, por lo que sé? https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/flugverspaetungen-und-co-legaltech-start-up-rightnow-meldet-insolvenz-an/30230232.html



Traducción automática:
Blockhaus

Eso es cierto, pero sólo se puede estimar aproximadamente lo que tienen disponible basándose en sus reservas.

Además, la facturación no es igual a los beneficios y, sin duda, invierten enormes cantidades de dinero en publicidad, etc.

También quieren pagar lo menos posible en pérdidas a las personas que perdieron allí.

Traducción automática:
Traducción automática:

https://m.bild.de/geld/wirtschaft/maschmeyer-start-up-pleite-verzockt-sich-die-klageindustrie-67af3b365cebf1765bab6b88?t_ref=android-app%3A%2F%2Fcom.google.android.googlequicksearchbox%2F



¿Estamos jodidos?

Traducción automática:
alipirhan

Bueno, de repente todo el mundo está escribiendo que tienen buenas posibilidades en el TJCE jaja

¿Qué extraño? De todos modos, solo puedes preguntarle a tu propio abogado, pero si investigas un poco, una cosa está clara: ya nada es seguro.

Traducción automática:
voizua92

Probablemente simplemente subestimaron el tiempo que llevaría adelantar todos los costos y se equivocaron en los cálculos. Todas las demás PKF siguen aceptando casos en Alemania.

Traducción automática:
1...109 110 111...115
Ir a la páginade 115 páginas

Únete a la comunidad

Debes haber iniciado sesión para publicar un mensaje.

Registro
flash-message-news
Noticias de Casino Guru – No te pierdas las noticias diarias de la industria del juego
Trustpilot_flash_alt
¿Qué opinas de Casino Guru? Comparte tu opinión
Síguenos en las redes sociales: mensajes diarios, bonos sin depósito, nuevas tragamonedas y más
Suscríbete a nuestro boletín para recibir información de los últimos bonos sin depósito, tragamonedas y otras noticias