Ejecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario. (página 29)

Dado que LeoVegas se menciona allí, creo que tengo algo que decir al respecto ya que trabajé en el casino. No estoy seguro de la situación actual, pero LeoVegas solía ser un gran casino, justo y educado, lleno de grandes profesionales.

Si la lucha de esos 2 abogados tiene éxito, los jugadores alemanes y austriacos pueden perder el acceso a casinos muy decentes para siempre. Lo mismo sucedió en la República Checa, pero era un mercado bastante pequeño para los casinos, por lo que simplemente se dieron por vencidos y dejaron de aceptar jugadores del país. Siento que Alemania y Austria son mercados más importantes para ellos, así que pelearán.

Siempre miro esto desde la perspectiva de los jugadores. Los jugadores siempre deben tener la libertad de elección. No me gusta la idea de obligar a los jugadores alemanes a jugar en casinos con un RTP más bajo, restricciones que el gobierno les impuso (sin giros automáticos, regla de 5s+ por giro, depósito máximo por mes, apuesta máxima, etc.).

Deberían centrarse más en castigar a los casinos que maltratan voluntariamente a los jugadores vulnerables y tratar de obtener todo lo que puedan de ellos a pesar de saber que tienen problemas con el juego. Esos son los jugadores que necesitan la protección del gobierno. No alguien que gana 20k eur al mes que se ve obligado a apostar las mismas apuestas pequeñas que alguien que tal vez gana 10 veces menos.

Si los casinos pagaran todas sus deudas, tendrían más posibilidades de no perder el mercado alemán, ¡pero no es así! En lo que a mí respecta, ¡los juegos de azar pueden prohibirse en todo el mundo!

¡Veo lo mismo que max888!

Tampoco obtienen ninguna licencia en Austria.

¡Y también firmaría una prohibición mundial!

¿Cómo es realmente cuando alguien continúa jugando con otro proveedor B después de presentar una demanda contra el proveedor A porque la adicción está aumentando? ¿Saldrá a la luz en los tribunales o puede probarlo el demandado? ¿Pueden los casinos intercambiar ilegalmente dicha información entre sí?

una vez un abogado me dijo que definitivamente ya no se debe jugar con el mismo proveedor, pero si no hay otra opción, al menos con otro.

Hola.

¿Los proveedores a y b tienen el mismo LTD?

entonces será un problema. De otra forma no. Los datos no serán intercambiados.

ey,

¿Quiere decir con "LTD", si la misma empresa está detrás? no, son sociedades completamente diferentes. los casinos no tienen nada que ver entre sí oficialmente.

un financista de litigios me dijo una vez que todos estaban conectados e intercambiarían ideas. pero me pregunto cómo se supone que funciona eso, porque los datos se obtendrían ilegalmente.

y el demandado "supuso" que era probable que el demandante todavía estuviera jugando en los casinos. pero sin ninguna "evidencia", etc.

Los casinos en línea son todos criminales. Haces lo que quieres. Ganancias limitadas a la minipulación, retira un pago que siempre pierde...

Desafortunadamente, me di cuenta de eso demasiado tarde.

Tienes toda la razón.

Estos estafadores tienen que ser castigados con toda severidad. Pero el estado alemán gana dinero con eso y por eso no lo prohibirán.

Así que la estafa puede seguir y seguir. Es una pena.

¿Tienes alguna novedad sobre Jokerstars? ¿procedimientos de ejecución?

¿Qué opinan tus PF?

Según mi abogado, en las ejecuciones de Green se produjeron avances positivos que, según el abogado, también perjudicaron indirectamente a los demás casinos. ¡Por supuesto que no tengo información precisa! También recibió su dinero de Green, lo que confirma nuevamente la declaración de mi abogado.

No tengo nada nuevo que decir sobre mi caso, que todavía se está ejecutando en Malta.

Los abogados de Malta que aparecen a continuación tardan 1 mes en responder un correo electrónico.

Pero una ejecución dura una media de dos años.

Ya existen las primeras demandas contra los directores generales de Green.

Para nosotros significa esperar y tomar té, lamentablemente no recibí ninguna información de que Green esté dispuesto a pagar o vaya a pagar.

Te avisaré si hay alguna novedad.

Declaración del GGL sobre el proyecto de ley nº 55 / Malta

https://www.gluecksspiel-behoerde.de/de/news/288-stellungnahme-der-ggl-zum-bill-no-55-malta

¿Cómo interpretarías la explicación? Me parece que la autoridad sólo quiere reaccionar caso por caso. ¿Entonces sólo casos a partir de la concesión de la licencia?

Esta frase me hace sospechar :-(

El escudo protector previsto por Malta se refiere exclusivamente a reclamaciones civiles de jugadores, de cuya ejecución GGL no es responsable.

Pero luego esta frase, que me hace sentir un poco positivo:

Hasta qué punto la utilización por parte de un operador de juegos de azar del "Proyecto de ley núm. 55" en casos de derecho civil también puede afectar a la fiabilidad de la legislación sobre juegos de azar sigue siendo una cuestión de cada caso individual.

Difícilmente puedo juzgar. Pero creo que eso es bastante malo para todos nosotros. Podría llevar mucho tiempo.

Ya no creo en ello. Una pena

¿Qué tiene eso que ver contigo? Eso se aplica a Alemania y a los que viven en Alemania. A los austriacos no les importa, con nosotros ahora incluso pueden demandar a la dirección. Los tribunales austriacos apoyan al demandante y se aseguran de que recibamos nuestro dinero lo antes posible.

Tengo que resistir un momento 😉

NADIE está mirando que obtengamos nuestro dinero RÁPIDO... como puedes leer aquí, podrías obtener el dinero más rápido con embargos... ninguno de los abogados lo hace...

¿QUÉ abogado demandará a un GF o mejor aún a un ex GF de una empresa que ya no existe?...

Personalmente, también creo que pasarán AÑOS antes de que pase algo aquí.

Pedí cita para enero de 2025 para preguntarle a mi abogado😉🙁

Actualmente estoy en contacto muy estrecho con la PF, es un viejo amigo mío.

Hasta hace poco no se podía demandar a la dirección y el Tribunal Supremo ha dado ahora luz verde para demandar a la dirección. Los primeros juicios ya están en marcha.

Yo tampoco puedo entenderlo y creo que algunas personas llevan 2 años ejecutándose en Malta.

Las primeras ejecuciones se han producido desde años anteriores a que no hubiera ninguna ejecución.

La gente que tiene que esperar hasta 2025 para ejecutarlos simplemente está descontenta porque el FP quiere esperar las ejecuciones de 200 modelos.

En promedio, una ejecución demora 2 años y ninguno de nosotros está listo.

Se puede demandar a la dirección en toda Europa por propiedad privada, MrGreen no tendrá un nuevo director cada año, nadie hace algo así voluntariamente.

Hay mucho más si la ejecución no funciona, aún puedes ejecutar muchas cosas como la aplicación MrGreen Google Play y AppStore, dominio, administración, etc.

También me resulta difícil esperar el momento porque podría necesitar el dinero en este momento. Pero el dinero se ha ido de todos modos, si algo vuelve, estarás contento.

Y créanme, el PF obtendrá el dinero por cualquier medio lo más rápido posible.

Hay inversionistas detrás del PF y ven como obtienen su dinero 😊

Como ya mencioné, he estado esperando mi dinero desde la primavera de 2021. Soy una de las demandas modelo. ¡La ejecución se inició en 2021! Entonces ¿cómo ahora?

Hola.

Si gano contra un casino, el casino también tendrá que pagar las costas judiciales y los honorarios de los abogados.

la tasa de nombramiento se debe pagar después de la sentencia.

¿El casino realmente tiene que pagarlo o yo, como demandante, tengo que pagar los honorarios de mi abogado por adelantado y recuperar el dinero de la otra parte?

Oye, ¿alguien de DE ha tomado alguna medida contra Lapalingo? ¿Están siquiera dispuestos a comparar o pagar? PM también es posible

Pero están en la lista blanca con un nombre diferente. ¿Es relevante la aplicación de la ley en el peor de los casos?

https://www.pokerfirma.com/news/malta-bill-55-ggl/824864