Ejecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario. (página 29)

Dado que LeoVegas se menciona allí, creo que tengo algo que decir al respecto ya que trabajé en el casino. No estoy seguro de la situación actual, pero LeoVegas solía ser un gran casino, justo y educado, lleno de grandes profesionales.

Si la lucha de esos 2 abogados tiene éxito, los jugadores alemanes y austriacos pueden perder el acceso a casinos muy decentes para siempre. Lo mismo sucedió en la República Checa, pero era un mercado bastante pequeño para los casinos, por lo que simplemente se dieron por vencidos y dejaron de aceptar jugadores del país. Siento que Alemania y Austria son mercados más importantes para ellos, así que pelearán.

Siempre miro esto desde la perspectiva de los jugadores. Los jugadores siempre deben tener la libertad de elección. No me gusta la idea de obligar a los jugadores alemanes a jugar en casinos con un RTP más bajo, restricciones que el gobierno les impuso (sin giros automáticos, regla de 5s+ por giro, depósito máximo por mes, apuesta máxima, etc.).

Deberían centrarse más en castigar a los casinos que maltratan voluntariamente a los jugadores vulnerables y tratar de obtener todo lo que puedan de ellos a pesar de saber que tienen problemas con el juego. Esos son los jugadores que necesitan la protección del gobierno. No alguien que gana 20k eur al mes que se ve obligado a apostar las mismas apuestas pequeñas que alguien que tal vez gana 10 veces menos.

If the casinos paid all their debts, they would have a better chance of not losing the German market, but they don't! As far as I'm concerned, gambling can be banned worldwide!

Würden die Casinos ihre Schulden alle bezahlen hätten sie bessere Chancen den deutschen Markt nicht zu verlieren, machen sie aber nicht! Von mir aus kann Glücksspiel weltweit verboten werden!

I see the same as max888!

They don't get any licenses in Austria either.

And I would also sign a worldwide ban!

Sehe ich genauso wie max888!

So bekommen sie in Österreich auch keine Lizenzen.

Und weltweites Verbot würde ich ebenso unterschreiben!

what is it actually like when someone continues to play with another provider B after filing a lawsuit against provider A because the addiction is increasing? Will it come out in court or can the defendant prove it / can casinos illegally exchange such information with each other?

a lawyer once told me that you should definitely no longer play with the same provider, but if there is no other option, at least with another one.

wie ist das eigentlich, wenn jemand nach klage gegen anbieter A bei einem anderen anbieter B noch weiter spielt, weil die sucht hoch kommt? kommt das vor gericht raus bzw. kann die beklagte das belegen / können casinos unter einander solche informationen illegal austauschen?

mir hat ein anwalt mal gesagt, dass man unbedingt nicht mehr beim gleichen anbieter spielen soll, sondern wenn es nicht anders geht, wenigstens bei einem anderen.

Hi.

do providers a and b have the same LTD?

then it will be a problem. Otherwise not. The data will not be exchanged.

Hi.

haben Anbieter a und b die gleiche LTD ?

dann wird’s ein Problem werden. Ansonsten nicht. Die Daten werden nicht ausgetauscht.

hey,

do you mean by "LTD", whether the same company is behind it? no, they are completely different societies. the casinos have nothing to do with each other officially.

a litigation financier once told me that they were all networked and would exchange ideas. but I'm just wondering how that's supposed to work, because the data would then be obtained illegally?!

and the defendant "assumed" that the plaintiff was likely to still be playing at casinos. but without any "evidence" etc.

hey,

meinst du mit "LTD", ob die gleiche firma dahinter steht? nein, es sind komplett andere gesellschaften. die casinos haben also nichts offiziell miteinander zu tun.

mir hat ein prozessfinanzierer mal gesagt, die wären alle untereinander vernetzt und würden sich austauschen. aber ich frage mich nur, wie das gehen soll, weil die daten dann ja illegal beschafft wären?!

und die beklagte hat "vermutet", dass der kläger wahrscheinlich immer noch in casinos spielen würde. aber ohne jegliche "beweise" etc.

Online casinos are all criminals. You do what you want. Minipulation capped winnings you withdraw a payout you always lose.....

Unfortunately, I realized that way too late.

Onlinecasinos sind alle Verbrecher. Sie machen was Sie wollen.Minipulation gedeckelte Gewinne zieht man eine Auszahlung zurück verliert man immer.....

Leider habe ich das viel zu Spät gemerkt.

You are absolutely right.

These scammers have to be punished with all severity. But the German state makes money from it and that's why they won't ban it.

So the scam can go on and on. A shame.

Du hast vollkommen recht.

Diesen Betrügern muss man mit aller Härte bestrafen.Aber der Deutsche Staat verdient damit und deshalb werden die es nicht verbieten.

Also kann der Betrug immer weiter geführt werden.Eine Schande.

Do you have anything new regarding Jokerstars? execution proceedings?

What do your PF's think?

Gibt es bei euch etwas neues bez. Jokerstars? Exekutionsverfahren?

Was denken eure PF's?

According to my lawyer, there were positive developments in the executions at Green, which according to the lawyer also indirectly burdened the other casinos. Of course, I don't have precise information! You also got your money from Green, which then confirms the statement of my lawyer again

Laut meinem Anwalt gabs bei Green positive Entwicklungen bei den exekutionen was laut Anwalt natürlich auch die anderen Casinos indirekt belastet genaue infos hab ich natürlich nicht! Du hast ja von Green auch dein geld bekommen das bestätigt dann nochmal die Aussage meines Anwalts

I don't have anything new to say about my case, which is still being executed in Malta.

The Malta Lawyers below take 1 month to respond to an email.

But an execution takes an average of 2 years.

There are already first lawsuits against Green's managing directors.

For us it means waiting and drinking tea, unfortunately I didn't get any information that Green is willing to pay or will pay.

I'll let you know if there's any news.

Bei mir ist daweil nicht neues bekannt mein Fall ist noch immer in Malta in Exekution.

Die Anwälte in Malta unten brauchen 1 Monat auf eine Email zu reagieren.

Aber eine exekution dauert im Durchschnitt 2 Jahre.

Es gibt bereits erste klagen gegen Geschäftsführer von Green.

Für uns heißt es abzuwarten und Tee trinken, leider habe ich keine Information bekommen das Green bereit ist zu zahlen oder zahlt.

Bei Neuigkeiten werde ich euch informieren.

Statement of the GGL on Bill No. 55 / Malta

https://www.gluecksspiel-behoerde.de/de/news/288-stellungnahme-der-ggl-zum-bill-no-55-malta

how would you interpret the explanation? It sounds to me that the authority only wants to react on a case-by-case basis. So only cases from the granting of the license?

This sentence makes me suspicious :-(

The protective shield intended by Malta relates exclusively to civil claims by players, for the enforcement of which GGL is not responsible.

But then this sentence, which makes me feel a little positive:

To what extent a gambling operator's reliance on "Bill No. 55" in civil law cases can also affect the reliability of gambling law remains a question of the respective individual case.

Stellungnahme der GGL zum Bill No. 55 / Malta

https://www.gluecksspiel-behoerde.de/de/news/288-stellungnahme-der-ggl-zum-bill-no-55-malta

wie würdet ihr denn die Erklärung deuten? Für mich hört sich das so an, dass die Behörde nur Fallbezogen reagieren möchte. Also nur Fälle ab Erteilung der Lizenz?

Dieser Satz macht mich stutzig :-(

Der von Malta beabsichtigte Schutzschirm bezieht sich ausschließlich auf zivilrechtliche Ansprüche der Spieler, für deren Durchsetzung die GGL nicht zuständig ist.

Dann aber dieser Satz, der mich etwas positiv stimmt:

Inwiefern sich das Berufen eines Glücksspielanbieters auf „Bill No. 55" in zivilrechtlichen Fallgestaltungen auch auf die glücksspielrechtliche Zuverlässigkeit durchschlagen kann, bleibt eine Frage des jeweiligen Einzelfalls.

I can hardly judge. But I think that's rather bad for all of us. It could take a long time.

I no longer believe in it. A pity

Ich kann das kaum beurteilen. Aber ich denke das ist eher schlecht für uns alle. Es könnte sich sehr in die Länge ziehen.

Ich glaube Mittlerweile nicht mehr daran. Schade

huh What does that have to do with you, that applies to Germany and those who live in Germany. It doesn't matter for the Austrians, with us you can even sue the management now. The Austrian courts stand by the plaintiff and see that we receive our money as soon as possible.

Hä? Was hat das mit dir zutun das gilt für Deutschland und die in Deutschland wohnen. Für die Österreicher kann das egal sein, bei uns kannst du sogar jetzt die Geschäftsführung klagen. Die Österreichische Gerichte halten zu den Kläger und schauen das wir unser Geld schnellstmöglich erhalten.

I have to resist for a moment 😉

NOBODY is watching that we get our money FAST... as you can read here, you could get the money faster with seizures... none of the lawyers do it...

WHICH lawyer will sue a GF or better still former GF of a company that no longer exists?...

Personally, I also believe that it will be YEARS before anything will happen here.

I made an appointment for January 2025 to ask my lawyer😉🙁

da muss ich kurz gegenhalten 😉

es schaut NIEMAND dass wir unser Geld SCHNELL bekommen… wie man hier liest könnte man schneller ans Geld kommen mit Pfändungen… machen tuts doch keiner von den Anwälten…

WELCHER Anwalt wird einen GF oder besser noch ehemaligen GF von einer Firma klagen die es nicht mehr gibt?…

Ich persönlich glaube auch, dass es hier noch JAHRE dauern wird bis hier irgendwas passieren wird.

Ich habe mir einen Termin für Jänner 2025 gemacht um bei meinem Anwalt nachzufragen😉🙁

I am currently in very close contact with the PF is an old friend of mine.

Until recently you couldn't sue the management and the Supreme Court has now given the green light to sue the management. The first lawsuits are already under way.

I can't understand it either and believe that some people have been executing in Malta for 2 years.

The first executions have been going on since earlier years before that there was no execution.

The people who have to wait until 2025 to execute them are just unhappy because the pf wants to wait for the 200 model executions.

On average, an execution takes 2 years and none of us are ready.

You can sue the management all over Europe for private ownership, MrGreen will not get a new manager every year, nobody does something like that voluntarily.

There is much more if the execution should not work, you can still execute many things such as MrGreen Google Play and AppStore APP, domain, management etc...

It's also difficult for me to wait for the time because I might need the money at the moment. But the money is gone anyway if something should come back you will be happy.

And trust me the PF will get the money by any means as fast as possible.

There are investors behind the PF and they see how they get their money 😊

Ich stehe derzeit im sehr engen Kontakt zum PF ist ein alter Freund von mir.

Bis vor kurzen hast du nicht die Geschäftsführung klagen können und das OGH hat jetzt grünes Licht gegeben und die Geschäftsführung zu klagen. Die ersten klagen laufen bereits.

Ich kann es auch nicht verstehen und glauben das einige Leute 2 Jahre lang schon exekutieren in Malta.

Die ersten Exekutionen laufen seit früherjahr davor gab es keine Exekution.

Die Leute die bis 2025 warten müssen um zu exekutieren ist halt unglücklich da der pf die 200 musterexekutionen abwarten möchte.

Im Durchschnitt dauert eine Exekution 2 Jahre und keiner von uns ist soweit.

Die Geschäftsführung kannst du in ganz Europa auf Privatbesitz klagen, MrGreen wird nicht jedes Jahr einen neuen Geschäftsführer holen, keiner macht sowas freiwillig.

Es gibt noch vieles mehr falls die exekution nicht klappen sollte kannst du vieles noch exekutieren wie zb MrGreen Google Play und AppStore APP, Domain, Geschäftsführung etc...

Für mich fällt es auch schwer die Zeit abzuwarten da ich das Geld zurzeit benötigen könnte. Aber das Geld ist sowieso weg wenn was zurück kommen sollte wird man sich freuen.

Und glaub es mir der PF wird das Geld mit allen Mitteln so schnell wie möglich holen.

Hinter den PF stecken Investoren und die schauen wie sie zu ihrem Geld kommen😊

As already mentioned, I have been waiting for my money since spring 2021. I'm one of the model lawsuits. The execution has been initiated in 2021! So how now?

Ich warte wie bereits erwähnt seit Frühjahr 2021 auf mein Geld. Ich bin einer von den Musterklagen. Die Exekution ist 2021 eingeleitet worden! Also wie jetzt?

Hello.

If I win against a casino, the casino also has to pay the court costs and attorney's fees.

the appointment fee is due after the judgement.

Does the casino actually have to pay for it or do I, as the plaintiff, have to pay my lawyer’s appointment fee in advance and get the money back from the other party?

Hallo.

wenn ich gegen ein Casino gewinne, muss das Casino bekanntlich auch die Gerichtskosten und Anwaltskosten tragen.

die Terminsgebühr wird nach dem Urteil fällig.

müsste es eigentlich das Casino bezahlen oder muss ich als Kläger die Terminsgebühr meines Anwalts vorab tragen und mir das Geld von der Gegenseite wieder holen?

Hey has anyone from DE ever taken action against Lapalingo? Are they even willing to compare or pay? PM is also possible

But they are on the whitelist under a different name. Is enforcement relevant in the worst case?

Hey ist jemand aus DE schon mal gegen Lapalingo vorgegangen? Sind die überhaupt Vergleichs- oder Zahlungsbereit? Auch PN ist möglich

Die stehen auf der Whitelist aber unter einem anderen Namen, ist eine Vollstreckung im Worst Case dafür relevant?

https://www.pokerfirma.com/news/malta-bill-55-ggl/824864