ForoCasinosEjecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario.

Ejecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario. (página 63)

hace 2 años de marketingskislo
|
229989 visualizaciones 1996 respuestas |
|
1...62 63 64...100
Añadir mensaje
voizua92
hace 9 meses

Así es exactamente como es. Me habría alegrado que se hubiera mantenido la prohibición total.

Traducción automática:
hace 9 meses

¿Alguno de vosotros ha tenido alguna experiencia con Betway?

¿cuenta los?

Traducción automática:
Erzincanli86
hace 9 meses

Betway ofrece comparaciones pero sólo en cantidades muy pequeñas. Recientemente sufrieron una amarga derrota ante el Tribunal Regional Superior de Colonia. Fueron unos 180.000€ aprox.

Ahora este caso está ante el Tribunal Federal porque Betway NZB ha presentado una apelación. Los números llegarán tarde o temprano. No lo olvide: el dinero no juega ningún papel en los proveedores de apuestas deportivas y casinos. Todo está disponible en abundancia. El jugador sólo es deliberadamente humillado, desgastado y jugado para ganar tiempo.

Editado por el autor hace 9 meses
Traducción automática:
hace 9 meses

El próximo vídeo de G&L estará online a las 6 pm

Traducción automática:
voizua92
hace 9 meses

Soy curioso. ¿Puedo preguntar de dónde viene la información?

Traducción automática:
Nichtmitmir
hace 9 meses

lo siento en mi orina

Traducción automática:
Baldhoffentlich
hace 9 meses

Jajaja, el BGH no permitirá la apelación porque no está permitida, etc. Todo es sólo un juego de tiempo y de los nervios de los jugadores. Para cada casino, las caídas en Alemania y Austria son succionadas, en detrimento de los casinos, ohhhhhhh, lo siento 🤣🤣🤣🤣😊😊😊😊😊😊.

Traducción automática:
Baldhoffentlich
hace 9 meses

Actualmente hay un segundo caso pendiente sobre el tema en el Tribunal Federal de Justicia. Se trata de un recurso de inadmisión contra la sentencia del OLG Hamm 21 O 116/21 . El operador del casino perdedor apeló ante el BGH solicitando que se admitiera el recurso. Aunque este procedimiento no sea un "recurso real", el BGH tendrá que abordar las cuestiones jurídicas pertinentes para permitir o no el recurso. El proceso se lleva a cabo en BGH I ZR 53/23.


Traducción automática:
voizua92
hace 9 meses

😀

hace 9 meses

Si se suspende el procedimiento hasta la sentencia del TJUE, ¿de cuánto tiempo estamos hablando? ¿Existe una estimación aproximada?

Traducción automática:
hace 9 meses

Espero que no sean más de 30 años 😉...buen humor hoy

Traducción automática:
hace 9 meses

Investigué un poco. Finales de 2024, más probablemente principios de 2025.

Traducción automática:
leo2023
hace 9 meses

¿Se refiere actualmente únicamente a las revisiones o también a los procedimientos modelo en Malta?

Lo que también es extraño es que con tantos procedimientos siempre hay Status Proof Demandant... luego 2 meses después una y otra vez y luego ya no se hace nada y el procedimiento se decide de tal manera que no pasa nada jaja

Traducción automática:
hace 9 meses

No, me refiero al TJUE. Malta había formulado ciertas preguntas.


Actualmente se están suspendiendo más procedimientos.

Traducción automática:
leo2023
hace 9 meses

Entonces tengo la información de que el TJCE tiene que responder dentro de 16 o 18 meses.

Traducción automática:
voizua92
hace 9 meses
Traducción automática:
hace 9 meses

Interesante. El problema exacto también sería interesante.

Traducción automática:
hace 9 meses

Encontrado....con reservas!!


"Estadísticamente, un procedimiento prejudicial ante el TJCE dura unos buenos 16 meses desde la recepción de la solicitud. Suponiendo que la solicitud se presente a finales de mayo, se puede calcular rápidamente cuánto tiempo llevará una decisión."

Traducción automática:
hace 9 meses

¿Se sabe realmente que todo este asunto de la suspensión del procedimiento por parte del TJCE también se debe al procedimiento falso que los abogados de casinos construyeron ellos mismos?

Ejemplo: ¿European Lotto and Betting Ltd, donde un abogado designado por la industria de los casinos de repente compró el reclamo y luego demandó a Malta para garantizar que las cuestiones legales se presentaran ante el Tribunal de Justicia de la UE para suspender todos los procedimientos en curso durante años?

¿Quién va a meter realmente a este w1chs3r en la cárcel?

Traducción automática:
gamble90
hace 9 meses

Bueno, entonces el casino nunca debería interponerse en su propio camino si el abogado recupera el dinero y el jugador fue tan estúpido como para venderlo 😂

demuestra aún más que simplemente lo intentan todo y quieren recuperar cada euro en sus arcas, por cualquier medio posible

Traducción automática:
1...62 63 64...100
Ir a la páginade 100 páginas

Únete a la comunidad

Debes haber iniciado sesión para publicar un mensaje.

Registro
flash-message-news
Noticias de Casino Guru – No te pierdas las noticias diarias de la industria del juego
Trustpilot_flash_alt
¿Qué opinas de Casino Guru? Comparte tu opinión
Síguenos en las redes sociales: mensajes diarios, bonos sin depósito, nuevas tragamonedas y más
Suscríbete a nuestro boletín para recibir información de los últimos bonos sin depósito, tragamonedas y otras noticias