Agradezco su respuesta considerada y completa.
Conocer a alguien con tanta inteligencia y habilidad siempre es un placer, pero no pareces un jugador novato en absoluto 😀. Parece que ambos tenemos una comprensión similar de las circunstancias, aunque no exactamente de la misma manera. Si me lo permites, intentaré aportar una pieza adicional a este rompecabezas.
Los jugadores creen que todas las situaciones deberían estar contempladas en las normas, pero no siempre es así. Estas normas son fundamentales en caso de demanda, por lo que los casinos suelen asegurarse de cumplir totalmente con la ley y, al mismo tiempo, tener en cuenta las opiniones de los jugadores.
Por lo tanto, en lugar de hacer suposiciones sobre lo que podría suceder, en Casino Guru preferimos ver la interpretación real que el casino utiliza cuando surge la situación. Buenos ejemplos son las quejas que mis compañeros de trabajo suelen manejar a diario.
Para ser más específico, no creo que el término "jugador experto" tenga una definición fija. Los casinos dan bonos, compensaciones, rakebacks, cashbacks, puntos de fidelidad, etc. a los jugadores con las obvias intenciones que mencioné en mi respuesta anterior. Depende exclusivamente de ellos tomar esta decisión financiera; la historia del jugador termina aquí. Este derecho legal pertenece esencialmente a todas las empresas. Los casinos emplean variaciones de esta expresión.
Como resultado, creo que su solución es excelente, pero me preocupa que siempre se encuentre con este problema.
La decisión de la llamada administración es la que determina quién recibirá las bonificaciones y quién no. En mi opinión, no importa si la razón que se menciona se refiere o no a las habilidades del jugador. Creo que no está bien que los casinos digan a los jugadores: "Ya nos has costado mucho, pero también has ganado algo, así que darte más bonificaciones ya no es rentable para nosotros".
Creo que es por eso que la "decisión de la administración" o la definición de "jugador habilidoso" nunca se establecerán en las reglas.
Por favor, no asuma que apoyo la política del casino; solo he aprendido su razonamiento. 🤷♂️
Espero no haberme desviado demasiado del tema, pero si lo hice, no dudes en corregirme en cualquier momento.
I appreciate your thoughtful and thorough response.
Meeting someone with such intelligence and skill is always a pleasure, but you do not sound like a novice player at all 😀. It appears that we both have a similar understanding of the circumstances. not quite in the same way, though. If I may, I will attempt to offer an additional piece to this puzzle.
The players believe that all scenarios ought to be covered by the rules, but this is not always the case. These regulations are crucial in the event of a lawsuit, so casinos typically take care to ensure that they are completely compliant with the law while also taking into consideration the opinions of the players.
Therefore, rather than making assumptions about what might happen, we at Casino Guru prefer to see the actual interpretation that the casino uses when the situation arises. Good examples are the complaints that my coworkers typically handle on a daily basis.
To be more specific, though, I do not think the term "skilled player" has a set definition. Casinos give bonuses, compansations, rakebacks, cashbacks, loyalty points, and so on to players with the obvious intentions I mentioned in my previous response. It is entirely up to them to make this financial decision—the player's tale ends here. This legal right essentially belongs to every company. The casinos employ variations of this expression.
As a result, I think your solution is excellent, but I worry that it will always encounter this problem.
Who will receive bonuses and who will not is determined by the so-called administration's decision. Whether the reason mentioned refers to the player's skills or not does not matter, in my opinion. I think it is uncool for casinos to tell players, "You have cost us a lot already, but you also won something, so giving you more bonuses is not rentable for us anymore."
I believe this is why the "administrations decision" or definition of the "skilled player" will never be stated in the rules.
Please do not assume that I support the casino policy; I have only learned its reasoning. 🤷♂️
I hope I did not stray too far from the subject, but if I did, please feel free to correct me at any time.
Traducción automática:
