PrincipalForoCasinosQuestion about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code

Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (página 72)

 de kirekin
|
1.286.512 visualizaciones 10.166 respuestas |
|
1...71 72 73...540
Publicado por syne5 se ha borrado

Are the casino the merchanst in this case?

hi,

can someone confirm if its legal for the casino to show under a completely name in my bank statements?

this never happened to me and Im guessing that its a sort of scam?

thx.


Haha they can’t extradite you to Curacao we are no longer in the EU and you were in the UK when you gambled it isn’t your fault they use dodgy merchants and mis code payments - you paid the casino no some random merchant

Absolutely you’ve never paid or done business with these companies on your bank statement they are just scare tactics.

hi,

can someone confirm if its legal for the casino to show under a completely name in my bank statements?

this never happened to me and Im guessing that its a sort of scam?

thx.


Los pagos a terceros no son ilegales per se. PERO entonces debe aparecer en sus transacciones el nombre del tercero y la tienda principal posterior. Pero no es así, por lo que solo cuenta lo que está escrito en la transacción.

Traducción automática:

Por favor agregue el nombre del casino. Para que sepamos qué amenazas traen estos estafadores

Traducción automática:
Publicado por Dt100 se ha borrado

Han dicho si el billete a curucao lo puedes pagar tú mismo o lo pagan ellos 🤣

Traducción automática:
Publicado por Dt100 se ha borrado

🤣🤣🤣🤣

I also wanna know this, they are fast to reply when mailing them.

Cuando, como en mi caso, se realiza una devolución de cargo a través del banco (Swedbank), el primer paso del banco es contactar a estos bandidos como IWC, Enigma y similares y ver si primero pagan antes de hacer cualquier otra cosa.


Traducción automática:
DynamoHarry

¿Le has dicho al banco cómo están las cosas? Entonces, ¿tienes el tuyo seco en el peor de los casos?

Traducción automática:
Publicado por Renegade99 se ha borrado

It's important to separate refund and chargeback


A refund, is a process where the original transaction gets processed back to the card holder as a Refund. It's a stand procedure for example if you buy a pair of jeans, get them home to you, but they don't fit and you return them to the shop you bought them from. When the shop gets them back from you, they will process a refund. Once a refund been received, it's not reversible.


A chargeback is different, where you tell your bank you did not receive what you bought or you received some incorrectly and the merchant refuses to refund you as per above.

If the merchant can't provide proof of delivery or similar to their payment processor and successfully dispute the chargeback, the customer will be refunded the amount.

Chargeback seem to work different, there's probably different rules if and how long there's a risk the chargeback might get reversed or similar.


But these two things are different processes, so it' should be talked about in terms of what they are,

If you had one of these merchants / payment processors refund you, it's a Refund

If you went through your bank and asked them to process a charge back, it's a charge back



Publicado por Dt100 se ha borrado

There's nothing they can do

What are they gonna say, that they processed transactions that were supposed to not be able to happen from the beginning?


Curacao is a scam jurisdiction, and there's nothing they can do, and most likely unless you charging back very high amounts it will be more expensive to do all those things anyways.


Best outcome for you is that you end up on some Curacao blacklist so you can't open any accounts with the casinos there.

¿Le has dicho al banco cómo están las cosas? Entonces, ¿tienes el tuyo seco en el peor de los casos?

Traducción automática:

El 18 de mayo presenté mi denuncia.


Escribí tal como está.


Que no entré en contacto con estas empresas, cosa que no he hecho. También escribí que les envié correos electrónicos varias veces sin éxito. Lo cual también he hecho, IWC probablemente 3 o 4 veces. Lo mismo con IncredibleSkins.

En total, he "declarado" 8 transacciones por un importe aproximado de 60.000 SEK.


Como dije ya han pasado 10 días. Entonces veremos qué pasa ahora si el banco contacta a IWC y otros o Mastercard o qué sucederá. Supongo que el banco, al igual que yo, no recibirá respuesta de estos bandidos y entonces será interesante ver cómo actúan.

Editado por el autor
Traducción automática:

I don't know if this is the case, but it feels more likely that the fewer transactions you charge back through your bank, the more likely you are to successfully charge back?

And the more spread out, different merchant names, like one or maximum two from each merchant, will also raise the chance of getting a successful charge back I think.


But I am thinking it's like this, if you have 10 transactions to the same merchant name, your bank would wonder why you made the other 9 if the first one didn't get delivered, or something like that.

In this case maybe better just charge back one and say no delivery or something.

Two transactions could work, you just say, ah I missed that the first went through so I made another one, or something like that.


But it will also depend for what reason you make a charge back and also I guess depend on your bank.


The least you should all contact the casinos and tell them you are going to make a chargeback because of the MCC. Most if not all, will not make any refunds, some might, but the best thing is that they will block your account and hopefully also that you end up on some blacklist and can't open more casino accounts. That's the biggest win.



veritas1979

Sí, pero por eso hay que ser honesto. No se nos ha informado que Mcc sea manipulado ni hemos consentido en ello. Nosotros, nuestros clientes, tenemos DERECHO a saber exactamente cómo se procesan nuestros pagos. Recuerde también que esta transacción no podría haberse realizado si el código no hubiera sido manipulado. Recuerde que es la tienda la que ha cometido un delito contra la normativa y su acuerdo.

Traducción automática:

Sí, pero por eso hay que ser honesto. No se nos ha informado que Mcc sea manipulado ni hemos consentido en ello. Nosotros, nuestros clientes, tenemos DERECHO a saber exactamente cómo se procesan nuestros pagos. Recuerde también que esta transacción no podría haberse realizado si el código no hubiera sido manipulado. Recuerde que es la tienda la que ha cometido un delito contra la normativa y su acuerdo.

Traducción automática:

For sure, but we as consumers have extremely little rights though 🙁

Hi


anybody know the payment processor or the casino for


future Media

public entertainment

gameplex.info


thank you


Si alguien pudiera ayudarme estaría muy agradecido.

Naudapay

Kigali (pagos superiores a 4000e han ido aquí) ¿dónde puedo encontrar qué empresa es? O para ponernos en contacto.

¡Muchas gracias!


Traducción automática:

Si el nombre coincide con la transacción, es decir, que fue al casino, no hay nada de malo. Así lo entendí

Traducción automática:
1...71 72 73...540
Ir a la páginade 540 páginas

Únete a la comunidad

Debes haber iniciado sesión para publicar un mensaje.

Registro
flash-message-news
Noticias de Casino Guru – No te pierdas las noticias diarias de la industria del juego
Trustpilot_flash_alt
¿Qué opinas de Casino Guru? Comparte tu opinión
Síguenos en las redes sociales: mensajes diarios, bonos sin depósito, nuevas tragamonedas y más
Suscríbete a nuestro boletín para recibir información de los últimos bonos sin depósito, tragamonedas y otras noticias