Hola,
Entiendo lo que estás diciendo y, como expliqué en otros temas, nuestro Equipo de Datos responde a cómo los casinos resuelven o dejan sin resolver estas quejas específicas.
Tu perspectiva es muy directa, y lo entiendo. Sin embargo, considera la alternativa por un momento:
El Equipo de Quejas cierra inmediatamente todas las quejas abiertas sobre pagos retrasados, considerándolas sin resolver, ya que los casinos no responden con claridad ni a tiempo. ¿Resultado? Sí, el índice de seguridad bajará; sin embargo, los jugadores no recibirán el dinero, y es muy probable que el grupo pierda interés en resolver las quejas de otros jugadores, ya que el índice de seguridad será muy bajo.
En nuestra opinión, todavía no vale la pena, porque mis colegas siguen intentando persuadir. Reducir todas las opciones es la última decisión, ¿me entiendes?
Muchos jugadores insisten en que el índice de seguridad más alto es erróneo; en mi opinión, están acostumbrados a consultar un solo número para jugar en un casino, sin preocuparse por otros aspectos importantes: quejas abiertas, reseñas de usuarios y foros. No es casualidad que las tres fuentes estén visibles juntas en la misma página del casino. Diría que no se trata solo de un número. El índice de seguridad indica la probabilidad de pago, no el momento.
Aún así, entiendo que puedes considerarlo de manera diferente.
Hello,
I understand what you're saying and as I explained in the other threds - our Data Team respond to how the casinos resolve or leave unresolved these specific complaints.
Your perspective is very direct, and I get it. However, consider the alternative for a sec:
Complaint Team immediately closes all open complaints about delayed payments as unresolved because all the casinos are not responding very clearly or in time. Result? Yes, the safety index will be lowered; however, the players won't get the money, and the group will very likely lose interest in resolving any other players' complaints since the safety indexes will be very bad.
in our opinion, it is not worth it yet because my colleagues are still engaged in persuasions. Cutting all the options is reserved as the last call, if you know what I mean.
Many players keep mentioning that the higher safety index is wrong; in my opinion, they are just used to consulting a single number to go playing in a casino without bothering with other important aspects—open complaints, user reviews, and forums. It is no coincidence that all three sources are visible together on the same casino page. It is not just about one number, I'd say. The Safety index indicates the likelihood of payment, not the timing.
Still, I understand you may consider that differently.
Traducción automática: