Hola amigos de Casino Guru. Me gustaría informarle que Snatch Casino ahora también ofrece apuestas deportivas.
Hola amigos de Casino Guru. Me gustaría informarle que Snatch Casino ahora también ofrece apuestas deportivas.
Hello Casino Guru friends. I would like to let you know that Snatch Casino now has sports betting as well.
Olá amigos do Casino Guru. Gostaria de avisar que o Snatch Casino agora tem apostas esportivas também.
Hola, gracias por su información útil. Sin embargo, no estamos enfocados en las apuestas deportivas, espero que alguien ayude. 🙂
Hello, thank you for your useful information. However we are not focused on sports betting, I hope someone will help. 🙂
Solo quiero agregar que limitar las ganancias obtenidas mediante el uso de dinero real no es justo para los jugadores. En cambio, si se trata de un bono de lo que hablamos, la situación no está tan clara.
Nadie obliga a los jugadores a tomar tal bono. Lea siempre los términos y condiciones para evitar sorpresas desagradables.
Lea nuestro Códice Fairglambling para obtener consejos adicionales sobre lo que es justo y lo que no lo es.
Just want to add that capping winning gained by using real money is not fair to players. On the other hand, if it is a bonus we are talking about, the situation is not so clear.
No one forces players to take such a bonus. Always read the terms and conditions to avoid unpleasant surprises.
Read our Fairglambling Codex for additional tips about what is fair and what is not.
¡El casino está corrupto! ¡Reduzca mis ganancias de más de 13,000 a 500! ¡Así son las normas! ¡Pero los 500 nunca se pagaron! Desde hace 5 meses piden documentos una y otra vez
The casino is corrupt! Cut my profit from over 13,000 to 500! Such are the regulations! But the 500 was never paid off! For 5 months they have been requesting documents again and again
Das Casino ist korrupt! Hat meinen Gewinn von über 13.000 auf 500 gekürzt! So sind die Bestimmungen! Aber die 500 wurden sich nie ausbezahlt! Seit 5 Monaten fordern sie immer wieder und wieder Unterlagen an
Hola Ares1981.
Supongo que todavía se trata de la denuncia injustificada , ¿verdad?
Bueno, si no proporcionó documentos clave o documentos para el KYC, nadie procederá con el pago hasta que se complete la verificación. Suena razonable para mí.
Además:
"Concluyendo toda la información anterior, y el hecho de que no está cooperando, me veo obligado a cerrar esta queja como 'rechazada'. Otra opción para usted es ponerse en contacto con la autoridad de licencias, aunque estoy seguro de que su opinión sería la misma ."
Entonces, para ser justos, ¿ya pasaste el KYC?
Hello, Ares1981.
I guess this is still about the unjustified complaint, right?
Well, if you failed to provide key documents or documents for the KYC, no one will proceed with the payout until the verification is completed. Sounds reasonable to me.
Furthermore:
"Concluding all the information above, and the fact that you are not cooperating, I am forced to close this complaint as 'rejected'. Another option for you is to contact the licensing authority, although I am sure that their opinion would be the same."
So, in other to be fair, have you passed the KYC yet?
Hola.
Supongo que no tenemos la culpa de tus pérdidas ya que te registraste en el casino voluntariamente. No ajustamos las calificaciones de los casinos únicamente en función de las reseñas de los usuarios, simplemente porque no son comprobables. En cambio, ajustamos la calificación en función de las quejas no resueltas, donde tenemos la oportunidad de investigar los problemas.
Lamento que tu queja también haya sido cerrada por injustificada .
"En algunos casos, el bono se convierte en dinero real después de finalizar la apuesta, pero también hay muchos casos en los que su saldo se deduce solo cuando solicita un retiro. Es muy común en muchos casinos en línea.
Como el casino pagó sus ganancias de acuerdo con sus términos: 5 veces el monto del bono, cerraremos la queja".
Hello there.
I guess we are not to blame for your losses since you registered in the casino willingly. We do not adjust casino ratings solely on user reviews, simply because those are not provable. Instead, we adjust the rating based on unresolved complaints, where we have a chance to investigate the issues.
I'm sorry your complaint was closed as unjustified too.
"In some cases the bonus is converted into real money after finishing the wagering of it but there are also many cases, where you balance is deducted only when you request a withdrawal. It is very common in many online casinos.
As the casino paid out your winnings according to their terms - 5x bonus amount, we will be closing the complaint."
Hola. La pregunta es ¿por qué necesitamos reseñas de jugadores reales si no te importan una mierda? Y aquí en general hay trucos o algo más. ¿Cómo se puede evaluar un casino por quejas que en todo caso irán a favor del casino y no del jugador? Aunque cuando hay muchas razones por las que el casino realmente no quiere pagar, agrega reglas y otros fraudes. Y lo apruebas)) Y el hecho de que los jugadores sean arrojados en el sentido literal, crees que es normal. La pregunta es por qué entonces todo este alboroto y tonterías de presentar una denuncia y demás, si el resultado es siempre el mismo, el casino ganará.
Hello. The question is why do we need reviews of real players if you don't give a shit about them? And here in general there are tricks or something else. How can you evaluate a casino because of complaints that in any case will go in favor of the casino and not the player? Although when there is every reason that the casino really does not want to pay out, it adds rules and other frauds. And you approve of it)) And the fact that the players are thrown in the literal sense, you think it's normal. The question is why then all this fuss and nonsense about filing a complaint and so on, if the result is always the same, the casino will win.
Привет. Вопрос а для чего нужны тогда отзывы реальных игроков если вам на них насрать? Причем тут вообще проинрыши или ещё что то. Как вы можете делать оценку казино из за жалобы которые в любом случае пойдут в пользу казино а не игрока? Хотя когда есть все основания того что казино реально не хочет выплачивать,дописывает правила и прочие махинации. И вы это одобряете)) А то что игроков кидают в прямом смысле вы считаете это нормально. Вопрос для чего тогда вся эта суета и бред по поводу подачи жалобы и прочее, если результат будет всегда один, казино будет в выйгрыше.
Estimado Radka,
Aplicando una apuesta máxima con apuestas altas y limitando las ganancias a cinco veces el bono recibido cuando ganas en promedio 1 vez de 16 depósitos ¿Parece esto digno de juego limpio? También señalo que en otros casinos de Altacore NV, este punto 1.3 no existe, ya que esta restricción está destinada exclusivamente a los bonos sin depósito (ver Winstoria, Win Legends, Stelario y muchos otros casinos en el punto 1.1). ¿Cómo calificaría un casino así si jugara allí? Además, ¿considera legítimo aplicar esta regla injusta a un solo casino y no aplicarla a otros casinos administrados por la misma empresa? La regla debe ser general y válida para todos los casinos de la misma propiedad. También le pregunto si es legítimo pretender jugar con una condición absurda en IWild cuando puede jugar sin esta restricción absurda y extremadamente penalizadora en otros casinos de la misma propiedad.
Dear Radka,
applying a maximum bet with high wagering and limiting winnings to five times the bonus received when you win on average 1 time out of 16 deposits does this seem worthy of fairplay ? I also point out that on other Altacore NV casinos this point 1.3 does not exist as this constraint is intended exclusively for no deposit bonuses (see Winstoria, Win Legends, Stelario and many others casinos in point 1.1). How would you rate such a casino if you played there? Furthermore, do you consider it legitimate to apply this unfair rule to a single casino while not applying it to other casinos managed by the same company? The rule should be general and valid for all casinos of the same ownership. I also ask you if it is legitimate to claim to play with an absurd condition in IWild when you can play without this absurd and extremely penalizing constraint in other casinos of the same property.
Caro Radka,
applicare una puntata massima con wagering alto e limitare le vincite a cinque volte il bonus ricevuto quando vinci in media 1 volta su 16 depositi ti sembra degno di fairplay ? Inoltre ti faccio notare che su altri casinò di Altacore NV tale punto 1.3 non esiste in quanto tale vincolo è destinato esclusivamente ai bonus senza deposito ( vedasi i casino Winstoria, Win Legends, Stelario e molti altri al punto 1.1). Come giudicheresti un casinò del genere se tu giocassi li ? Inoltre reputi legittimmo applicare ad un singolo casinò questa iniqua regola mentre negli altri casinò gestiti dalla stessa società non applicarla ? La regola dovrebbe essere generale e valida per tutti i casino della stessa proprietà. Inoltre ti domando se sia legittimo pretendere di giocare con una condizione assurda in IWild quando sugli altri casinò della stessa proprietà puoi giocare senza tale assurdo ed oltremodo penalizzante vincolo.
Hola amigo, mi intención era solo informarte que algunos casinos están abriendo la posibilidad de hacer apuestas deportivas, sin embargo, tendré presente tu queja porque ya he tenido problemas con casinos que al pagar hacen todo lo posible para complicar las cosas. Le deseo suerte para resolver su problema porque es extremadamente inhumano tener que seguir mendigando pagos que ganó legítimamente. Nunca jugué en Snatch hasta ahora porque el casino solo ofrecía juegos de casino hasta entonces y me gustan más las apuestas deportivas.
Hello friend, my intention was just to inform you that some casinos are opening the possibility of sports betting, however, I will keep your complaint in mind because I have already had problems with casinos that, when paying, do everything to complicate things. I wish you luck resolving your issue because it is extremely inhumane to have to keep begging for payments that you legitimately earned. I never played at Snatch until now because the casino only offered casino games until then and I like sports betting more.
Olá amigo, minha intenção foi apenas informar que alguns cassinos estão abrindo a possibilidade de apostas esportivas, porém, ficarei sim com sua reclamaçao em mente porque eu já tive problemas com cassinos que na hora de pagar fazem de tudo para complicar. Desejo sorte para você resolver seu problema porque é extremamamente desumano ter que ficar implorando pagamentos que legitimamente você ganhou. Eu nunca joguei no Snatch até aqui porque o cassino só oferecia jogos de cassino até então e eu gosto mais de apostas esportivas.
Los términos y condiciones de Altacore NV tienen que ser uniformes y no solo para algunos de sus casinos, ¡por lo que simplemente pierden credibilidad! El punto 1.3 no existe en tantos casinos de la misma compañía, se agregó ilegítimamente a los casinos Iwild y Snatch, que tienen calificaciones excelentes injustificadas, mientras que los otros casinos que no tienen este punto, como Winstoria, Win Legends y Stelario, a pesar de todo. tener una mala reputación. ¿No te parece todo esto una verdadera paradoja?
The terms and conditions for Altacore NV have to be uniform and not just for some of their casinos, so they just lose credibility! Point 1.3 does not exist on as many casinos of the same company, it was illegitimately added to Iwild and Snatch Casinos which happen to have unjustified excellent ratings while the other casinos that do not have this point such as Winstoria, Win Legends and Stelario despite everything have a reputation bad. Doesn't all this seem like a real paradox to you?
I termini e condizioni per Altacore NV devono essere uniformi e non solo per alcuni dei loro casinò, così non fanno altro che perdere di credibilità! Il punto 1.3 non esiste su altrettanti casinò della medesima società, è stato illegittimamente aggiunto a Iwild e Snatch Casinò che guardacaso hanno valutazioni ottime ingiustificate mentre gli altri casinò che non hanno tale punto come per esempio Winstoria, Win Legends e Stelario hanno nonostante tutto una reputazione pessima. Non ti sembra tutto questo un vero e proprio paradosso ?
¡He estado enviando sin parar durante cuatro o cinco meses seguidos! ¡Y lo sabes! ¡Las capturas de pantalla han sido enviadas! ¡Y constantemente se pedían documentos! ¡Que este casino pueda actuar de manera tan corrupta también es tu culpa! ¡Porque tú permites todo esto! Mucho peor, a pesar de las muchas quejas y malas críticas, ¡todavía estás del lado del casino! ¡Debido a su buena reputación, los jugadores aún se registran en este casino y son estafados sin su dinero!
I've been submitting non-stop for four, five months straight! And you know that! The screenshots have been sent! And documents were constantly being requested! That this casino can act so corruptly is also your fault! Because you allow all this! Much worse, despite the many complaints and bad reviews, you are still siding with the casino! Because of your good reputation, players still register at this casino and are cheated out of their money!!!
Ich habe vier, fünf Monate lang ununterbrochen immer wieder unterlegen eingereicht! Und das wisst ihr! Die Screenshots wurden ja übermittelt! Und ständig wurden Unterlagen angefordert! Das dieses Casino derart korrupt agieren kann ist auch eure schuld! Weil ihr dies alles zulässt! Viel schlimmer trotz der vielen Beschwerden und schlechten Bewertungen stellt ihr euch noch auf die Seite des Casinos! Aufgrund eurer guten Reputation melden sich nach wie vor Spieler bei diesem Casino an und werden um ihr Geld betrogen!!!
Hola. La pregunta es ¿por qué necesitamos reseñas de jugadores reales si no te importan una mierda? Y aquí en general hay trucos o algo más. ¿Cómo se puede evaluar un casino por quejas que en todo caso irán a favor del casino y no del jugador? Aunque cuando hay muchas razones por las que el casino realmente no quiere pagar, agrega reglas y otros fraudes. Y lo apruebas)) Y el hecho de que los jugadores sean arrojados en el sentido literal, crees que es normal. La pregunta es por qué entonces todo este alboroto y tonterías de presentar una denuncia y demás, si el resultado es siempre el mismo, el casino ganará.
Hello. The question is why do we need reviews of real players if you don't give a shit about them? And here in general there are tricks or something else. How can you evaluate a casino because of complaints that in any case will go in favor of the casino and not the player? Although when there is every reason that the casino really does not want to pay out, it adds rules and other frauds. And you approve of it)) And the fact that the players are thrown in the literal sense, you think it's normal. The question is why then all this fuss and nonsense about filing a complaint and so on, if the result is always the same, the casino will win.
Привет. Вопрос а для чего нужны тогда отзывы реальных игроков если вам на них насрать? Причем тут вообще проинрыши или ещё что то. Как вы можете делать оценку казино из за жалобы которые в любом случае пойдут в пользу казино а не игрока? Хотя когда есть все основания того что казино реально не хочет выплачивать,дописывает правила и прочие махинации. И вы это одобряете)) А то что игроков кидают в прямом смысле вы считаете это нормально. Вопрос для чего тогда вся эта суета и бред по поводу подачи жалобы и прочее, если результат будет всегда один, казино будет в выйгрыше.
Hola,
No es que no nos importe una mierda. Mostramos abiertamente las reseñas de los jugadores porque queremos que otros verifiquen todos los aspectos antes de jugar. Simplemente no incluimos las reseñas de los usuarios en el cálculo de la puntuación, como dije, es porque las reseñas de los usuarios son solo una opinión. Creemos que la puntuación debe basarse en pruebas comprobables. Espero que entiendas la diferencia entre opinión y prueba sólida. Es por eso que les pedimos a los jugadores que presenten una queja cada vez que afirmen que el casino ha hecho algo injusto: nos encargamos, investigamos y bajamos la calificación en función de los hechos probados.
Hey there,
It's not that we do not give a shit. We openly show players' reviews because we want others to check all aspects before playing. We just do not include user reviews in the score calculation, as I said it's because user review is just an opinion. We believe the score should be based on provable proof. I hope you understand the difference between opinion and solid proof. That's why we ask players to submit a complaint each time they claim the casino has done something unfair - we take care, investigate and lower the rating based on the proven facts.
Estimado Radka,
Aplicando una apuesta máxima con apuestas altas y limitando las ganancias a cinco veces el bono recibido cuando ganas en promedio 1 vez de 16 depósitos ¿Parece esto digno de juego limpio? También señalo que en otros casinos de Altacore NV, este punto 1.3 no existe, ya que esta restricción está destinada exclusivamente a los bonos sin depósito (ver Winstoria, Win Legends, Stelario y muchos otros casinos en el punto 1.1). ¿Cómo calificaría un casino así si jugara allí? Además, ¿considera legítimo aplicar esta regla injusta a un solo casino y no aplicarla a otros casinos administrados por la misma empresa? La regla debe ser general y válida para todos los casinos de la misma propiedad. También le pregunto si es legítimo pretender jugar con una condición absurda en IWild cuando puede jugar sin esta restricción absurda y extremadamente penalizadora en otros casinos de la misma propiedad.
Dear Radka,
applying a maximum bet with high wagering and limiting winnings to five times the bonus received when you win on average 1 time out of 16 deposits does this seem worthy of fairplay ? I also point out that on other Altacore NV casinos this point 1.3 does not exist as this constraint is intended exclusively for no deposit bonuses (see Winstoria, Win Legends, Stelario and many others casinos in point 1.1). How would you rate such a casino if you played there? Furthermore, do you consider it legitimate to apply this unfair rule to a single casino while not applying it to other casinos managed by the same company? The rule should be general and valid for all casinos of the same ownership. I also ask you if it is legitimate to claim to play with an absurd condition in IWild when you can play without this absurd and extremely penalizing constraint in other casinos of the same property.
Caro Radka,
applicare una puntata massima con wagering alto e limitare le vincite a cinque volte il bonus ricevuto quando vinci in media 1 volta su 16 depositi ti sembra degno di fairplay ? Inoltre ti faccio notare che su altri casinò di Altacore NV tale punto 1.3 non esiste in quanto tale vincolo è destinato esclusivamente ai bonus senza deposito ( vedasi i casino Winstoria, Win Legends, Stelario e molti altri al punto 1.1). Come giudicheresti un casinò del genere se tu giocassi li ? Inoltre reputi legittimmo applicare ad un singolo casinò questa iniqua regola mentre negli altri casinò gestiti dalla stessa società non applicarla ? La regola dovrebbe essere generale e valida per tutti i casino della stessa proprietà. Inoltre ti domando se sia legittimo pretendere di giocare con una condizione assurda in IWild quando sugli altri casinò della stessa proprietà puoi giocare senza tale assurdo ed oltremodo penalizzante vincolo.
Estimado Nemokid,
¿Sigues hablando de este punto - 1,3 ya mencionado en otro hilo ?
1.3. Antes de comenzar a jugar, debe registrar una cuenta de jugador en www.iWildCasino.com.
Estoy bastante equivocado, escribiste casi lo mismo sobre iWild Casino, haciendo que el punto número 1,3 fuera excepcionalmente injusto, pero al mismo tiempo, no proporcionaste el texto. Entonces Daniel descubrió que solo se refiere a la necesidad del registro.
¿Puede explicar qué regla injusta tiene en mente, por favor?
Dear Nemokid,
are you still talking about this point - 1,3 already mentioned in another thread?
1.3. Before you start playing, you must register a player account at www.iWildCasino.com.
I'm quite mistaken, you wrote almost the same about iWild Casino, making point number 1,3 so exceptionally unfair, but at the same time, you failed to provide the text. So Daniel found it only concerns the necessity of the registration.
Can you explain which unfair rule you have in mind, please?
¡He estado enviando sin parar durante cuatro o cinco meses seguidos! ¡Y lo sabes! ¡Las capturas de pantalla han sido enviadas! ¡Y constantemente se pedían documentos! ¡Que este casino pueda actuar de manera tan corrupta también es tu culpa! ¡Porque tú permites todo esto! Mucho peor, a pesar de las muchas quejas y malas críticas, ¡todavía estás del lado del casino! ¡Debido a su buena reputación, los jugadores aún se registran en este casino y son estafados sin su dinero!
I've been submitting non-stop for four, five months straight! And you know that! The screenshots have been sent! And documents were constantly being requested! That this casino can act so corruptly is also your fault! Because you allow all this! Much worse, despite the many complaints and bad reviews, you are still siding with the casino! Because of your good reputation, players still register at this casino and are cheated out of their money!!!
Ich habe vier, fünf Monate lang ununterbrochen immer wieder unterlegen eingereicht! Und das wisst ihr! Die Screenshots wurden ja übermittelt! Und ständig wurden Unterlagen angefordert! Das dieses Casino derart korrupt agieren kann ist auch eure schuld! Weil ihr dies alles zulässt! Viel schlimmer trotz der vielen Beschwerden und schlechten Bewertungen stellt ihr euch noch auf die Seite des Casinos! Aufgrund eurer guten Reputation melden sich nach wie vor Spieler bei diesem Casino an und werden um ihr Geld betrogen!!!
Bueno, no soy parte del equipo de quejas, así que no tengo acceso a sus documentos, además, sinceramente, no estoy seguro de lo que cree que ha estado presentando durante cinco meses, aunque siento que se refiere a las quejas. No somos responsables de las acciones de ningún casino o de los jugadores. Difícilmente es culpa nuestra que te sientas maltratado. Ha presentado muchas quejas de forma gratuita y proporcionado documentos. Nosotros, por otro lado, hemos tomado las decisiones basadas en nuestra investigación, que involucró a ambas partes. Si no está de acuerdo con los resultados de las denuncias, acuda a la autoridad.
No hay nada más que decir, me temo.
Well, I'm not part on of the complaint team, so I have no access to your documents, additionally, I'm honestly not sure what you think you have been submitting for five months, though I feel you mean complaints. We are not responsible for any casino's actions, or players' actions. It is hardly our fault that you feel mistreated. You have submitted many complaints for free and provided documents. We, on the other hand, have made the decisions based on our investigation - which involved both parties. If you disagree with the results of the complaints, turn to the authority.
There is nothing more to say, I'm afraid.
Como no considera todas las pruebas, se le proporcionan todas las fotos, capturas de pantalla y otra correspondencia posible cuando es posible hacerlas, en mi caso, el casino no guardó la correspondencia, aunque envié el historial de chat a mi correo, simplemente no hay carta, igual no hubo carta que hubo una cancelación de retiro. No es posible probarlo, y no lo creerás, y serás más favorable a favor del casino, esa es toda la diferencia, nosotros, como jugadores, no recibiremos tu ayuda, ya que el casino seguirá ganando. . Te dan dinero y todo, y por supuesto la calificación de estas criaturas estará en lo más alto, y el hecho de que apoyes el fraude y la corrupción se recreará para ti de acuerdo a tus méritos arriba.
Since you don’t consider all the evidence, you are provided with all possible photos, screenshots and other correspondence when it is possible to make them, in my case, the casino did not keep the correspondence, although I sent the chat history to my mail, there is simply no letter, just the same there was no letter that there was a withdrawal cancellation. It is not possible to prove it, and you will not believe it, and you will be more favorable in favor of the casino, that's the whole difference, we, as players, will not get help from you, since the casino will still win. They give you money and everything, and of course the rating of these creatures will be on top, and the fact that you support fraud and corruption will be recreated for you according to your merits above.
Так как вам доказывать если вы все доказательства не считаете, вам предоставляется все возможные фото , скрины и прочее переписки когда есть возможность их сделать, в моем случае у казино не сохранилась переписка хотя я отпровлял историю чата себе на почту, письма просто нет , так же не было письма о том что была отмена вывода. Это не возможно доказать,а вы соответственно не поверите и в пользу казино вы будете более благосклонны, вот и вся разница, нам как игрокам от вас помощи не дождешься,так как все равно казино будет в выйгрыше. Они вам бабки отбошляют и всё и конечно рейтинг этих тварей будет на высоте, а то что вы поддерживаете мошейничество и коррупцию, вам это воссоздастся по заслугам выше.
Estimado Radka, los puntos 1.2 y 1.3 relacionados con la sección de términos de bonificación se agregaron posteriormente solo en los casinos Iwild Casino y Snatch para los cuales adjunto la documentación relativa:
https://iwildcasino.com/en/page/bonus-terms
https://snatchcasino1.com/en/page/bonus-terms
EN OTROS CASINOS COMO WINSTORIA, WIN LEGENDS, STELARIO, ICEBET Y NO SOLO ESTOS PUNTOS NO ESTÁN PRESENTES SINO SOLO EL PUNTO 1.1 ESTÁ PRESENTE EN EL MÁXIMO RETIRO RELATIVO EXCLUSIVAMENTE A BONOS SIN DEPÓSITO:
https://winstoria.com/en/page/bonus-terms
https://winlegends5.com/en/page/bonus-terms
https://stelario.com/en/page/bonus-terms
ICEBET
https://icebet.casino/en/page/bonus-terms
Entonces, si juego con un bono de depósito en estos últimos cuatro casinos con su mala reputación, puedo retirar cualquier cantidad dentro de los límites diarios establecidos, mientras que si juego en los primeros dos casinos con su excelente reputación, solo puedo retirar 5 veces el bono recibido. que paradojico Todos son casinos bajo la misma propiedad y, por lo tanto, las mismas reglas deben aplicarse a todos.
Dear Radka, points 1.2 and 1.3 relating to the bonus terms section were added later only in Iwild Casino and Snatch casinos for which I am attaching the relative documentation:
https://iwildcasino.com/en/page/bonus-terms
https://snatchcasino1.com/en/page/bonus-terms
IN OTHER CASINOS SUCH AS WINSTORIA, WIN LEGENDS, STELARIO, ICEBET AND NOT ONLY THESE POINTS ARE NOT PRESENT BUT ONLY POINT 1.1 IS PRESENT ON THE MAXIMUM WITHDRAWABLE RELATING EXCLUSIVELY TO NO DEPOSIT BONUSES:
https://winstoria.com/en/page/bonus-terms
https://winlegends5.com/en/page/bonus-terms
https://stelario.com/en/page/bonus-terms
ICEBET
https://icebet.casino/en/page/bonus-terms
So if I play with a deposit bonus on these last four casinos with your bad reputation, I can withdraw any amount within the established daily limits, while if I play on the first two casinos with your excellent reputation, I can only withdraw 5 times the bonus received. what paradoxical? They are all casinos under the same ownership and therefore the same rules should apply to everyone.
Caro Radka, i punti 1.2 ed 1.3 relativi alla sezione dei termini dei bonus sono stati aggiunti successivamente solo nei casinò Iwild Casinò e Snatch di cui ti allego la relativa documentazione:
https://iwildcasino.com/en/page/bonus-terms
https://snatchcasino1.com/en/page/bonus-terms
NEGLI ALTRI CASINO' TIPO WINSTORIA, WIN LEGENDS, STELARIO, ICEBET E NON SOLO, TALI PUNTI NON SONO PRESENTI MA E' PRESENTE ESCLUSIVAMENTE IL PUNTO 1.1 SUL MASSIMO PRELEVABILE RELATIVO ESCLUSIVAMENTE AI BONUS SENZA DEPOSITO:
https://winstoria.com/en/page/bonus-terms
https://winlegends5.com/en/page/bonus-terms
https://stelario.com/en/page/bonus-terms
ICEBET
https://icebet.casino/en/page/bonus-terms
Quindi se gioco con un bonus sul deposito su questi ultimi quattro casinò con vostra reputazione pessima posso prelevare qualsiasi somma nei limiti giornalieri stabili, mentre se gioco sui primi due casinò con vostra reputazione ottima posso prelevare solo 5 volte il bonus ricevuto, non ti sembra tutto ciò paradossale? Sono tutti casinò della stessa proprietà e quindi dovrebbero valere le medesime regole per tutti.
¡Creo que solo ustedes piensan que este casino es bueno! DEBO SER PAGADO, SOLO SE PUEDE! CON TANTO BUEN CASINO, SIN ESQUEMAS, Y USTED LE DA ESTA PUNTUACION A UN CASINO LLENO DE ESQUEMAS!!! LLEVO AÑOS JUGANDO EN CASINO ONLINE, ALGUNOS SON BUENOS, OTROS REGULARMENTE REGULARES, Y LUEGO ESTÁN LOS MALOS! ESTO ES IMPRESIONANTE, LLENO DE ESQUEMAS!!!!
I THINK ONLY YOU GUYS THINK THIS CASINO IS GOOD!!! I MUST BE PAID, IT CAN ONLY! WITH SO MUCH GOOD CASINO, NO SCHEMES, AND YOU GIVE THIS SCORE TO A CASINO FULL OF SCHEMES!!! I HAVE BEEN PLAYING ONLINE CASINO'S FOR YEARS, SOME ARE GOOD, OTHERS ARE SO-SO-SO-SO, AND THEN THERE ARE THE BAD! THIS IS AWESOME, FULL OF SCHEMES!!!!
EU PENSO QUE SÓ VOCÊS É QUE ACHAM QUE ESTE CASINO É BOM!!! DEVEME STAR A SER PAGOS, SÓ PODE! COM TANTO CASINO BOM, SEM ESQUEMAS, E VOCÊS DÃO ESTA PONTUAÇÃO A UM CASINO CHEIO DE ESQUEMAS!!! HÁ ANOS QUE JOGO CASINOS ONLINE, UNS SÃO BONS OUTROS SÃO MAIS O MENOS E DEPOIS HÁ OS PÉSSIMOS! ESTE É PÉSSIMO, CHEIO DE ESQUEMAS!!!!
hola, acabas de dejar todo en los estantes para los administradores corruptos, es muy interesante lo que responderán, ya que estás al 100%
hi, you just laid out everything on the shelves for the corrupt administrators, it's very interesting what they will answer, since you are 100%
Casi las denuncias son gratis pero ese no es mi problema! ¡Eres libre de ingresar una cantidad para esto! Pero para eso tendrías que: a) ser neutral y n) ¡dejar de lado los asuntos personales! ¡Hay muchas quejas sobre ti! ¡No solo aquí! ¡¡Deberías echar un vistazo a tu propia nariz!!
Almost complaints are free but that's not my problem! You are free to enter an amount for this! But for that you would have to: a) be neutral and n) leave personal matters aside! There are many complaints about you! Not only here! You should take a look at your own nose!!
Fast Beschwerden kostenlos sind ist aber nicht mein Problem! Es steht euch frei, dafür einen Betrag einzugeben! Dazu müsstet ihr aber: a) neutral sein und n) persönliche Belange beiseite lasse! Es gibt viele Beschwerden über euch! Nicht nur hier! Ihr solltet euch mal an der eigenen Nase nehmen!!
Estimado Nemokind.
Aunque entiendo que puede considerar tales limitaciones como una práctica desleal, estas solo se aplican mientras una bonificación está activa. Es decir, usted paga por la ventaja de la bonificación. Si no te gusta eso, no tomes ese bono. Es tan simple como eso. Dado que solo sus ganancias potenciales solo están limitadas mientras toma el bono, al evitar dicho bono debería estar bien. A mi modo de ver, los términos están bien, solo la bonificación apesta.
La reputación del casino no incluye la calidad de los bonos. Los bonos cambian con frecuencia y son diferentes para muchos países, por lo tanto, no los consideramos en el cálculo de reputación final.
¿Puedes ver?:
Si desea obtener más información sobre el Código de juego justo, puede hacerlo aquí:
https://casino.guru/nuestras-reseñas-de-casino
Dear Nemokind.
Though I understand you may see such limitations as an unfair practice, these are only applied while a bonus is active. Meaning, you pay for the advantage of the bonus. If you do not like that, do not take such a bonus. It is simple as that. Since only your potential winnings are only capped while you take the bonus, by avoiding such a bonus you should be fine. The way I see it, the terms are ok, just the bonus sucks.
The casino's reputation does not include bonus quality. Bonuses change frequently and are different for many countries, hence we do not consider those in the final reputation calculation.
Can you see?:
If you care to learn about the Fair Gambling Codex, you are welcome to do so here:
https://casino.guru/our-casino-reviews
Como no considera todas las pruebas, se le proporcionan todas las fotos, capturas de pantalla y otra correspondencia posible cuando es posible hacerlas, en mi caso, el casino no guardó la correspondencia, aunque envié el historial de chat a mi correo, simplemente no hay carta, igual no hubo carta que hubo una cancelación de retiro. No es posible probarlo, y no lo creerás, y serás más favorable a favor del casino, esa es toda la diferencia, nosotros, como jugadores, no recibiremos tu ayuda, ya que el casino seguirá ganando. . Te dan dinero y todo, y por supuesto la calificación de estas criaturas estará en lo más alto, y el hecho de que apoyes el fraude y la corrupción se recreará para ti de acuerdo a tus méritos arriba.
Since you don’t consider all the evidence, you are provided with all possible photos, screenshots and other correspondence when it is possible to make them, in my case, the casino did not keep the correspondence, although I sent the chat history to my mail, there is simply no letter, just the same there was no letter that there was a withdrawal cancellation. It is not possible to prove it, and you will not believe it, and you will be more favorable in favor of the casino, that's the whole difference, we, as players, will not get help from you, since the casino will still win. They give you money and everything, and of course the rating of these creatures will be on top, and the fact that you support fraud and corruption will be recreated for you according to your merits above.
Так как вам доказывать если вы все доказательства не считаете, вам предоставляется все возможные фото , скрины и прочее переписки когда есть возможность их сделать, в моем случае у казино не сохранилась переписка хотя я отпровлял историю чата себе на почту, письма просто нет , так же не было письма о том что была отмена вывода. Это не возможно доказать,а вы соответственно не поверите и в пользу казино вы будете более благосклонны, вот и вся разница, нам как игрокам от вас помощи не дождешься,так как все равно казино будет в выйгрыше. Они вам бабки отбошляют и всё и конечно рейтинг этих тварей будет на высоте, а то что вы поддерживаете мошейничество и коррупцию, вам это воссоздастся по заслугам выше.
Hola gidrofas555,
Lamento mucho escuchar que no está satisfecho con la resolución final de su caso. Te puedo asegurar que no cobramos comisiones por quejas injustificadas. La administración del casino acaba de pagar lo que tienen en sus términos y condiciones. Es su elección si desea tomar un bono o no. A pesar de esto, creo que te quedarás con nosotros. :) Estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo.
Hello gidrofas555,
I am really sorry to hear you are not satisfied with the end resolution of your case. I can assure you that we don't take any commissions from unjustified complaints. Casino management just paid off what they have in their terms and conditions. It is your choice if you want to take a bonus or not. Despite this, I believe you will stay with us. :) We are doing our best.
Casi las denuncias son gratis pero ese no es mi problema! ¡Eres libre de ingresar una cantidad para esto! Pero para eso tendrías que: a) ser neutral y n) ¡dejar de lado los asuntos personales! ¡Hay muchas quejas sobre ti! ¡No solo aquí! ¡¡Deberías echar un vistazo a tu propia nariz!!
Almost complaints are free but that's not my problem! You are free to enter an amount for this! But for that you would have to: a) be neutral and n) leave personal matters aside! There are many complaints about you! Not only here! You should take a look at your own nose!!
Fast Beschwerden kostenlos sind ist aber nicht mein Problem! Es steht euch frei, dafür einen Betrag einzugeben! Dazu müsstet ihr aber: a) neutral sein und n) persönliche Belange beiseite lasse! Es gibt viele Beschwerden über euch! Nicht nur hier! Ihr solltet euch mal an der eigenen Nase nehmen!!
Estimado Ares1981,
Como no te conozco personalmente, dejo de lado los asuntos personales. Si cree que el equipo de quejas no es neutral, bueno, todos tenemos nuestras propias opiniones. Entonces, ten el tuyo.
¿A qué quejas se refiere, por favor? ¿Estamos hablando de esas reseñas tóxicas de usuarios publicadas en Trust Pilot? Por lo general, publicado por una o dos personas que se esconden detrás de varias direcciones de correo electrónico.
Bueno, somos muy conscientes de la ingratitud de muchos jugadores adictos, aún así, están luchando contra sus propios demonios, no del todo nuestro lugar para salvarlos.
Si estás tan preocupado por nuestras narices, ¿puedo saber qué haces todavía aquí?
Dear Ares1981,
Since I do not know you personally, I'm leaving personal matters aside. If you feel the complaint team is not neutral, well, we all have our own opinions. So, have yours.
To which complaints are you referring to please? Are we talking about those toxic user reviews posted on the Trust Pilot? Usually, posted by single or two persons hiding behind several email addresses.
Well, we are well aware of the ungratefulness of many addicted players, still, they're fighting their own demons, not entirely our place to save them.
If you are so concerned about our noses, may I know what are you still doing here?
Cursos educativos, profesionales y gratuitos para empleados de casinos online que tienen el objetivo de hacer un repaso de las buenas prácticas de la industria para mejorar la experiencia del jugador y ofrecer un enfoque justo de los juegos de azar.
Hemos puesto en marcha esta iniciativa con el objetivo de crear un sistema global de autoexclusión que permitirá que los jugadores vulnerables bloqueen su propio acceso a los sitios de juego online.
Una plataforma creada para mostrar el trabajo que llevamos a cabo para hacer realidad una industria del juego online más transparente y segura.
Un proyecto ambicioso cuyo objetivo es celebrar el trabajo de las empresas más responsables del mundo del iGaming y ofrecerles el reconocimiento que merecen.
Casino.guru es un sitio de información independiente sobre casinos online y juegos de casino online. No forma parte de ningún operador de juegos de azar ni de cualquier otra institución. Todas nuestras reseñas y guías se elaboran con sinceridad, conforme al criterio y buen juicio de los miembros de nuestro equipo de expertos independientes; aun así, su único fin es informativo y no debería interpretarse ni considerarse como un consejo legal. Antes de jugar en el casino elegido siempre deberías asegurarte de que cumples con todos los requisitos.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a:
youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a: youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.