Balvinder sambhi libro rompiendo la ruleta (página 4)

Bueno, ¿dónde está tu prueba, poderoso ganador? ¿Se trata todavía del libro elegante?

Permítanme un pequeño truco con las palabras: no lo creeré. Significado: en realidad no te creo mucho.

¿Podrías empezar a ser un poco más educado? No puedo evitarlo, pero parece que enojas a bastantes miembros de la comunidad con tus pésimas palabras. ¿Has notado?

Tómelo como una advertencia.

Buen punto.

Aunque no pude evitar pasar este chat sin una nota adicional para esta persona, solo quiero pedirte que uses estrellas para expresiones fuertes. 🙂 Sólo una amable súplica...

Créame, entiendo bastante bien sus sentimientos.

Gracias radka,

Iba a publicar un sistema ganador del 50 % por ganancia para los miembros, como todos están ganando, ahora no publicaré este sistema.

😃😃😃😃😃

Oh, estoy realmente agradecido por esta decisión. Especialmente después de todos tus comentarios.

Es bueno que no publiques ningún sistema aquí.

¡Tener una buena!

Honestamente, creo que es una gran idea cuando la gente publica "sistemas universales" abiertamente: permite que otros miembros de la comunidad los discutan a fondo, lo que, a su vez, ayuda a otros a mirar las cosas de manera más crítica.

Por ejemplo, Kareva7 fue muy persistente en la promoción de un libro y un sistema en este hilo y ahora, creo, los motores de búsqueda podrán proporcionar a sus usuarios información sobre cómo evitar pérdidas.

Póngase en el lugar de un principiante: cuando algo se afirma con autoridad en fuentes de noticias que es algo muy rentable, definitivamente querrá probarlo si nadie presenta un punto de vista opuesto.

"Gracias radka,

Iba a publicar un sistema ganador del 50% por cada ganancia para los miembros, como todos están ganando, no publicaré este sistema ".

Discutimos el sistema ganador de "de alguna manera el 50%" que mencionó un orador sin la capacidad de respaldar sus afirmaciones o ideas. Toda esta conversación terminó siendo una simple promoción de un libro, a pesar de las preocupaciones válidas y las justificaciones reflexivas suyas y de los demás. ¿No dirías?

Entonces sí, estás diciendo lo mismo que yo.

O no entendiste la respuesta.

No estoy seguro. 🙂

Quiero decir, que publiquen. Como sabes, tengo la capacidad de comprobar varias hipótesis y sistemas con datos reales, y si sus ideas resultan interesantes, hacérselas saber a la gente. Si se trata simplemente de otra afirmación sin fundamento, haré todo lo posible para justificarla minuciosamente con ejemplos reales. Entonces, o aprendemos algo interesante y nuevo, o los usuarios serán informados sobre los "errores" de algún enfoque nuevo.

Hay un dicho en Rusia: "No tires al bebé con el agua del baño", dando a entender que por descuido o descuido podríamos perder algo valioso, descartándolo como, en nuestra opinión, una tontería. El oro rara vez se encuentra en pepitas enteras; A veces hay que cavar entre montañas de tierra para desenterrarla.

Creo que entiendo de qué estás hablando, de todos modos cada uno tiene la oportunidad de probar y comprobar por sí mismo si es adecuado para ellos o no y luego confirmar o refutar un sistema. Por supuesto, a nadie le gusta que lo refuten cuando está convencido de que ello supone un beneficio. Entonces hay presión en lugar de conversación. Pero claro que hay que ser objetivo y tener en cuenta las opiniones de los demás, y creo que se pueden comprobar. Sin embargo, también hay que aceptar críticas constructivas si se encuentran algunos agujeros en el sistema. Eso es todo lo que yo diría. 🙂