Hola.
Permíteme mencionar aquí las razones que tienes para esos rechazos.
"Hola y gracias por su revisión. Parece que no mencionó por qué el casino es tan malo, aparte del hecho de que perdió. Los casinos siempre tienen una ventaja sobre los jugadores, por lo que es una situación común en todos los casinos que un jugador pierde el depósito. Escriba amablemente una nueva reseña con más detalles para que sea más útil para otros jugadores. Las reseñas de los usuarios no deben servir como una venganza contra los casinos en los que perdió su depósito".
más:
"Hola y gracias por su revisión. Parece que no mencionó por qué el casino es tan malo, aparte del hecho de que perdió. Los casinos siempre tienen una ventaja sobre los jugadores, por lo que es una situación común en todos los casinos que un jugador pierde el depósito. Escriba amablemente una nueva reseña con más detalles para que sea más útil para otros jugadores. Gracias por su comprensión".
Lamentablemente, lo tomaste como algo personal, no tengo ningún problema contigo, solo pretendo mantener la calificación de los usuarios imparcial.
¿Ha notado que ha enviado 27 reseñas hasta ahora que consisten en 24 reseñas de 1 estrella que proclaman que los casinos son más o menos una estafa porque usted perdió, todo está manipulado?
El último parece una trampa, otorgar al mismo casino 5 estrellas para darle una prueba de que solo se aprueban las buenas críticas, que contienen "LOL". Lo veo como una situación bastante deshonesta. Sin embargo, no entiendo eso personalmente.
Para pintar la imagen completa aquí: solo dos veces ha otorgado a los casinos 2 estrellas.
Por lo tanto, rechacé las reseñas que carecían de información concreta o útil.
Con respecto a otros jugadores, también consideramos su historial de reseñas de usuarios. En un mundo ideal, ninguno de esos existiría; momentáneamente, no podemos verificar a cada jugador retroactivamente, así que lo hacemos en el camino.
No hay un aspecto personal, solo que actualmente nos falta tiempo para ser precisos con respecto a las reseñas ya enviadas.
Hello there.
Allow me to mention here the reasons you got for those rejections.
"Hello and thank you for your review. It seems that you failed to mention why the casino is so bad, aside from the fact that you lost. Casinos always have an advantage over players so it's a common situation in all casinos that a player loses the deposit. Kindly write a new review with more details so it will be more helpful to other players. User reviews shouldn't serve as a revenge against casinos where you lost your deposit."
plus:
"Hello and thank you for your review. It seems that you failed to mention why the casino is so bad, aside from the fact that you lost. Casinos always have an advantage over players so it's a common situation in all casinos that a player loses the deposit. Kindly write a new review with more details so it will be more helpful to other players. Thank you for your understanding."
Sadly, you took that so personally, I have no problem with you, I only aim to keep the user rating unbiased.
Have you noticed you have submitted 27 reviews so far consisting of 24 times 1-star reviews proclaiming casinos are more or less a scam because you lost - all is manipulated?
The last one seems like a trap, awarding the same casino with 5 stars to give you proof only good reviews are approved- containing "LOL". I see that as quite a dishonest situation. Not getting that personally, though.
To paint the picture in full here: only two times you have awarded casinos with 2 stars.
Hence I rejected the reviews lacking any concrete or helpful information.
Regarding other players, we also consider their user reviews history. In an ideal world, none of those would exist; momentarily, we cannot check each player retroactively, so we do that along the way.
There's no personal aspect, we're just currently lacking the time to be precise regarding already submitted reviews.
Editado por el autor hace 12 meses
Traducción automática:
Deberías desactivar AdBlock