Hola ekinciren99,
Soy Michal y me he hecho cargo de tu queja. He revisado este caso y me pondré en contacto con el casino para arrojar más luz sobre este asunto.
Nos gustaría invitar a Slots&Bets Casino a unirse a la conversación.
Estimado casino Slots&Bets:
¿Puede proporcionar más información si la "táctica" de apuestas con riesgo mínimo es la única razón que le llevó a confiscar las ganancias del jugador? He revisado los términos y condiciones de tus bonos y entiendo tu perspectiva de que la jugabilidad del jugador podría alinearse con tu definición de abuso de bonos como se menciona aquí:
2.1.8 Los bonos de los jugadores que utilicen la táctica de apuesta de riesgo mínimo se cancelarán inmediatamente y ya no estarán disponibles.
sin embargo, debemos cuestionar la suposición de que cambiar de apuestas de alto riesgo a apuestas de bajo riesgo después de una victoria significativa le da al jugador una ventaja injusta. Este comportamiento es bastante razonable entre la gran mayoría de jugadores, ya que tienden a volverse más cautelosos después de ganar, por temor a posibles pérdidas.
Es importante recordar que todos los juegos de casino tienen una ventaja para la casa, lo que garantiza la rentabilidad del casino incluso con apuestas de bajo riesgo. Por lo tanto, no existe ninguna razón válida para penalizar dicho juego. Como mencionamos en Nuestra posición sobre la prohibición de patrones y estrategias de apuestas . Le pido amablemente que reconsidere su decisión, o si hay otras razones que influyen en su decisión, por favor compártalas con nosotros. Si la información, incluida la evidencia de respaldo, no se puede compartir públicamente, envíemela a michal.k@casino.guru
Hello ekinciren99,
I'm Michal, and I have taken over your complaint. I have reviewed this case and I will contact the casino to shed more light on this matter.
We would like to invite Slots&Bets Casino to join the conversation.
Dear Slots&Bets Casino,
Can you please provide more information if the wagering with minimum risk "tactic" is the only reason that led you to confiscate the player's winnings? I have checked your bonus terms and conditions and while I understand your perspective that the player's gameplay might align with your definition of bonus abuse as mentioned here:
2.1.8 Players using the minimum risk wagering tactic will have their bonuses canceled immediately and no longer available.
however, we need to question the assumption that switching from high-risk to low-risk betting after a significant win gives the player an unfair advantage. This behavior is quite reasonable among the vast majority of players, as they tend to become more cautious after winning, fearing potential losses.
It's important to remember that all casino games have a house edge, ensuring the casino's profitability even with low-risk bets. Therefore, there is no valid reason to penalize such gameplay. As we mentioned in Our Position on Banning Betting Patterns and Strategies. I kindly ask you to reconsider your decision, or if there are other reasons that have an impact on your decision, please share them with us. If the information, including supporting evidence, can't be shared publicly, please forward it to me at michal.k@casino.guru
Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática: