Hola a todos,
Dado que el casino dejó de responder a nuestras preguntas, cerraremos la queja como no resuelta.
Desde nuestro punto de vista, no consideramos que el límite de pérdidas sea una característica obligatoria de los casinos y, en los casos en que el límite de pérdidas no se aplica correctamente, no solemos penalizar a los casinos.
En este caso, sin embargo, sunnykuk81 mencionó un problema de juego al soporte del casino el 21 de julio y, en tales casos, consideramos que el curso de acción correcto es prohibir permanentemente las cuentas de los jugadores dentro de un tiempo razonable.
No podemos concluir cuándo se perdieron los 9000€. El casino no nos proporcionó la línea de tiempo de cuándo ocurrieron las pérdidas y, por lo tanto, no podemos concluir si la solicitud de sunnykuk81 de devolver sus fondos está justificada. Entendemos que los casinos necesitan tiempo para procesar las solicitudes de los jugadores y es de esperar algún retraso.
El problema principal es el hecho de que el casino ofreció reabrir la cuenta de sunnykuk81 casi un mes después de que mencionara la adicción al juego al soporte del casino, por correo electrónico (el 19 de agosto)
Esto es completamente erróneo en términos de juego responsable. Si el jugador menciona un problema de juego, el casino está obligado a prohibir la cuenta lo antes posible y no ofrecer reabrir la cuenta con un límite no especificado aplicado.
Sunnykuk81,
Normalmente, para llegar a cualquier tipo de acuerdo, las tres partes (jugador, casino y mediador) deben comunicarse estrechamente. Desafortunadamente, este no es el caso y nos quedamos solos en nuestro intento de resolver este problema.
No pudimos concluir si usted es realmente elegible para que se le devuelvan los fondos perdidos, y no podemos castigar a los casinos si no aplican restricciones a su cuenta de inmediato. Comprenda que, especialmente, las solicitudes realizadas por correo electrónico requieren que un humano procese cualquier solicitud y no debe contar con que dichas solicitudes se procesen de inmediato en el futuro. Reconocemos que puede tomar hasta 7 días procesar dichas solicitudes, aunque siempre se debe notificar al jugador cuando tales restricciones entren en vigencia. Incluso si puede ser difícil, siempre espere la confirmación del lado del casino sobre las restricciones que se aplican, para que su juego sea más seguro.
En última instancia, creemos que el casino no debería ofrecerle reabrir su cuenta y permitirle jugar bajo ninguna circunstancia después de que usted mencione la adicción al juego. El casino no actuó de manera justa al ofrecerle reabrir su cuenta. Además, si le permitieron depositar después de conocer su adicción al juego, estos depósitos deben devolverse. Por estas razones, estamos cerrando la queja como "autoexclusión fallida".
Le recomendaría que plantee el problema a la autoridad de licencias del casino, que es Antillephone Curacao. Puede contactar con ellos en el siguiente correo electrónico: complaints@gaminglicences.com
Hello all,
Since the casino stopped replying to our questions we will close the complaint as unresolved.
From our point of view, we don't consider a loss limit a mandatory feature of casinos and in cases, the loss limit is not properly applied we don't usually penalize casinos.
In this case, however, sunnykuk81 mentioned a gambling problem to the casino support on the 21st of July and in such cases, we consider the correct course of action is for players' accounts to be permanently banned within a reasonable time.
We can't conclude when the 9000€ was lost. The timeline of when losses happened was not provided to us by the casino, and therefore we cannot conclude if sunnykuk81's request to return his funds is justified. We understand that casinos need time to process requests from the players and some delay is to be expected.
The main issue is the fact the casino offered to reopen sunnykuk81's account almost one month after he mentioned the gambling addiction to the casino support, via email (on the 19th of August)
This is completely wrong in the terms of responsible gambling. If the player mentions a gambling problem the casino is obligated to ban the account asap, and not offer to reopen the account with an unspecified limit applied.
Sunnykuk81,
Normally, in order to reach any kind of agreement, all three parties (player, casino, and mediator) need to communicate closely. Unfortunately, this is not the case and we were left alone in our attempt to solve this issue.
We couldn't conclude whether you are truly eligible for the lost funds to be returned to you, and we cannot punish casinos if they fail to apply restrictions to your account immediately. Please understand that especially requests done via email require a human to process any request and you shouldn't count on such requests to be processed immediately in the future. We recognize it might take up to 7 days to process such requests, even though the player should always be notified when such restrictions will take effect. Even if it might be difficult, always wait for confirmation from the casino's side about any restrictions being applied, to make your gaming safer.
Ultimately, we think the casino shouldn't offer you to reopen your account and allow you to play under any circumstances after you mention gambling addiction The casino didn't act fairly by offering you to reopen your account. Also, if they allowed you to deposit after they were aware of your gambling addiction, these deposits should be returned to you. For these reasons, we are closing the complaint as 'failed self-exclusion'.
I would recommend you raise the issue with the casino's licensing authority, which is Antillephone Curacao. You can contact them at the following email: complaints@gaminglicences.com
Traducción automática: