ForoCasinosEjecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario.

Ejecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario. (página 90)

hace 2 años de marketingskislo
|
222766 visualizaciones 1977 respuestas |
|
1...89 90 91...99
Añadir mensaje
hace 6 meses
hace 6 meses

Hola,

Actualización: 1x apelación

1x MG va a ejecución


Bien entonces....

Traducción automática:
hace 5 meses

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/J/18463/imfname_1626582.pdf&ved=2ahUKEwjoh_nomoWGAxXW3gIHHfWHBJIQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2nRADQTdzpZk-MNwg9S0jt

Nichtmitmir
hace 5 meses

Se ve bien. Quien se haya tomado esta molestia, espero que tenga el éxito deseado.

Simplemente no molesta a nadie, el PF también me parece bastante despistado. Simplemente no se oye nada, llevamos 4 años esperando.

Traducción automática:
hace 5 meses

Chicos, después de 10 meses he recibido una respuesta de los abogados de Goldstein. Es interesante lo que dice y por qué Austria no aplica algo como esto. file

Traducción automática:
alipirhan
hace 5 meses

La cosa con Bill55 está clara, aunque la basura existe desde hace un año y el año pasado dijeron "se recogerá en un tiempo récord". El resto... bueno, yo lo tomaría con pinzas. Mientras no existan prácticas concretas y pruebas de éxito, no es más que un eslogan publicitario.

Traducción automática:
hace 5 meses

Hola,

¿Alguien sabe algo sobre el tema legal?


Jugué con un proveedor online ilegal en Austria y perdí una suma x. Mientras jugaba, sabía que podía reclamar la devolución de la suma. Ahora he presentado una demanda y tengo una cita.

¿Estoy cometiendo ahora un delito porque actué intencionalmente? ¿O puedo ir al juzgado y no tener que preocuparme? En realidad, sólo quiero olvidarme de eso y no tener nada más que ver con eso.


Es una suma de alrededor de cuatro cifras.


¿Qué opinas?

Editado por el autor hace 5 meses
Traducción automática:
hace 5 meses

No está cometiendo ningún delito penal, el Tribunal Supremo ya ha dictaminado que también en este caso es posible reclamar un reembolso.

Traducción automática:
hace 5 meses

gracias. eso me calma un poco

Traducción automática:
player37
hace 5 meses
Stefan123450
hace 5 meses

I have to say this is indeed interesting to know:

"The player's knowledge of the invalidity of the obligation at the time of the performance - i.e. at the time of the stake - includes his knowledge of the reclaimability of the performance (given despite the invalidity of the obligation), which means that the plaintiff - due to the purpose of the prohibition already discussed - could not be harmed if he had 'concealed' from the defendant an 'intention' to sue for lost stakes later, which he may have already had when participating in the prohibited game."


The Supreme Court thus makes it clear that neither knowledge of the lack of an Austrian license by the casino provider nor an intention at the time of playing to later reclaim and sue for any losses constitutes an obstacle.


hace 5 meses

¿Alguien tiene alguna noticia?

El nuevo vídeo de GL Law irradia optimismo, al menos con respecto a Curazao.

https://youtu.be/E-HE3aFh-dk?si=Gdm0Sr562JXL9uXQ


Actualización rápida sobre mi demanda por cajas de botín, el juicio terminó y se espera el veredicto para fines de junio. El abogado es optimista.

Traducción automática:
hace 4 meses

De una sentencia del 11.7.24 ¿qué opinas al respecto?


El Tribunal considera que esta no es una cuestión que ya haya sido tratada por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas

Responde a eso. Tampoco parece que la ley esté vigente en este caso.

La comunidad invocada en este caso es una cuestión jurídica que puede decidirse

de simplemente leer la ley sin la ayuda del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

El asunto es delicado y de interés nacional y tiene graves implicaciones.

mucho para la industria del juego online en Malta, lo cual es de gran importancia

para la economía de Malta.

El Tribunal de Justicia está convencido de que en esta fase procede remitir la petición de decisión prejudicial

acoge con satisfacción la petición del demandante de remitir el asunto al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y pide que dicha solicitud se tramite lo antes posible.

Traducción automática:
hace 4 meses

https://www.derstandard.at/story/3000000224222/kasino-mr-green-zahlt-spielverluste-nicht-zurueck-jetzt-pfaendet-eine-spielerin-die-website

Editado por Romi hace 4 meses
Motivo: Just made the link passive.
hace 4 meses

Gran cosa, eso puede ser crucial.

Traducción automática:
hace 4 meses

Entretenido de leer y a la vez triste por lo creativos que tienen que ser los abogados y los tribunales para intentar que la gente consiga su dinero.

Editado por el autor hace 4 meses
Traducción automática:
hace 4 meses

Artículo interesante. Algo parece estar pasando...

Traducción automática:
hace 4 meses
voizua92
hace 4 meses

Loco, creo que esto va en la dirección correcta para todos nosotros. Con suerte, se aprobará y finalmente pagarán. Jokerstars también

Traducción automática:
hace 4 meses

https://www.nachrichten.at/panorama/chronik/spielsuechtiger-bekam-nach-klage-halbe-million-euro-von-wettanbieter;art58,3958982

1...89 90 91...99
Ir a la páginade 99 páginas

Únete a la comunidad

Debes haber iniciado sesión para publicar un mensaje.

Registro
flash-message-news
Noticias de Casino Guru – No te pierdas las noticias diarias de la industria del juego
Trustpilot_flash_alt
¿Qué opinas de Casino Guru? Comparte tu opinión
Síguenos en las redes sociales: mensajes diarios, bonos sin depósito, nuevas tragamonedas y más
Suscríbete a nuestro boletín para recibir información de los últimos bonos sin depósito, tragamonedas y otras noticias