hace 4 meses
Este enlace no funciona
This link does not work
Dieser link funktioniert nicht
0
https://www.gluecksspiel-behoerde.de/aktuelle-white-list-ggl.pdf
Echa un vistazo a esta página. Más abajo se enumeran los proveedores con licencia alemana.
El proveedor Pokerstars recibió una licencia alemana el 17.0.6.24.
¿Cómo puede ser posible que un proveedor reciba una licencia alemana a pesar de haber ignorado la decisión legalmente vinculante y no haber pagado el reembolso? Un proveedor así no puede ser fiable. Hasta donde yo sé, la fiabilidad también es un requisito previo para obtener el permiso de conducir alemán. Sin palabras.
https://www.gluecksspiel-behoerde.de/aktuelle-white-list-ggl.pdf
Take a look at this page. Further down the providers with a German license are listed.
the provider Pokerstars received a German license on 17.0.6.24.
How can it be that a provider receives a German license even though they have ignored the legally binding decision and have not paid the repayment? Such a provider cannot be reliable. As far as I know, reliability is also a prerequisite for obtaining a German license. No words.
https://www.gluecksspiel-behoerde.de/aktuelle-white-list-ggl.pdf
schaut euch mal diese Seite an weiter unten sind die Anbieter mit einer deutschen Lizenz aufgelistet.
der Anbieter Pokerstars hat eine deutsche Lizenz erhalten am 17.0.6.24.
Wie kann das sein, dass Anbieter eine deutsche Lizenz erhält, obwohl man rechtskräftige Entscheidung ignoriert und die Rückforderung nicht bezahlt? So ein Anbieter kann doch nicht zuverlässig sein. Ebenso Zuverlässigkeit ist doch meines Wissens nach einer Voraussetzung dafür, eine deutsche Lizenz zu bekommen. Ohne Worte
Por eso se está revisando la licencia de Pokerstars
En concreto, la GGL está examinando si a Reel Germany nunca se le debería haber concedido una licencia alemana para ofrecer juegos de azar en línea. TSG Interactive Gaming, una empresa hermana de Reel Germany, opera el sitio web www.pokerstars.com (sin la terminación .de) y, por lo tanto, también se dirige a los clientes alemanes al menos hasta el verano de 2023, aunque la empresa no tiene una licencia para Alemania. mercado.
La GGL debe ahora aclarar si Reel Germany perderá su licencia alemana debido a las actividades ilegales de TSG Interactive Gaming. Si esta es la decisión, no se permitirán más juegos de azar online en Alemania a través del sitio web alemán de Pokerstars.
Apuestas ilegales: las pérdidas de Pokerstars a menudo se pueden recuperar
Pokerstars ya estuvo prohibido en el pasado en casi toda Alemania. Pokerstars solo tenía licencia en Schleswig-Holstein, donde desde 2012 existen exenciones para los proveedores de juegos de azar online. Sin embargo, en el resto del país, a la empresa que gestiona el popular sitio web de póquer nunca se le habría permitido ofrecer servicios de juegos de azar. Como esto sucedió de todos modos, los jugadores afectados pueden reclamar el importe total de las pérdidas sufridas en Pokerstars.
Como la oferta es ilegal, los contratos entre la empresa operadora de Pokerstars y sus clientes alemanes también son nulos. Esto significa que a miles de jugadores alemanes nunca se les debería haber permitido depositar dinero en Pokerstars.
That’s why the Pokerstars license is being reviewed
Specifically, the GGL is examining whether Reel Germany should never have been granted a German license to offer online gambling. TSG Interactive Gaming, a sister company of Reel Germany, operates the website www.pokerstars.com (without the .de ending) and has thus also targeted German customers until at least summer 2023, although the company does not have a license for the German market.
The GGL must now clarify whether Reel Germany will lose its German license due to the unlawful activities of TSG Interactive Gaming. If this is the decision, no more online gambling will be allowed in Germany via the German Pokerstars website.
Illegal gambling: Pokerstars losses can often be reclaimed
Pokerstars was already banned in almost all of Germany in the past. Pokerstars only had a license in Schleswig-Holstein, where there have been exemptions for online gambling providers since 2012. In the rest of the country, however, the company operating the popular poker website would never have been allowed to offer gambling services. Because this happened anyway, affected gamblers can claim back the full amount of their losses incurred on Pokerstars.
Because the offer is illegal, the contracts between the Pokerstars operating company and its German customers are also void. This means that thousands of German gamblers should never have been allowed to deposit money into Pokerstars.
Deshalb wird die Pokerstars-Lizenz überprüft
Konkret prüft die GGL, ob Reel Germany eigentlich nie eine deutsche Konzession zum Anbieten von Online-Glücksspiel hätte erhalten dürfen. TSG Interactive Gaming, eine Schwestergesellschaft von Reel Germany, betreibt nämlich die Website www.pokerstars.com (ohne .de-Endung) und hat sich damit mindestens bis Sommer 2023 auch an deutsche Kunden gerichtet, obwohl das Unternehmen keine Konzession für den deutschen Markt besitzt.
Die GGL muss nun klären, ob Reel Germany aufgrund der unzulässigen Aktivitäten von TSG Interactive Gaming ihre deutsche Lizenz aberkannt bekommt. Wenn dies so entschieden wird, darf über die deutsche Pokerstars-Website zukünftig kein Online-Glücksspiel mehr in Deutschland angeboten werden.
Illegales Glücksspiel: Pokerstars-Verluste können oft zurückgefordert werden
Bereits in der Vergangenheit war Pokerstars in fast ganz Deutschland verboten. Lediglich in Schleswig-Holstein, wo es seit 2012 Ausnahmegenehmigungen für Online-Glücksspielanbieter gab, besaß Pokerstars eine Lizenz. Im Rest der Nation hätte die Betreibergesellschaft der beliebten Poker-Website hingegen nie Glücksspiel-Angebote offerieren dürfen. Weil dies trotzdem geschah, können betroffene Glücksspieler ihre auf Pokerstars erlittenen Verluste vollständig zurückfordern.
Aufgrund der Unzulässigkeit des Angebotes sind nämlich auch die Verträge zwischen der Pokerstars-Betreibergesellschaft und ihren deutschen Kunden nichtig. Daraus folgt, dass Tausende deutsche Glücksspieler eigentlich nie hätten Geld auf Pokerstars einzahlen dürfen.
Lamentablemente no. Bastante agotador.
Unfortunately not. Pretty grueling.
Leider Nein. Ziemlich zermürbend.
¡Buen día!
No, fui uno de los primeros en demandar a Bayton Ltd (Jackpot City) y 888 a través de CLLB, pero eso fue en 2019/2020. Desde entonces sólo me interesó el tema. Pero sólo lo encontré por casualidad cuando un gran bufete de abogados presentó una demanda colectiva. Sólo entonces comencé a leer sobre ello.
Good Morning!
No, I was one of the first to sue Bayton Ltd (Jackpot City) and 888 via CLLB, but that was in 2019/2020. Since then, I've only been interested in the subject. But I only came across it by chance when I had a large law firm set up a class action lawsuit. It was only then that I started to read up on it.
Moin moin!
Nein,ich war einer der ersten, der Bayton Ltd (Jackpot City) und 888 verklagt hat, über CLLB,das war aber 2019/2020 schon. Seitdem interessiere ich mich nur noch für die Materie. Ich bin aber auch nur durch Zufall drauf gekommen,als ixh damals lass,das eine grosse Kanzlei bei euch, eine Sammelklage einrichten. Erst da,habe Ich mich hier schlau gemacht.
Precisamente por este motivo la GGL está examinando a Jokerstars y revocando su licencia. No es tan fácil como Pokerstars imagina y al final todos tendrán que pagar. También se ha demostrado que el proyecto de ley 55 es inconstitucional según la legislación europea. Simplemente lleva tiempo, pero lamentablemente así es el Estado de derecho.
It is precisely for this reason that the GGL is examining Jokerstars and revoking its license. It is not as easy as Pokerstars imagines and in the end everyone will have to pay. Bill 55 has also already been proven to be unconstitutional under European law. It just takes time, but that is unfortunately the rule of law.
Genau aus diesem Grund, wird hier durch die GGL geprüft,Jokerstars,hier die Lizenz zu entziehen ,so einfach wie Pokerstars sich das vorstellt ist es nicht und am Ende werden alle Zahlen müssen,Bill 55 ist zudem ja schon nachgewiesen europarechtlich verfassungswidrig. Es dauert halt,aber so ist Rechtsstaat leider.
¿Sabe usted quién demostró que el proyecto de ley 55 es inconstitucional según el derecho europeo? ¿Tiene una fuente para esto? Me interesaría mucho ☺️
Do you happen to know who proved that Bill 55 is unconstitutional under European law? Do you have a source for this? I would be very interested ☺️
Weißt du zufällig durch wen nachgewiesen wurde, dass Bill 55 europarechtlich verfassungswidrig ist? Hast du dazu evtl eine Quelle zum Nachlesen? Würde mich sehr interessieren ☺️
No ha sido probado pero los abogados son de esta opinión.
Desgraciadamente, ni siquiera existe un caso contra Malta.
Lo positivo es que se ha aprobado una ordenación; puede ocurrir rápidamente 😉
It has not been proven but the lawyers are of this opinion.
Unfortunately, there is not even a case against Malta.
The positive thing is that an ordination has been approved - it can happen quickly 😉
Es ist nicht nachgewiesen aber die Juristen sind dieser Meinung.
leider gibt es noch nicht einmal ein Verfahren gegen Malta.
positiv ist aber dass erstmal eine Ordination genehmigt wurde - es kann schnell gehen 😉
Gracias, me habría sorprendido si me lo hubiera perdido 😅
Pues bien, esperemos lo mejor ☺️
Thanks, I would have been surprised if I had missed that 😅
Well then, let's hope for the best ☺️
Danke, hätte mich auch gewundert wenn ich das verpasst hätte 😅
Na dann, hoffen wir dass Beste ☺️
Lo siento, me expresé con poca claridad. El Abogado General del TJCE ha declarado en una declaración inicial que el proyecto de ley 55 infringe el Tratado y recomendará que el TJUE tome medidas contra Malta. Por regla general, los jueces siguen al Abogado General. Por cierto, no fueron abogados, sino abogados constitucionales, algunos de los cuales pertenecen al TJUE, quienes calificaron el proyecto de ley 55 como contrario al derecho europeo y el Abogado General del TJUE se referirá a esto y luego lo recomendará al TJUE.
Para mí, esto está comprobado, por lo que mi redacción fue un poco confusa, lo siento.
Sorry, I expressed myself unclearly. The Advocate General of the ECJ has stated in an initial statement that Bill 55 is in breach of the Treaty and will recommend that the ECJ take action against Malta. As a rule, the judges follow the Advocate General. Incidentally, it was not lawyers, but constitutional lawyers, some of whom are from the ECJ, who classified Bill 55 as being in breach of European law and the Advocate General of the ECJ will refer to this and then recommend it to the ECJ.
For me, this is as proven, so my wording was a bit unclear, sorry.
Sorry,ich habe mich da unklar ausgedrückt, der Generalanwalt ,des Eugh hat in einem ersten Statement die Vertragswidrigkeit von Bill 55 festgestellt und wird dem EuGH empfehlen, gegen Malta vorzugehen. In der Regel folgen die Richter, dem Generalanwalt. Im übrigen waren es nicht Juristen, sondern Verfassungsrechtler ,teils des EuGH, die diese Bill 55 ,als europarechtswidrig einstuften und darauf wird sich der Generalanwalt, des EuGH berufen und es dem EuGH dann so empfehlen.
Für mich ist das aber wie nachgewiesen,daher etwas unklar formuliert von mir,sorry.
Cursos educativos, profesionales y gratuitos para empleados de casinos online que tienen el objetivo de hacer un repaso de las buenas prácticas de la industria para mejorar la experiencia del jugador y ofrecer un enfoque justo de los juegos de azar.
Hemos puesto en marcha esta iniciativa con el objetivo de crear un sistema global de autoexclusión que permitirá que los jugadores vulnerables bloqueen su propio acceso a los sitios de juego online.
Una plataforma creada para mostrar el trabajo que llevamos a cabo para hacer realidad una industria del juego online más transparente y segura.
Un proyecto ambicioso cuyo objetivo es celebrar el trabajo de las empresas más responsables del mundo del iGaming y ofrecerles el reconocimiento que merecen.
Casino.guru es un sitio de información independiente sobre casinos online y juegos de casino online. No forma parte de ningún operador de juegos de azar ni de cualquier otra institución. Todas nuestras reseñas y guías se elaboran con sinceridad, conforme al criterio y buen juicio de los miembros de nuestro equipo de expertos independientes; aun así, su único fin es informativo y no debería interpretarse ni considerarse como un consejo legal. Antes de jugar en el casino elegido siempre deberías asegurarte de que cumples con todos los requisitos.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a:
youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a: youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.