Acabo de recibir esto de mi banco cuando intenté presentar una disputa sobre mi tarjeta de crédito...
Traducido al español:
"Este es un tipo de caso que hemos visto cada vez con más frecuencia últimamente.
Hemos tomado nuestra decisión tras consultar con nuestro departamento jurídico, ya que parece tratarse de un esquema complejo en el que están implicadas muchas empresas. Parece tratarse de casinos sin licencia de juego sueca del Reino Unido. La base de nuestra decisión de no proporcionar compensación en estos casos es que no podemos demostrar que estas empresas formaban parte del fraude y que usted mismo aprobó las transacciones. Es posible que algunas, la mayoría o incluso todas las empresas utilizadas por los estafadores se utilizaran sin el conocimiento de las empresas, como herramienta para mover dinero o comprar bienes.
Según las normas de Mastercard, tal y como interpretamos las reglas, no tenemos derecho a exigir a las empresas la devolución del dinero cuando la transacción ha sido aprobada con Bank-ID, e incluso si pensáramos que tenemos ese derecho, no habríamos podido saber si esa reclamación realmente se había hecho contra defraudadores, sino si solo se haría como reclamación contra un tercero que desconoce por completo que fueron utilizados como parte de un fraude.
También es muy posible que las empresas tengan la descripción de empresa correcta en función de lo que venden.
Sin embargo, hemos optado por no proceder, ya que asumimos que la queja no será aprobada por Mastercard. Hemos optado por rechazar nuevas transacciones a todas las empresas que sospechamos que pueden estar relacionadas con esto. Las transacciones que usted aprobó se han realizado a las empresas que se han indicado. No es posible alegar que usted no sabía que los pagos se habían realizado a CURRYCUDI porque eso es lo que usted aprobó cuando realizó la compra. Usted es responsable de asegurarse de que el beneficiario sea correcto. En el caso de realizar depósitos en un casino con un nombre determinado, el dinero también debe ir a un nombre vinculado a ese casino. Otro aspecto (en general) es que no podemos saber qué ha sucedido con el dinero depositado en una cuenta de juego. No tenemos información sobre si el dinero se ha utilizado para jugar realmente y, de ser así, qué tiene derecho a recuperar (ganancias, etc.).
Si tiene otra información relevante que pueda tener un impacto en nuestra decisión, la apelación por escrito debe enviarse a: "
En sueco
"Detta är en form av ärende som vi sett mer och mer på sistone.
Deberá tener en cuenta que después de una infracción legal, los tipos tendrán un complejo completo con muchas implicaciones legales. Det tycks handla om casinon utan svensk hechizos från Storbritannien. Grunden i vårt beslut att inte ge ersättning i dessa ärenden är att vi inte kan påvisa att dessa företag varit del i bedrägeriet, samt att du godkänt transaktionerna själv. Det kan vara så att en del, de flesta, o rent av alla företag som använts av bedragarna skett utan företagens vetskap, som ett redskap att flytta pengar o köpa varor.
Enligt Mastercards regulverk såm vi tolkar reglerna så har vi ingen rätt att krävatilbaka pengar från företagen när transaktionen godkänts med Bank-ID, och även om vi trott att vi haft den rätten så hade vi inte kunnat veta om det kravet Verkligen hade ställts mot bedragare, utan om det bara cranee ställas som ett krav mot en tredjepart som är helt ovetande om att de använts som en del av ett bedrägeri.
Hay un gran número de entradas que pueden incluirse en las etiquetas correspondientes después de la venta.
Tiene un muelle valt att inte gå vidare då vi förutsätter att reklamationen inte kommer godkännas av Mastercard. Vi har valt att neka nya transaktioner hasta alla företag som vi misstänker kan vara kopplat hasta esto. Transaktionerna som du godkänt har gått hasta de företag som framgått. Det går inte att hävda att du inte känt hasta att betalningarna gått to CURRYCUDI för det är det som du godkänt när du handlat. Man ansvarar för att säkerställa att betalningsmottagaren är korrekt. Det fall man gör inbetalningar to ett casino med ett visst namn så ska pengarna också gå hasta ett tt namn kopplat hasta el casinot. En annan aspekt (alquilar todo) är att vi inte kan veta vad som hänt med pengar som satts in på ett spelkonto. No har ingen insikt i om pengarna använts hasta el juego real, y vad om vilket som man är berättigad att fåtilbaka (vinst, etc.).
Om du har annan información relevante som kan ha inverkan på vårt beslut ska skriftlig överklagan ställas hasta:"
Just got this from my bank when trying to raise a dispute on my credit card....
Translated to english:
"This is a type of case that we have seen more and more recently.
Our decision has been made after consulting our legal department as it appears to be a complex scheme with many companies involved. It appears to be about casinos without a Swedish gaming license from the UK. The basis for our decision not to provide compensation in these cases is that we cannot demonstrate that these companies were part of the fraud, and that you approved the transactions yourself. It may be that some, most, or even all of the companies used by the fraudsters were used without the companies' knowledge, as a tool to move money or buy goods.
According to Mastercard's regulations as we interpret the rules, we have no right to demand money back from the companies when the transaction has been approved with Bank-ID, and even if we thought we had that right, we would not have been able to know whether that claim had really been made against fraudsters, but whether it would only be made as a claim against a third party who is completely unaware that they were used as part of a fraud.
It is also very possible that the companies have the correct company description based on what they sell.
However, we have chosen not to proceed as we assume that the complaint will not be approved by Mastercard. We have chosen to refuse new transactions to all companies that we suspect may be connected to this. The transactions that you approved have gone to the companies that have been stated. It is not possible to claim that you did not know that the payments went to CURRYCUDI because that is what you approved when you shopped. You are responsible for ensuring that the payee is correct. In the case of making deposits to a casino with a certain name, the money should also go to a name linked to that casino. Another aspect (in general) is that we cannot know what has happened to money deposited into a gaming account. We have no insight into whether the money has been used for actual gaming, and if so, what you are entitled to get back (winnings etc).
If you have other relevant information that may have an impact on our decision, the written appeal should be sent to:"
In swedish
"Detta är en form av ärende som vi sett mer och mer på sistone.
Vårt beslut har fattats efter rådgörande med vår legala avdelning då det tycks vara ett komplext upplägg med många företag involverade. Det tycks handla om casinon utan svensk spellicens från Storbritannien. Grunden i vårt beslut att inte ge ersättning i dessa ärenden är att vi inte kan påvisa att dessa företag varit del i bedrägeriet, samt att du godkänt transaktionerna själv. Det kan vara så att en del, de flesta, eller rent av alla företag som använts av bedragarna skett utan företagens vetskap, som ett redskap att flytta pengar eller köpa varor.
Enligt Mastercards regelverk så som vi tolkar reglerna så har vi ingen rätt att kräva tillbaka pengar från företagen när transaktionen godkänts med Bank-ID, och även om vi trott att vi haft den rätten så hade vi inte kunnat veta om det kravet verkligen hade ställts mot bedragare, utan om det bara skulle ställas som ett krav mot en tredjepart som är helt ovetande om att de använts som en del av ett bedrägeri.
Det är också mycket möjligt att företagen har korrekt företagsbeskrivning utefter det som de säljer.
Vi har dock valt att inte gå vidare då vi förutsätter att reklamationen inte kommer godkännas av Mastercard. Vi har valt att neka nya transaktioner till alla företag som vi misstänker kan vara kopplat till detta. Transaktionerna som du godkänt har gått till de företag som framgått. Det går inte att hävda att du inte känt till att betalningarna gått till CURRYCUDI för det är det som du godkänt när du handlat. Man ansvarar för att säkerställa att betalningsmottagaren är korrekt. I det fall man gör inbetalningar till ett casino med ett visst namn så ska pengarna också gå till ett namn kopplat till det casinot. En annan aspekt (rent allmänt) är att vi inte kan veta vad som hänt med pengar som satts in på ett spelkonto. Vi har ingen insikt i om pengarna använts till faktiskt spel, och vad om vilket som man är berättigad att få tillbaka (vinst etc).
Om du har annan relevant information som kan ha inverkan på vårt beslut ska skriftlig överklagan ställas till:"
Traducción automática: