Hola de nuevo.
Su queja ya ha sido revisada a fondo y cerrada oficialmente. Entendemos su frustración, pero abrir el mismo problema en diferentes hilos no cambiará el resultado.
Además, ten en cuenta que los términos y condiciones de cada casino establecen que los jugadores son responsables de mantener seguras sus credenciales de inicio de sesión. Si bien entiendo por qué solicitaste que el casino probara públicamente quién jugó en la cuenta, esto no es algo que se pueda hacer de forma realista. Desde fuera, nadie puede verificar quién accedió realmente a la cuenta, si fuiste tú o un tercero, por lo que la solicitud de pruebas en el foro parece bastante inapropiada. ¿Puedes demostrar que no fuiste tú? Diría que es la misma lógica, pero desde una perspectiva opuesta. Espero que me entiendas.
Esta lógica explica por qué los ciberdelitos o el uso indebido de cuentas quedan fuera del alcance de nuestro Índice de Seguridad y sistema de calificación, y se consideran ciberdelitos. No se trata de ignorar las pruebas, sino de los límites de lo que se puede investigar y evaluar de forma justa.
Sé que es difícil, pero sería mejor afrontarlo en lugar de seguir así. No te hagas más daño, por favor.
Hello again.
Your complaint has already been reviewed in detail and officially closed. We all understand your frustration, but opening the same issue in different threads will not change the outcome.
In addition, please keep in mind that every casino’s terms and conditions state that players are responsible for keeping their login credentials safe. While I understand why you raised the request for the casino to publicly prove who played the account, this is not something that can realistically be done. From the outside, no one can verify who actually accessed the account, whether it was you or a third party, so the request for proof in the forum sounds quite misplaced—can you prove it wasn't you? Same logic, opposite perspective, I'd say. I hope you understand what I mean.
This logic is why cybercrime or account misuse incidents fall outside the scope of our Safety Index and rating system and are considered a cybercrime. It’s not about ignoring your evidence; it’s about the limits of what can be investigated and fairly assessed.
I know it is challenging but it would be better to deal with it rather than continue like this. Do not harm yourself further, please.
Traducción automática: