Hola, la sugerencia tiene sentido.
Sin embargo, nuestro enfoque basado en datos indica que no todos los procesos KYC son iguales; existen muchísimas variables. Francamente, esta situación parece deberse más a una mala experiencia del usuario, que nunca se ha incluido en el Índice de Seguridad; que yo sepa, terminó convirtiéndose en un aspecto inmensurable. Pero preferiría no empezar con algoritmos ni cosas similares.
Lo cierto es que todos estos aspectos son visibles en el foro y en las opiniones o quejas de los usuarios.
Adelante, envíame uno, por favor. Entiendo perfectamente que, desde la perspectiva de los jugadores, los análisis de datos más profundos a menudo no se ajustan a la experiencia personal...
(Este es precisamente el punto. Las prácticas desleales están sujetas al proceso de queja, por ejemplo. Después de una investigación exhaustiva, pueden llegar a afectar al Índice de Seguridad.)
Hello, the suggestion makes sense.
However, our data-driven approach says: not all KYC processes are the same; tons of variables. Frankly, this situation seems to be more about a poor user experience, which has never been included in the Safety Index; to my knowledge, it ultimately became an unmeasurable aspect. But I would rather not start with algorithms and similar stuff.
The truth is all such aspects are visible on the forum and in the user reviews or complaints.
Go ahead and submit one, please. I perfectly understand that from the players' perspective, more profound data analyses pretty often hardly meet personal experience...
(This is actually the point. Unfair practices are subject to the complaint process, for example. After a thorough investigation, it may eventually affect the Safety Index.)
Traducción automática: