Querida Ladygaga,
Entiendo que llegar a una conclusión en este caso fue un desafío para usted. Sin embargo, me gustaría resaltar que estábamos apoyando al casino en esta situación particular.
Según los datos que reunimos en ese momento, parece que a pesar de saber que el bono que recibió era específicamente para tragamonedas, continuó jugando al Blackjack. Aunque ocasionalmente apostabas en las tragamonedas cuando tu saldo era bajo, regresabas constantemente al Blackjack. Debido a esto, creímos que el casino tenía razón.
Por favor, no me malinterpretes, me alegra que finalmente te hayan pagado. Sin embargo, basándonos en la evidencia que teníamos disponible en ese momento, tomamos la decisión de ponernos del lado del casino.
Esto es similar al proceso legal en la mayoría de los países democráticos. En una disputa, inicialmente se intenta resolverla sin involucrar a los tribunales. Si eso falla, puede llevar el asunto a un tribunal local (casino.guru en este ejemplo). Si el tribunal local falla en su contra, tiene la opción de llevar el caso a un tribunal nacional. Sin embargo, incluso si gana el caso, no significa necesariamente que la parte contraria será castigada si rectifica la situación (como lo hizo el casino al pagarle). La clasificación que usted menciona, "publicidad ayudada", se aplica a los casos en los que estamos del lado del jugador. En su caso, como nos pusimos del lado del casino, ellos creyeron que sus acciones estaban justificadas.
Recuerdo vívidamente su caso y tengo verdadera curiosidad (si no es confidencial) sobre cómo convenció al casino para que le pagara. (qué evidencia utilizó o qué los convence) Podemos mejorar nuestros procesos. Si cometimos un error, podemos aprender de la experiencia.
Respecto a SBGOC, en tu denuncia mencionaste que te ayudaron y no tengo otra opción como cerrar la denuncia. No buscamos crédito por su ayuda y creo que cualquiera que lea la queja entenderá que SBGOC jugó un papel en la resolución de su problema. Actualmente estamos evaluando esta organización y, si todo va bien, recomendaremos a los jugadores que se comuniquen con ellos en casos complejos. Todavía estamos explorando posibilidades de cooperación.
Quiero informarles que al reabrir la queja e informarnos del resultado diferente, podemos obtener nuevos conocimientos o mejorar nuestros métodos, y otros jugadores se enterarán del SBGOC. Por lo tanto, lo veo como un avance positivo.