Déjame responder a todos tus puntos y no volveré a responder:
Los jugadores son los que nos alimentan. No los casinos. Si defraudamos la confianza de los jugadores mostrando datos incorrectos o apoyando a casinos injustos, regresará a nosotros como un boomerang. Por otro lado, eso no significa que siempre decidiremos ciegamente a favor del jugador cuando presente una queja contra un casino.
No, insisto, LOS CASINOS TE ALIMENTAN , no a los jugadores. Ser un corredor de seguros profesional en responsabilidad civil, lo que haces y la forma en que funcionas es la definición de un conflicto de intereses. Su cuenta bancaria recibe dinero de los casinos, no de los jugadores. No obtienes fondos a través de suscripciones, sino a través de comisiones de los depósitos de los jugadores. Tal vez un casino te dé el 5% y obtenga 9,0 y otro casino te dé el 3% y obtenga 5,0. Eso es algo que tal vez sea cierto o tal vez no. Pero verás... así es como funciona el conflicto de intereses. Además, sus comisiones provienen de las PÉRDIDAS de los jugadores, lo que significa que cualquier decisión favorecida por el Casino = más dinero para usted.
Creamos la lista más grande de reseñas de casinos del mundo y la actualizamos periódicamente para asegurarnos de que los índices de seguridad sigan siendo válidos.
Recomendamos diferentes casinos principales a los jugadores según su procedencia, porque, por ejemplo, un casino que es excelente para los jugadores alemanes no tiene por qué ser demasiado bueno para los jugadores en Argentina, etc. Así que intentamos crear casinos principales únicos. lista para cada país. Cuando los jugadores van a jugar a estos casinos y eventualmente pierden, recibimos una comisión por ello.
Sí, ahora que tu SEO es bueno y después de que hayas construido tu reputación, el flujo de "clientes" seguirá llegando sin importar lo que hagas. Ni siquiera tienes que preocuparte. Soy un ejemplo vivo de lo que sucede cuando un jugador experimenta lo que dices "no te gustaría que sucediera". Se niega a reducir las calificaciones de los casinos por cosas tan simples como que los jugadores obtengan promociones diarias después de autoexclusiones. Dáme un respiro.
En cuanto a las licencias de Curazao y juzgar según la ubicación del jugador es una mierda. El 99,999% de estos casinos están completamente prohibidos en la UE, EE. UU. y CANADÁ y tienen 300 espejos para que los jugadores jueguen allí ilegalmente, pero aún así no sudas.
Nunca les decimos a los jugadores que jueguen en un casino porque te hacen rico; de hecho, decimos que eventualmente pierdes, pero también sabemos que hay personas a las que simplemente les encantan los juegos de casino. Creemos que es mejor para esos jugadores jugar en casinos decentes que pagarán las ganancias en caso de que el jugador simplemente tenga suerte en lugar de poner excusas estúpidas y anular las ganancias. Es por eso que se creó CasinoGuru: para brindar reseñas honestas de casinos en línea.
En otras palabras, le dices a la gente que el agua está mojada. Ve a revisar mis casos, que jugué UNA VEZ desde la casa de mis padres, durante las vacaciones, sin usar un bono, mientras tenía 300 registros desde un lugar a 3 horas de distancia y qué tan justo obtuve mis ganancias como afirmas. Y cuando dije que EL CASINO QUE SE NEGÓ A PAGARME SIGUE ENVIANDO PROMOCIONES USTED DIJO "ES NORMAL".
Además, nunca hemos dicho que las licencias de Curazao sean las mejores; desde mi punto de vista, este es otro ejemplo de lo mal informadas que están sus palabras. Para proporcionar a los jugadores el conjunto de información más complejo, es natural mencionar algo tan importante como la licencia. Si lo ha intentado un poco, encontrará muchas conversaciones que declaran que Curazao en algún momento apoya las quejas de los jugadores por los medios que puede enviar una, aunque rara vez responden. Esto no es promoción.
Nunca dijiste que son "los mejores", pero ocultas el hecho de que NO ESTÁN REGULADOS COMPLETAMENTE . Incluso le dices a la gente a veces que se comunique con las "Autoridades de Curazao.... xD
Si lo ha intentado un poco, encontrará muchas conversaciones que declaran que Curazao en algún momento apoya las quejas de los jugadores por los medios que puede enviar una, aunque rara vez responden . Esto no es promoción.
Si ese es el caso, que es el caso, todos los casinos con licencias de Curazao deberían tener una calificación MÁXIMA de 5, ya que todos los casinos con sede allí, están basados allí SÓLO PARA TRABAJAR EN ENTORNOS NO REGULADOS Y EVITAR PROHIBICIONES LOCALES CON 500 ESPEJOS.
También invertimos en la iniciativa Global Self Exclusion . El objetivo es crear una herramienta que permita a los jugadores autoexcluirse en todos los casinos del mundo (podríamos utilizar nuestra gran base de datos de casinos para ello).
Inviertes en autoexclusión global y te preocupas tanto por los jugadores, que en mi caso no pudiste obligar al casino a dejar de enviarme promociones después de la autoexclusión y lo calificaste como si fuera algo normal. Te preocupas tanto por los jugadores que cuando haces clasificaciones de casinos no mencionas las versiones rtp (94%, 95%, 96%) que tienen en las tragamonedas.
Let me answer to all your points and I will not answer again:
Players are the ones who feed us. Not the casinos. If we disappoint the players trust by showing wrong data or supporting unfair casinos, it will return to us like a boomerang. On the other hand, it doesn't mean we'll always blindly decide in favour of the player whenever they submit a complaint against a casino.
No , I insist, THE CASINOS FEED YOU, not players. Being a professional insurance broker on civil liabilities , what you are doing and the way you function is the definition of a conflict of interest. Your bank account gets money from the casinos , not the players. You don't get funds through subscriptions , but through comission from player deposits. Maybe a casino gives you 5% and gets 9.0 and another casino gives you 3% and gets 5.0. That is something that maybe is true or maybe it is not. But you see...that's how conflict of interest works. Furthermore your comissions come from player LOSES, which means any Casino favoured decisions = more money for you.
We created the biggest list of casino reviews in the world, and we regularly update this list to make sure that the Safety Indexes are still valid.
We recommend different top casinos to players based on where they come from, because for example, a casino that is great for German players doesn't need to be too good for players in Argentina, etc. So we try to create a unique top casinos list for every country. When players go to play to these casinos and eventually lose, we get a commission from it.
Yes , now that your SEO is good and after you built your reputation , the flow of "customers" will keep comming no matter what you do. You don't even have to care. I am a living example of what happens when a player experiences what you say "you wouldn't want to happen". You refuse to cut casinos ratings for things as simple as players getting promotions daily after self-exclusions. Give me a break.
As for Curacao licenses and you judging based on player Location is such a bullshit. 99,999% of these casinos are completely banned in EU/USA/CANADA and they have 300 mirrors so players play there illegaly , yet you still don't break a sweat.
We never tell the players to play in a casino, because you become rich, we actually say that you eventually lose, but we also know there are people who simply love casino games. We believe that it's better for those players to play in decent casinos that will pay the winnings in case the player is simply lucky instead of making stupid excuses and voiding the winnings. That's why CasinoGuru was created - to provide honest online casino reviews.
In other words you tell people that water is wet. Go check my cases , that I played ONE TIME from parrent's home , during vacations , without using a bonus , while I had 300 logs from a place 3 hours far away and how fair I got my winnings as you claim. And when I said that THE CASINO WHO REFUSED TO PAY ME KEEPS SENDING PROMOTIONS YOU SAID "IS NORMAL".
Moreover, we have never said Curacao licenses are the best - from my point of view, this is another example of how misinformed your words are. To provide players with the most complex set of information, it is only natural to mention something as important as the license. If you have tried a little, you would find many conversations declaring Curacao at some point supports player's complaints by the means you can submit one, though they rarely respond. This is hardly promotion.
You never said they are "the best" , but you hide the fact that they are COMPLETELY UNREGULATED. You even tell people at times to contact the "Curacao Authorities.... xD
If you have tried a little, you would find many conversations declaring Curacao at some point supports player's complaints by the means you can submit one, though they rarely respond. This is hardly promotion.
If that's the case , which is the case all Casinos with Curacao Licenses should have a MAXIMUM rating of 5, since all casinos based there , are based there ONLY TO WORK ON UNREGULATED ENVIROMENT AND BYPASS LOCAL BANS WITH 500 MIRRORS.
We also invest in Global Self Exclusion initiative. The goal is to create a tool that would allow players to self-exclude in all casinos in the world (we could use our large casino database for it).
You invest on Global self exclusion and u care so much about the players , that in my case you couldn't force the casino to stop sending me promotions after self-exclusion and you cated as if it is something normal. You care about players that much , that when you do casino rankings you don't mention the rtp (94%,95%,96%) versions they have on slots.
Editado por el autor hace 4 meses
Traducción automática: