¿Es realmente sólo una cuestión de equidad y no de legalidad? Los términos y condiciones del casino establecen específicamente que está prohibido usar una VPN. Y el casino alienta a los jugadores de manera no solicitada y proactiva a desobedecer los T&C diciéndoles que usen una VPN.
¿Los T&C solo se aplican meticulosamente al jugador (términos de bonificación, términos de retiro, términos de verificación, etc.) pero los T&C no se aplican al casino?
¿Está realmente bien que un casino aproveche un nicho en el mercado y permita que los jugadores jueguen juegos que los proveedores de juegos han prohibido? Por lo tanto, obtiene una ventaja sobre todos los demás casinos que se adhieren a las restricciones y prohíben estrictamente la VPN y, en consecuencia, genera más ingresos.
En otras palabras, cuando un casino le pide a un jugador que use una VPN para tener juegos y el jugador pierde dinero como resultado de jugar. ¿Es esto solo una ganancia en términos de proveedores de juegos y otros casinos que cumplen con las restricciones, o es una ganancia como resultado de no cumplir con las restricciones y los T&C?
Traducción automática: