Los dos casos a los que todos nos referimos tienen dos puntos clave. Uno es una tarjeta de crédito en la que el juego se bloquea automáticamente, por lo que un código incorrecto es válido y la compañía de la tarjeta de crédito debe realizar una devolución del cargo. Así fue como recuperé mi dinero a través de Barclays.
Y el otro tenía un bloqueo de juego en la tarjeta, por lo tanto, el código incorrecto funcionó para esa persona a través de la decisión de FOS, Chase hizo esto por mí en mi otra devolución de cargo.
Trato con FOS en mi trabajo (no tengo nada que ver con estos temas) y debes asegurarte de cubrir todos los puntos, de lo contrario, es probable que se pongan del lado del banco. VISA/Mastercard no excluye los juegos de azar o no puedo encontrarlo en los términos que he leído en numerosas ocasiones, pero deberás asegurarte de comunicarle estas cosas a FOS. Si has utilizado una tarjeta de crédito, deberías ganar, si tienes un bloqueo de juegos de azar, también deberías ganar. Si no has mencionado los juegos de azar y los bancos se niegan a aceptar los bienes que no has recibido, creo que ganarás.
Si se menciona el juego y el banco se niega, entonces deberá asegurarse de verificar las decisiones de FOS que han perdido y tratar de no repetir las palabras y usar una táctica diferente, la mayoría parece haber fallado ya que se quejan de que el banco debería haber bloqueado las transacciones que solo se aplican si se argumenta que el código omitió un bloqueo, ninguna de las decisiones de FOS fallidas menciona bienes no recibidos, por lo tanto, esa es la ruta que tomaría, incluso si ha mencionado el juego, no se recibieron bienes, así que tal vez eso funcione.
The two cases that we all refer to have two key points. One is a credit card whereby gambling is automatically blocked so an incorrect code is valid and the credit card company should chargeback, this is how I got my money back via Barclays.
And the other one a gambling block was on the card therefore the incorrect code worked for that person via the FOS decision, Chase have done this for me on my other chargeback.
I deal with FOS via work, (unrelated to these issues) and you do need to ensure you cover all points otherwise they will likely side with the bank. Gambling isn’t excluded by VISA/Mastercard or I can’t find it in the terms which I have read numerous times, but you will need to ensure you relay these things to the FOS. If you have used a credit card you should win, if you have a gambling block you should also win. If you haven’t mentioned gambling and the banks refuse on goods not received again I think you will win.
If gambling mentioned and bank refuse then you will need to ensure you check the FOS decisions that have lost and try not to repeat the words in that and use a different tactic, most appear to have failed as they complain the bank should have blocked the transactions that only applies if arguing the code bypassed a block, none of the unsuccessful FOS decision’s mention goods not received therefore that is the route I would go for, even if you have mentioned gambling no goods were received so maybe that would work.
Traducción automática:
Hola Boots, sí, el sitio de apuestas indicado opera ilegalmente, codifica incorrectamente, fraude, etc., cargó correos electrónicos para perseguirlos en Kinghills. Planeo usarlo para comprar un colchón nuevo que se suponía que debía obtener antes de esta recaída. Tengo claro que no hay nada que pagar con la tarjeta, por lo que se mostrará como un crédito excesivo. Esperaré unas pocas semanas, con suerte esto hará que se resuma. Tome nota ahora del resto.
