Hola,
hace una diferencia significativa SI las ganancias de un bono que tomó estaban limitadas por la regla de retiro máximo, esta regla sigue activa hasta que finaliza el bono.
Es por eso que escribí que los bonos generalmente terminan al enviar el retiro o cuando el saldo cae a cero. En ese momento se aplica el retiro máximo del bono y se anula el resto de las ganancias. Ahora imagina que vuelves a depositar porque tu saldo fue CASI a cero, mientras ese bono está activo, eso significaría que la regla de retiro máximo aún está activa, el bono aún está activo, sin importar cuánto depositaste en total. Sus ganancias todavía están limitadas.
No sé qué bono tomó o si se aplicó o no la condición de retiro máximo.
Esto es justo lo que encontré que es la causa más común de tales situaciones.
esperemos la conclusión, espero que estés satisfecho.🤞
Hello,
it makes a significant difference IF the winnings from a bonus you took were limited by the maximum cashout rule, this rule is still active until the bonus ends.
That's why I wrote that bonuses usually end by submitting the withdrawal, or when the balance drops to zero. At that moment the max cashout from the bonus is applied and the rest of the winnings is voided. Now imagine that you deposit again because your balance went ALMOST to zero, while such a bonus is active, that would mean that that the maximum cashout rule is still active, the bonus is still active, no matter how much you deposited in total. Your winnings are still capped.
I do not know what bonus you took or if there was or was not the max cashout condition applied.
This is just what I found to be the most usual cause of such situations.
let's wait for the conclusion, I hope you'll be satisfied.🤞
Traducción automática: