Su propia posición, otra cita:
Nuestra posición
No es aceptable dejar que los jugadores jueguen si un casino sabe que son de un país restringido...
Muchos casinos afirman que esto es difícil o imposible de implementar en sus sistemas, pero se trata simplemente de comparar el país de residencia del jugador con la lista de países restringidos o permitidos; por lo tanto, no lo consideramos tan difícil a nivel tecnológico.
Ahora le dejaré hacer lo correcto: abrir un caso. Todo esto ha sido documentado.
Por supuesto, esto encaja dentro del grupo de aceptarme de un país restringido a sabiendas. Es un caso claro.
Esto no solo no era aceptable, sino que era ilegal si no me reembolsaban (sin licencia válida en el Reino Unido), así que sí, un reembolso completo de las pérdidas es lo mínimo que merezco por la situación causada este año por Goldenbet y su comportamiento depredador hacia mí mismo. .
Si un corredor de apuestas quiere reclamar legitimidad y legalidad, como se podría suponer, rectificaría las pérdidas de un jugador si se descubriera que fueron tomadas de mala fe sin una licencia que lo permitiera, ya que las pérdidas son más comunes en los juegos de azar que las ganancias. Entonces, si un jugador gana, eso se puede recuperar, pero si a un jugador le roban, ¿se supone que todos deben estar tranquilos? Lo que podría implicar que existe una preferencia por ayudar a un grupo más pequeño designado de personas que eluden la ley en lugar de ayudar a la mayoría que la sigue. ¿Ves a dónde voy con esto?
Por supuesto, Goldenbet o cualquier otra casa de apuestas no tendrían que enfrentarse a estos posibles problemas y quejas legales si simplemente no hicieran las cosas intencionalmente y con extrema mala fe (intencionalmente, por supuesto). Quiero decir, ¿cómo crees que los encontré? Se dirigen a personas con publicidad peligrosa específica principalmente a través de sitios de reseñas "independientes" . No GAMSTOP, etc. Eso me parece una elusión por las peores razones posibles.
La vida arruina cosas, no las defiendas. Por eso existes.
Afortunadamente tengo fe en el debido proceso, la ley y las personas.
Piense detenidamente antes de decir que no puede abrir un reclamo, ya que irá en contra de su posición muy clara. El Reino Unido es un país restringido para este casino. Puedo garantizar que su licencia lo prohíbe y que están eludiendo su propio acuerdo de licencia y violando la ley del Reino Unido al apuntar y aceptar intencionalmente a clientes del Reino Unido de mala fe.
Al igual que una licencia prohíbe otras cosas que usted también cubre, usted está aquí para ayudar... o al menos debería estarlo... Caso claro, como dije, lo escribió en blanco y negro.
Se supone que su trabajo consiste en exponer este comportamiento potencial y arbitrarlo de manera justa. Esto no está fuera del alcance de su propia política. Puedo ver cuando la gente está involucrada en algo. ¿Va a sugerir que no puede abrir un caso aquí y preguntarle al casino por qué me aceptaron y por qué aceptaron dinero cuando soy de una determinada región restringida? Parece un encubrimiento que no se ajusta a su supuesta "visión". ¿Están tratando de cubrirles la espalda a las masas legítimas e ir en contra de su propia política clara de que no es de buena fe hacer esto? Los países tienen leyes estrictas para proteger a las personas. ¿Te importa la justicia? Estos son los depredadores que debes arbitrar.
No estaré encubierto, deje que esto suceda antes de evitar intencionalmente su propia póliza.
No les dices a los pocos ganadores que parece que deberían haberlo sabido mejor y haber investigado más como lo intentaste conmigo. ¿Es porque no saben que les robaron en primer lugar y tiene sentido financiero jugar de esta manera? Creo que sí. Así que de nuevo te pido que abras el caso.
Parece que no te importa que se juegue de una manera, pero cuando es de otra manera, que es menos favorable para los misteriosos dioses del juego, ¿dices que es mi culpa? Sí, eso no me conviene y no equivale a ninguna justicia que usted afirma tener a menos que podamos resolver esto adecuadamente y que yo obtenga un reembolso completo y siga mi camino. Veo esta situación muy claramente, te lo prometo.
Si alguien ha tomado mi dinero de mala fe e ilegalmente, lo recuperaré. ¿Reclamas justicia? Demuestre que no está en el equipo de los equipos de juego y abra este caso de manera justa. Sabes que tengo razón en todos los sentidos. Sugeriría no ser cómplice de su forma de ser en esta situación particular,
Si cierra este caso, simplemente demuestra que, como mínimo, está favoreciendo injustamente a los sitios de apuestas. Tus intentos, por así decirlo, sólo los favorecen cuando lo miras objetivamente como lo he hecho yo anteriormente. Nada de juegos por favor. Se supone que este es un sitio de arbitraje justo. Actúa así. Estoy seguro de que lo harás después de toda esta aclaración.
Un dólar robado es un dólar de más. Lo primero que me robaron es mi dignidad, así que estoy aquí para recuperarla, eso obviamente viene junto con las £15,307,
¿Tienes miedo de ver cómo no tendrán una única explicación válida para esto y al mismo tiempo reclaman legitimidad? ¿Qué tal si simplemente me reembolsan y el problema termina?
Puedes desviarte, veo a través,
Saludos,
Cameron
Your own position, another quote:
Our position
It is not acceptable to let players gamble if a casino knows that they are from a restricted country...
Many casinos claim that this is difficult or impossible to implement into their systems, but it is simply about comparing the player's country of residence with the list of restricted or allowed countries; therefore, we do not consider it to be that difficult on a technological level.
I will let you now do the right thing which is to open a case. All of this has been documented.
Of course this fits under the bracket of accepting me from a restricted country knowingly. It is a clear cut case.
Not only was this not acceptable, it was illegal if I am not refunded (no valid UK license), so yeah a full refund of losses is the minimum I deserve for the hell this situation caused this year by Goldenbet and their predatory behaviour towards myself.
If a bookie wants to claim legitimacy and legality, as one would hopefully presume they would rectify a players losses if when found to be taken in bad faith with no license that allowed it, as losses are more common found in gambling anyway over winnings. So if a player wins that can be clawed, but if a player is stolen from everybody is supposed to be quiet? Which could implicate that there is a preference over helping a designated smaller group of people who skirt the law rather than the majority who follow it. Do you see where I am going with this?
Of course Goldenbet or any other bookie wouldn't have to face these potential issues and legal complaints if they simply did not wilfully do things in extreme bad faith - intentionally of course. I mean how do you think I found them? They target people with specific dangerous advertising via 'independent' review sites mainly. No GAMSTOP etc. That sounds like circumvention to me for the worst possible reasons.
Life ruining stuff, don't defend it. This is why you exist.
Thankfully I have faith in due process & the law & people
Think carefully before you state you can't open a claim as you will be going against your very clear position. The United Kingdom is a restricted country towards this casino. I can guarantee that their licence forbodes it and they are circumventing their own license agreement & breaking UK law by intentionally targeting and accepting UK customers in bad faith.
Just like a license forbids other things that you cover also, you're here to help... or should be at least... Clear cut case like I said, you wrote it black and white.
Your job is supposed to be exposing this potential behaviour and arbitrating it fairly. This is not out of the scope of your own policy. I can see when people are in on something. Are you going to suggest you can't open a case here and ask the casino why I was accepted and why money was accepted when I am from a certain restricted region? Seems like a coverup not in line with your supposed 'vision'. Are you trying to cover their back against the legitimate masses, and go against your own clear policy that it is not in good faith whatsoever to do this? Countries have strict laws to protect people. You care about fairness? These are the predators you need to arbitrate.
I will not be covered up, let this play out before you intentionally avoid your own policy.
You don't tell the few winners it seems that they should have known better and done more research like you tried with me. Is it because they don't know they were robbed in the first place + it makes financial sense to play it this way? I think so. So again, I ask, open the case.
It seems you don't mind it played one way, but when it's the other way which is less favourable for the mysterious gambling gods you say it's my fault? Yeah that doesn't fly with me and doesn't equate to any fairness you claim you have unless we can get this resolved properly with me getting a full refund and going on my way. I see this situation very clearly I promise you.
If someone has taken my money in bad faith and illegally, I am getting it back. You claim fairness? Prove you're not on the gambling teams team and open this case fairly. You know I am right in every single way. I would suggest not being complicit in the way you are in this particular situation,
If you close this case it quite simply proves that you are unfairly favouring the gambling sites at the very least. Your attempts so to speak only favours them when you look at it objectively as I have done above. No games please. This is supposed to be a fair arbitration site. Act like this. I am sure you will after all this clarification.
a $1 stolen is a $1 too much. Number one thing stolen from me is my dignity, so I am here to get that back, that obviously comes along with the £15,307,
Scared to see how they won't have a single valid explanation for this whilst simultaneously claiming legitimacy? How about they just refund me and the problem ends,
You can divert, I see through,
Regards,
Cameron
Editado
Traducción automática:
Deberías desactivar AdBlock