Estimados interesados,
De ninguna manera veo resuelto este caso abierto. Casino Noricasino debe ser responsable de las acciones de todos los empleados de su empresa que se comunican con los clientes/jugadores de manera reconocible.
Como ya he señalado, pero probablemente Nordicasino lo pasó por alto, hablé con un agente de chat mientras jugaba con el bono. No se realizaron 50 apuestas con saldo de bonificación activo. ¡El saldo de bonificación se liquidó por completo al cumplir con los requisitos de apuesta! Si este no fuera el caso, el empleado del chat dio una respuesta incorrecta cuando le pregunté si había cumplido con el bono. Porque no está claro para el jugador en el sitio de Nordicasino si está jugando con un bono o con dinero real. Los saldos no se muestran por separado. Tampoco se podía dar la declaración falsa en perjuicio del jugador. El casino tiene que pagar las ganancias. Se jugó durante varias horas. Si el casino me hubiera avisado antes de tiempo que el bono no se había cumplido, difícilmente habría perdido el tiempo jugando, ya que las ganancias obviamente no habrían sido realizables.
Por lo tanto, era necesario que yo preguntara explícitamente en el chat. "Hubiera cumplido el bono".
Por lo tanto, el casino debe hacer que el historial de chat sea accesible de inmediato. Esto lo habrá salvado Nordicasino.
La visión diversa y jurídicamente errónea del operador del casino se vuelve muy clara cuando se refiere a sus términos y condiciones, que obviamente deben ser declarados inválidos en las transacciones legales. El casino pretende de manera fraudulenta ofrecerme un reembolso de mi depósito i. hv 50,00 euros. Lo que realmente sucedió fue una sustracción ilegal de mis ganancias legítimas.
Retener mi depósito claramente habría constituido fraude criminal o malversación. Por lo tanto, mi depósito era sin duda MI DINERO y no el dinero del casino, ya que obviamente no se podían obtener más ganancias con el depósito. Si quiero jugar por diversión, definitivamente no uso dinero real. La invocación de términos y condiciones generales solo está permitido si el empresario los pone a disposición del cliente en un lenguaje simple e inequívoco. El casino debe cumplir con los requisitos legales del país en el que ofrece su oferta. Por lo tanto, la ley alemana se aplica exclusivamente con respecto a los Términos y Condiciones Generales. De acuerdo con esto, las cláusulas de términos y condiciones utilizadas en ningún caso deben tener ningún efecto contra el jugador y no pueden dar derecho a la empresa a un delito penal evidente.
Si resulta que se han realizado apuestas altas con crédito de bonificación, esto podría haberse evitado muy fácilmente con precauciones técnicas. Especialmente porque las máquinas tragamonedas se pueden jugar muy fácilmente con apuestas altas a muy altas si hace clic accidentalmente. Todo el procedimiento del casino es cuestionable y unilateral, diseñado casi de manera fraudulenta a favor del empresario.
¡Por lo tanto, sigo exigiendo un pago inmediato de mis ganancias atrasadas de alrededor de 4000,00 euros! El casino también desea ser transparente al resolver este caso y no invocar términos y condiciones inválidos, inaplicables o fraudulentos y ambiguos.
Al resolver este caso, también le daría a considerar al operador de Nordicasinos que, después de un examen preliminar, probablemente no debería haber estado activo en el mercado de juegos alemán si la protección del jugador, como en el presente caso, es pisoteada. .
Si el casino continúa malversando mis ganancias y no me las paga, me veré obligado a demandar por mis depósitos completos de los últimos años. Porque quien especifica una posibilidad de ganar debe, en caso de ganar, que en última instancia corre el riesgo del jugador, atenerse a la posibilidad de ganar prometida y, en particular, no puede rechazar las ganancias obtenidas contra la probabilidad programada de las máquinas. Entonces, si Nordicasino no acepta mi reclamo aquí, tendré que presentar una demanda de inmediato, y claramente ganaría esto de acuerdo con la jurisprudencia aplicable. También informaría abiertamente sobre este caso aquí para proteger a otros jugadores del fraude obviamente practicado del Nordic Casino. El Nordicasino puede pensar esto detenidamente y ahora considerar razonablemente si finalmente le gustaría conceder mi reclamo y la demanda repetida de mi dinero.
Atentamente
Tomás
Dear stakeholders,
In no way do I see this open case as solved. Casino Noricasino must be accountable for the actions of all employees of their company who communicate with customers/players in a recognizable manner.
As I have already pointed out, but probably overlooked by Nordicasino, I spoke to a chat agent while playing with the bonus. No 50 bets were made with active bonus balance. The bonus balance was fully cleared by fulfilling the wagering requirements! If this wasn't the case, the chat clerk gave the wrong answer when I asked if I had fulfilled the bonus. Because it is not clear to the player on the Nordicasino site whether they are playing with a bonus or real money. The balances are not shown separately. The false statement could not be given to the detriment of the player either. The casino has to pay out the winnings. It was played for several hours. If the casino had given an early notification that the bonus had not been fulfilled, I would hardly have wasted my time playing, since winnings would obviously not have been realizable.
It was therefore necessary for me to explicitly ask in the chat. "I would have fulfilled the bonus".
The casino should therefore immediately make the chat history accessible. This will have been saved by Nordicasino.
The diverse, legally erroneous view of the casino operator becomes very clear when he refers to his terms and conditions, which are obviously to be declared invalid in legal transactions. The casino is fraudulently pretending to offer me a refund of my deposit i. hv 50.00 euros. What actually happened was an unlawful removal of my legitimate winnings.
Withholding my deposit would clearly have constituted criminal fraud or embezzlement. My deposit was therefore undoubtedly MY MONEY and not the casino's money, since obviously no more profits could be made with the deposit. If I want to play for fun, I definitely don't use real money. Invoking general terms and conditions is only permissible if these are made available to the customer in simple, unambiguous language by the entrepreneur. The casino must comply with the legal requirements of the country in which it offers its offer. Therefore, German law applies exclusively with regard to the General Terms and Conditions. According to this, the terms and conditions clauses used should under no circumstances have any effect against the player and cannot entitle the company to an obvious criminal offense.
If it turns out that high stakes have actually been made with bonus credit, this could have been prevented very easily by technical precautions. Especially since the slot machines can be played very easily with high to very high stakes if you accidentally click. The whole procedure of the casino is questionable and one-sided almost fraudulently designed in favor of the entrepreneur.
I therefore continue to demand an immediate payment of my long overdue winnings of around 4000.00 euros! The casino also wishes to be transparent in resolving this case and not invoke invalid, inapplicable or fraudulent and ambiguous terms and conditions.
When resolving this case, I would also give the operator of the Nordicasinos to consider that, after a rough examination, it probably should not have been active on the German gaming market at all if player protection, as in the present case, is trampled underfoot.
Should the casino continue to embezzle my winnings and not pay them out to me, I will be forced to sue for my full deposits of the last few years. Because whoever specifies a chance of winning must, in the event of a win, which is ultimately at the player's risk, stick to the promised chance of winning, and in particular may not refuse the winnings achieved against the programmed probability of the machines. So if Nordicasino does not grant my claim here, I will have to file a lawsuit promptly, and I would clearly win this according to the applicable case law. I would also report openly about this case here in order to protect other players from the obviously practiced fraud of the Nordic Casino. The Nordicasino can think this over carefully and now consider reasonably whether it would finally like to grant my claim and the repeated demand for my money.
Kind regards
Thomas
Sehr geehrte Beteiligte,
keinesfalls sehe ich diesen offenen Fall als gelöst an. Das Casino Noricasino muss sich das Handeln sämtlicher Mitarbeiter ihres Unternehmens, die erkennbar mit Kunden/Spielern kommunizieren, zurechnen lassen.
Wie bereits von mir ausgeführt wurde, aber seitens Nordicasino wohl übersehen worden ist, habe ich beim Spielen mit dem Bonus mit einem Chatmitarbeiter gesprochen. Keinesfalls erfolgten 50 Wetten mit aktivem Bonusguthaben. Das Bonusguthaben war vollständig freigespielt worden durch Erfüllung der Umsatzbedingungen! Sollte dies nicht der Fall gewesen sein, hat der Mitarbeiter im Chat eine falsche Antwort auf meine Frage gegeben, ob ich den Bonus erfüllt hätte. Denn es ist für den Spieler auf der Seite von Nordicasino nicht erkennbar, ob mit Bonus oder Echtgeld gespielt wird. Die Guthaben werden nicht getrennt dargestellt. Die falsche Aussage könnte auch nicht zum Nachteil des Spielers gereicht werden. Das Casino muss die Gewinne auszahlen. Es wurde über mehrere Stunden gespielt. Hätte das Casino frühzeitig eine Meldung gegeben, dass der Bonus nicht erfüllt sei, hätte ich meine Zeit kaum verschwendet mit dem Spielen, da Gewinne erkennbar nicht realisierbar gewesen wären.
Daher war es für mich notwendig, im Chat explizit nachzufragen. "Ich hätte den Bonus erfüllt".
Das Casino möge daher unverzüglich den Chatverlauf zugänglich machen. Dieser wird seitens Nordicasino gespeichert worden sein.
Die vielfältige rechtsirrige Ansicht des Casinobetreibers wird sehr deutlich, wenn dieser auf seine im Rechtsverkehr offensichtlich ungültig zu erklärenden Geschäftsbedingungen hinweist. Das Casino gibt in trügerischer Absicht vor, mir mit einer Erstattung meiner Einlage i. H. v. 50,00 Euro entgegen gekommen zu sein. Dabei fand in Wirklichkeit eine unrechtmäßige Entfernung meiner rechtmäßig erzielten Gewinne vor.
Eine Einbehaltung meiner Einzahlung hätte ganz klar einen strafrechtlich zu belangenden Betrug ggf. eine Unterschlagung dargestellt. Meine Einzahlung war somit zweifelsfrei MEIN GELD, und nicht das Geld des Casinos, da offensichtlich mit der Einlage keine Gewinne mehr erzielt werden konnten. Wenn ich zum Spaß spielen will, nutze ich ganz bestimmt kein reales Geld. Ein Berufen auf AGBs ist nur dann zulässig, wenn diese dem Kunden in einer einfachen unmissverständlichen Sprache einfach zur Verfügung gestellt werden durch den Unternehmer. Das Casino muss sich an die rechtlichen Vorgaben des Landes halten, in dem es sein Angebot anbietet. Daher gilt hinsichtlich der AGBs ausschließlich Deutsches Recht. Hiernach dürften die verwendeten AGB Klauseln keinesfalls eine Wirkung gegen den Spieler entfalten und können das Unternehmen unmöglich zu einer offensichtlichen Straftat berechtigen.
Sollte sich herausstellen, dass tatsächlich mit Bonusguthaben hohe Einsätze getätigt worden sind, so hätte dies sehr einfach durch technische Vorkehrungen verhindert werden können. Zumal die Speilautomaten sehr leicht mit hohem bis sehr hohem Einsatz gespielt werden können, wenn man sich versehentlich verklickt. Die ganze Vorgehensweise des Casinos ist bedenklich und einseitig nahezu betrügerisch zu Gunsten des Unternehmers ausgelegt.
Ich fordere somit weiterhin und mit Nachdruck eine umgehende Auszahlung meiner längst überfälligen Gewinne in Höhe von ca. 4000,00 Euro! Das Casino möge zudem Transparenz bei der Klärung dieses Falles wahren und sich nicht auf ungültige, unanwendbare oder betrügerische und missverständliche Geschäftsbedingungen berufen.
Ich gebe dem Betreiber des Nordicasinos bei der Lösung dieses Falles zudem zu bedenken, dass es sich nach überschlägiger Prüfung wohl überhaupt nicht auf deutschen Glückspielmarkt hätte betätigen dürfen, wenn der Spielerschutz wie vorliegend, mit Füßen getreten wird.
Sollte das Casino meine Gewinne auch weiterhin unterschlagen und nicht an mich auszahlen, sehe ich mich dazu gezwungen meine vollständigen Einzahlungen der letzten Jahre im Wege einer Klage zu erstreiten. Denn wer eine Gewinnchance vorgibt, muss sich im Falle eines Gewinns, der schließlich auf Risiko des Spielers erfolgt ist, an der versprochenen Gewinnchance festhalten lassen, darf insbesondere nicht die gegen die programmierte Wahrscheinlichkeit der Automaten erzielten Gewinne verweigern. Sollte Nordicasino also meiner Forderung hier nicht stattgeben, werde ich zeitnah eine Klage erheben müssen, und würde diese entsprechend der anzuwendenden Rechtsprechung auch klar gewinnen. Über diesen Fall würde ich auch hier offen berichten, um andere Spieler vor dem offensichtlich praktizierten Betrug des Nordicasinos zu schützen. Das kann sich das Nordicasino ja einmal gut überlegen und nunmehr vernünftig abwägen, ob es meinem Anspruch und der wiederholten Forderung meiner Gelder nicht endlich stattgeben möchte.
MfG
Thomas
Editado
Traducción automática: