Hola Kristina, te he reportado un total de 3 quejas con los números 113461 + 113467 + 113468. El problema es el mismo en los 3 casos. Se mostraron las ganancias con dinero real y se intentó realizar el pago. No está claro si realmente es suficiente para ganar una queja. Pero si se muestra dinero real y no dinero vinculado a un bono, creo que eso es incorrecto. No he seleccionado un bono, pero veo que el bono está seleccionado para un segundo depósito y tendrías que rechazarlo específicamente. Después del depósito, el dinero se duplicó y después de la primera ganancia siempre compruebo si las ganancias son dinero real o dinero de bonificación. En este caso era dinero real y seguí jugando y gané bajo esa suposición. Según mi experiencia, he depositado en 4 casinos más de la franquicia. Supuse que había ganado y por eso tenía un buen presentimiento sobre la franquicia. Con las otras dos quejas, gané un total de casi 8.000 € con depósitos de 3x 1.000 € más 2x 1.000 € en Cashwin + Sushi. Entonces, en lugar de tener 3.000 en números negros, ahora tengo 2.000 en números rojos. No habría depositado en otros casinos si hubiera sabido que se deducirían las ganancias con dinero real y considero extremadamente injusto para el jugador si la cláusula es correcta. Luego deberían mostrar esto como ganancias relacionadas con bonos, como es normal con otros bonos fijos en otros casinos. Espero que puedan hacer algo por mí y que las ganancias se paguen como un gesto de buena voluntad o justicia, o al menos que no pierda dinero de la franquicia.
Como mencioné, no seleccioné específicamente el bono, pero quería el bono porque asumí que no era pegajoso. Si se hubiera mostrado como un bono vinculado a un bono, no lo habría eliminado de antemano, pero, por supuesto, habría intentado cumplir con los requisitos de apuesta. Y por lo tanto no habría depositado en los otros 4 casinos franquiciados.
Hello Kristina, I have reported a total of 3 complaints to you with the numbers 113461 + 113467 + 113468. The problem is the same in all 3 cases. Real money winnings were displayed and attempts were made to pay out. Whether it is actually enough to win a complaint is unclear. But if real money was displayed and not as money tied to a bonus, I think that is incorrect. I have not selected a bonus, but I see that the bonus is selected for a 2nd deposit and you would have to specifically decline the bonus. After the deposit, the money was doubled and after the first win I always check whether the winnings are real money or bonus money. In this case it was real money and I carried on playing and won under that assumption. Based on my experience, I have deposited at 4 more casinos in the franchise. I assumed I had won and so I had a good feeling about the franchise. With the other two complaints, I won a total of almost €8,000 with deposits of 3x €1,000 plus 2x €1,000 at Cashwin + Sushi. So instead of being 3,000 in the black, I am now 2,000 in the red. I would not have deposited at other casinos if I had known that real money winnings would be deducted and I find it extremely unfair to the player if the clause is correct. They should then show this as bonus-related winnings, as is normal with other sticky bonuses at other casinos. I hope that you can do something for me and that the winnings will be paid out as a gesture of goodwill or fairness, or at least that I do not lose money from the franchise.
As I mentioned, I didn't specifically select the bonus, but I wanted the bonus because I assumed it was non-sticky. If it had been shown as a bonus-linked bonus, I wouldn't have deleted the bonus beforehand, but would of course have tried to meet the wagering requirements. And therefore I wouldn't have deposited in the other 4 franchise casinos.
Hallo Kristina, ich habe insgesamt 3 Beschwerden bei Euch gemeldet mit den Nummern 113461+113467+113468 in allen 3 Fällen ist das Problem gleich. Es wurden Echtgeldgewinne angezeigt und versucht auszuzahlen. Ob es tatsächlich reicht eine Beschwerde zu gewinnen ist offen. Aber wenn Echtgeld angezeigt wurde und nicht als Bonusgebundenes Geld empfinde ich es als unkorrekt. Ich habe keinen Bonus ausgewählt sehe aber das bei einer 2. Einzahlung der Bonus angewählt ist und man den Bonus extra ablehnen müsste. Nach der Einzahlung wurde das Geld verdoppelt und nachdem ersten Gewinn checke ich immer erstmal gegen ob die Gewinne Echtgeld sind oder Bonusgeld. In diesen Fall war es Echtgeld und ich habe unter der Voraussetzung weitergespielt und gewonnen. Aufgrund der Erfahrung habe ich bei weiteren 4 Casinos der Franchise eingezahlt. Ich bin ja davon ausgegangen das ich gewonnen habe und somit hatte ich ein gutes Gefühl bei der Franchise. Mit den anderen beiden Beschwerden habe ich insgesamt knapp 8.000 € gewonnen bei Einzahlungen von 3x 1.000 € plus 2x 1.000 € bei Cashwin + Sushi. Statt also 3.000 im Plus zu sein bin ich nun 2.000 im Minus. Ich hätte nicht bei weiteren Casinos eingezahlt wenn ich gewusst hätte das Echtgeldgewinne abgezogen werden und empfinde es als extrem unfair dem Spieler gegenüber wenn die Klausel korrekt ist. Man sollte das dann als Bonusgebundene Gewinne anzeigen wie es bei anderen Stickybonussen bei anderen Casinos die Normalität ist. Ich hoffe das Ihr für mich was erreichen könnt und man aus Kulanz oder Fairnessgründen doch die Gewinne auszahlt oder aber zumindest das ich nicht Verlust aus der Franchise gehe.
Wie erwähnt ich habe den Bonus nicht speziell angewählt aber ich wollte den Bonus schon haben da ich von einem NonSticky ausgegangen bin. Wäre es als Bonusgebunden angezeigt gewesen hätte ich den Bonus nicht vorab gelöscht sondern hätte selbstverständlich versucht die Umsatzanforderungen zu erfüllen. Und hätte somit auch nicht in den weiteren 4 Franchisecasinos eingezahlt.
Traducción automática:![](https://static.casino.guru/res/202407031149/images/svg/translated-by-google.svg)