Las estadísticas internas de Stake en Black Jack mostraron que he perdido muchas más apuestas de lo que debería estadísticamente (0,5%). Como se suponía que vendría una gran racha ganadora, esto me llevó a depositar y perder un total de BTC por un valor de alrededor de 30 000 USD. Los 30.000 dólares se han perdido injustificadamente y los quiero recuperar.
A continuación se muestra una prueba de por qué los 30.000 USD se pierden injustificadamente:
Información 1)
Si echas un vistazo a mis estadísticas aquí https://ibb.co/Hxf8NpR podrás ver los siguientes números totales:
Apuestas: 180.904
Victorias: 78,285
Pérdidas: 86.612
Si reducimos el número de victorias del número de derrotas, podemos ver que perdí 8.327 apuestas (86.612 menos 78.285 = 8.327)
Perder 8.327 apuestas de 180.904 apuestas realizadas = 4,6% de las apuestas perdidas.
Información 2)
La ventaja de la casa anunciada para el Black Jack interno es del 0,5%, lo que significa que a largo plazo perderé el 0,5% de todas las apuestas realizadas.
Perder el 0,5% de 180.904 apuestas realizadas = 900 apuestas perdidas.
Si comparas la Información 1) con la Información 2), puedes ver que perdí 8.327 apuestas en lugar de las 900 apuestas que debería perder = ¡9 veces más!
Aunque hay una desviación del resultado esperado, ¡no puede ser 9 veces mayor después de 180.904 apuestas!
Información 3)
Cuando la ventaja de la casa es del 0,5% y has realizado 180.900 apuestas, perderás 900 apuestas y las 180.000 apuestas restantes serán lanzamientos de moneda.
Las 180.000 apuestas restantes son lanzamientos de moneda, porque son neutrales y ganarás el 50% = 90.000 apuestas y perderás el 50% = 90.000 apuestas.
¡El 4,6% de las apuestas perdí, mientras que debería perder solo el 0,5%, lo que significa que mi desviación experimentada de los 180.000 lanzamientos de moneda es del 4,1%!
Ahora echemos un vistazo a la desviación estándar para 180.000 lanzamientos de moneda:
A) Desviación estándar para 180.000 lanzamientos de moneda = 212 lanzamientos de moneda = 0,12% (En el 68% de todos los intentos, la desviación es de hasta 0,12%)
Mi desviación experimentada del 4,1% es 34 veces mayor que la desviación estándar (4,1%: 0,12% = 34)
B) 3 veces la desviación estándar para 180.000 lanzamientos de moneda = 0,36% (en el 99,7% de todos los intentos, la desviación es de hasta 0,36%)
Mi desviación experimentada del 4,1% es 11 veces mayor que la desviación estándar 3 veces (4,1%: 0,36% = 11)
Información 4)
El historial de transacciones de apuestas de apuesta solo indica 180.000 eventos de apuesta única y no hay una descripción general de la ventaja experimentada de la casa.
Para obtener la ventaja experimentada de la casa a partir del historial de transacciones de apuestas, necesitaría echar un vistazo a las 180.000 apuestas y calcularlas manualmente.
Si las cartas se repartieron justamente y perdí sólo el 0,5% de todas las apuestas realizadas mientras las estadísticas dicen que perdí el 4,6%, ¡entonces las estadísticas de apuestas están manipuladas!
En cualquier caso, el sistema interno de Black Jack de Stake está demostrablemente manipulado y Stake tiene que compensar al menos los 30.000 USD que perdí de mi bolsillo.
The Stake in-house Black Jack statistics showed that I have lost much more bets like I statistically should (0,5%). As a huge winning streak was supposed to come, this misled me to deposit and lose in total BTC worth around 30,000 USD! The 30,000 USD are unjustifiably lost and I want it back.
Below is proof why the 30,000 USD are unjustifiably lost:
Info 1)
If you take a look at my statistics here https://ibb.co/Hxf8NpR you can see the following total numbers:
Bets: 180,904
Wins: 78,285
Losses: 86,612
If we reduce the number of wins from the number of losses, we can see that I lost 8,327 bets (86,612 minus 78,285 = 8,327)
Losing 8,327 bets out of 180,904 bets placed = 4,6% of the bets lost.
Info 2)
The advertised house edge for the Stake in-house Black Jack is 0,5%, which means longterm I will lose 0,5% of all bets placed.
Losing 0,5% out of 180,904 bets placed = 900 bets lose.
If you compare Info 1) with Info 2), you can see that I lost 8,327 bets instead of the 900 bets I should lose = 9 times more!
While there is a deviation from the expected outcome, it can not be 9 times more after 180,904 bets!
Info 3)
When the house edge is 0,5% and you placed 180,900 bets, you will lose 900 bets and the remaining 180,000 bets are coin flips.
The remaining 180,000 bets are coin flips, because they are neutral and you will win 50% = 90,000 bets and lose 50% = 90,000 bets.
4,6% of the bets lost while I should lose only 0,5% means my experienced deviation of the 180,000 coin flips is 4,1%!
Now let's take a look at the standard deviation for 180,000 coin flips:
A) Standard deviation for 180,000 coin flips = 212 coin flips = 0,12% (In 68% of all attempts, the deviation is up to 0,12%)
My experienced deviation of 4,1% is 34 times higher than the standard deviation (4,1% : 0,12% = 34)
B) 3 times standard deviation for 180,000 coin flips = 0,36% (In 99,7% of all attempts, the deviation is up to 0.36%)
My experienced deviation of 4,1% is 11 times higher than the 3 times standard deviation (4,1% : 0,36% = 11)
Info 4)
The Stake bet transaction history only states 180,000 single bet events and no overview of my experienced house edge.
To get my experienced house edge from the bet transaction history, I would need to take a look at all 180,000 bets and calculate it manually!
If the cards were dealt fair and I lost only 0,5% of all bets placed while the statistics states that I lost 4,6%, then the Stake statistics is rigged!
In either case, the Stake in-house Black Jack system is provably rigged and Stake has to compensate at least the 30,000 USD I lost from my pocket.
Traducción automática:
