Gracias por la información proporcionada. Confirmo que tengo el correo electrónico y lo he subido a nuestro sistema junto con las pruebas de este caso. Lamentablemente, no podremos exigir el reembolso de todo el dinero que ha depositado, y trataré de explicar el motivo a continuación. Sin embargo, su cuenta no se ha cerrado dentro del plazo razonable, por lo que se ha realizado un reembolso parcial. Aquí está la situación:
Si bien es cierto que ha solicitado el cierre de su cuenta desde febrero, no ha indicado que su adicción al juego sea el motivo. Normalmente, al solicitar el cierre de una cuenta e indicar que ya no quiere jugar en el casino (o no indicar ningún motivo), tiene la opción de simplemente dejar de jugar. Es como si tuviera una mala experiencia en un restaurante y dejara de comer. Además, es común entre los jugadores, tras sufrir una pérdida considerable, decir, en un arrebato, que quieren que el casino cierre su cuenta. Pocos días después, solicitan la reapertura y juegan con normalidad. Algunos jugadores incluso aprovechan esta oportunidad para obtener algún tipo de reembolso o un bono de juego del casino. En todos estos casos, se asume que el jugador es plenamente capaz de tomar decisiones por sí mismo y que juega solo porque quiere y puede parar en cualquier momento. Nada les obliga a gastar más dinero en el casino, por lo que cualquier cosa que se deposite entre la solicitud de cierre de la cuenta y el cierre real, no es exigible.
Ahora bien, si el jugador solicita el cierre de su cuenta y declara claramente que tiene un problema con el juego, la historia es completamente distinta. Los ludópatas no controlan su comportamiento compulsivo y pueden fácilmente gastar todo su dinero en el casino y arruinarse la vida. Por eso, estos casos deben atenderse con la máxima importancia y cuidado. En tales casos, la cuenta debe cerrarse lo antes posible (o al menos, deben desactivarse las opciones para depositar y jugar) para la seguridad del jugador. Si el casino ignora esta solicitud urgente y permite que el jugador siga depositando y perdiendo dinero durante más tiempo, antes de cerrar definitivamente la cuenta, en tales casos, creemos que el jugador tiene derecho a la devolución de sus depósitos (menos las ganancias retiradas mientras tanto) si dichos depósitos se realizaron entre la solicitud de autoexclusión y el cierre efectivo de la cuenta.
Dado que solicitó la autoexclusión adecuada a principios de abril, no podemos solicitar reembolsos de ningún depósito realizado con anterioridad. Esperaremos a que el casino cierre la cuenta sin posibilidad de reabrirla, y luego intentaremos mediar para obtener el reembolso.
Thank you for the provided details, I can confirm I have the e-mail and uploaded it amongst the evidence for this case, onto our system. Unfortunately, we will not be able to enforce the refund of all the money you have deposited, and I will try to explain the reason behind this below. However, your account has not been closed within the reasonable time, so partial refund is in place. Here is the deal:
While it is true you have requested an account closure since February, you have not stated a reason being gambling addiction. Normally, when asking for an account closure and stating the reason being you just don't want to play in the casino anymore (or not stating a reason at all), you have an option of simply stop playing. It's the same as if you had a bad experience in a restaurant and stopped going there for your meals. Also, it is a common practice amongst players after incurring a heftier loss, to say in the heat of the moment they want the casino to close their account. Few days later they ask for it to be re-opened and they play as usual. Some players even use this as an opportunity to get some kind of a cashback or a bonus play from the casino. In all of these cases, it is assumed that the player is fully capable of making decisions for themselves, and they play only because they want to and can stop at any time. Nothing forces them to spend more money in the casino, so anything that is deposited between the request of account closure and the actual closure, is not enforceable.
Now if the player asks for an account closure and clearly states they have a gambling problem - this is completely different story. Gambling addicts are not in control of their own compulsive behaviour, and can easily spend all their money in the casino and ruin their lives. That is why such cases needs to be taken care of with utmost importance and care. In such cases account should be closed ASAP (or at least the options for depositing and playing games should be disabled) so the player is safe. If the casino ignores such urgent request and allows the player to keep depositing and losing money even longer - before finally closing the account - in such cases we believe the player is entitled for their deposits to be returned (minus any winnings withdrawn in the meantime) if those deposits happened between the self-exclusion request and an actual account closure.
As you have requested proper self-exclusion only at around the beginning of the April, we can't request refunds of anything deposited beforehand. We will now wait for the casino to finally close the account without the option for re-opening, then we'll try to mediate the refund.
Traducción automática: