Estimado Jagambling,
Entiendo su frustración, pero la autoexclusión sirve para prevenir la adicción al juego y no es una forma de recuperar fondos previamente perdidos. Ha proporcionado las capturas de pantalla de la conversación del chat en vivo, pero no es visible desde cuál de sus cuentas ni en qué día se comunicó con ellos. El equipo del casino nos ha proporcionado pruebas claras de que la conversación a la que usted hizo referencia efectivamente existe, pero tuvo lugar el 4 de septiembre de 2023, utilizando su ID de cuenta 19020839 después de que perdió su saldo. Esto marca la primera instancia de su interacción con el soporte del casino desde su ID de cuenta 19020839. No se ha realizado ninguna conversación de chat en vivo anterior desde su ID de cuenta 19020839. Lo más probable es que se haya comunicado previamente con el soporte desde otra de las muchas cuentas que ha creado, que no debería haberse abierto. La cuenta ID 19020839 ya está cerrada.
Sabemos por experiencia que no es fácil para los jugadores con problemas de juego dejar de jugar cuando la tentación es grande, sin embargo, la responsabilidad personal del jugador también juega un papel importante en estas situaciones. Además de eso, solo una de todas las cuentas que ha creado tiene sus datos personales válidos, y era el ID de cuenta 6406705, no el ID 19020839. Por lo tanto, incluso si hubiera ganado con su ID de cuenta 19020839, no podría pasar. el proceso KYC. La cuenta ID 6406705 se cerró el 9 de enero, según su solicitud. Todas las demás cuentas que creó tenían datos inválidos o incompletos insertados en ellas, utilizó una dirección de correo electrónico diferente, por lo que el "filtro de cuentas duplicadas" del casino no detectó estas cuentas.
Aunque nos gustaría que todos los casinos no permitan a los jugadores abrir nuevas cuentas cuando previamente las han cerrado debido a problemas de juego, este aún no es un estándar de la industria para los casinos con licencia de Curazao. Los casinos suelen realizar una verificación de verificación antes de realizar un retiro, por lo que sólo entonces verifican toda la información relevante y descubren las restricciones para un determinado jugador.
Puedo estar de acuerdo con usted en que el casino podría haber establecido sus medidas de autoexclusión y juego responsable de manera más estricta, pero este aún no es un estándar de la industria para los casinos con licencia de Curazao.
Lamentablemente, después de recopilar toda la información necesaria, nos vemos obligados a rechazar esta queja.
Si cree que desea llevar esta queja más allá, puede comunicarse con la autoridad de Licencias Interactivas de Curazao (CIL) aquí ( info@curacaolicensing.com y helpdesk@curacaolicensing.com ) y enviarles una queja. No es la mejor autoridad para otorgar licencias, pero puede tener más opciones y herramientas para ayudar a los jugadores. Déjame saber si respondieron y cómo en michal.k@casino.guru
Lamentamos no poder ayudarlo con este, pero no dude en contactarnos en el futuro si tiene algún problema con este o cualquier otro casino y haremos todo lo posible para ayudarlo.
Atentamente,
Mical
Gurú de los casinos
Dear Jagambling,
I understand your frustration, but self-exclusion serves to prevent gambling addiction and is not a way to get back previously fairly lost funds. You have provided the screenshots from the live chat conversation, but it is not visible from which of your accounts and on what day you contacted them. The casino team has provided us clear evidence that the conversation you referred to indeed exists, but it took place on September 4, 2023, using your account ID 19020839 after you lost your balance. This marks the first instance of your interaction with the casino support from your account ID 19020839. No previous livechat conversation has been done from your account ID 19020839. You most likely previously contacted the support from another of the many accounts you have created, which you should not have opened. The account ID 19020839 is now closed.
We know from experience that it is not easy for players with gambling problems to just stop gambling when the temptation is great, however, the player's personal responsibility also plays an important role in these situations. On top of that, only one of all the accounts you have created has your valid personal data, and it was account ID 6406705, not ID 19020839. So even if you would have won on your account ID 19020839 you would not be able to pass the KYC process. The account ID 6406705 was closed on January 9th, per your request. All the other accounts you have created had invalid or incomplete data inserted in them, you used a different email address, so the casino "duplicate accounts filter" did not detect these accounts.
Although we would like to see every casino not allow players to open new accounts when they have previously closed their accounts due to gambling problems, this is not an industry standard for Curacao-licensed casinos yet. The casinos usually engage in a verification check prior to a withdrawal, so it is only then that they check all relevant information and find out about any restrictions for a certain player.
I can agree with you that the casino could have set its responsible gaming and self-exclusion measures more strictly, but this is not an industry standard for Curacao-licensed casinos yet.
Unfortunately, after gathering all the necessary information we are forced to reject this complaint.
If you feel you want to take this complaint further you can contact the Curaçao Interactive Licensing (CIL) authority here (info@curacaolicensing.com and helpdesk@curacaolicensing.com ) and submit a complaint to them. It's not the best licensing authority but it may have more options and tools to help players. Let me know if and how they replied at michal.k@casino.guru
Sorry we were not able to help you with this one, but please, do not hesitate to contact us in the future, if you run into any issues with this or any other casino and we will try our best to help.
Best Regards,
Michal
Casino Guru
Traducción automática: