ForoCasinosEjecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario.

Ejecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario. (página 14)

hace 2 años de marketingskislo
|
111424 visualizaciones 1785 respuestas |
|
1...13 14 15...90
Añadir mensaje
hace 1 año

¿Alguien más tiene información y evidencia de que MrGreen ahora está pagando sentencias judiciales de manera lenta pero segura? agradeceria respuestas! Gracias

Traducción automática:
krati85
hace 1 año

tambien me gustaria mucho saber eso

Traducción automática:
hace 1 año

Malta probablemente quiera evitar la ejecución de proveedores de juegos de azar con una nueva ley:


https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/wettlieferant-schutz-malta-klagen-100.html


y detalles de la factura aquí:


https://www.independent.com.mt/articles/2023-05-08/local-news/Austrian-German-lawyers-write-to-European-Commission-over-proposed-changes-to-Malta-s- juego-leyes-6736251708


Editado por el autor hace 1 año
Traducción automática:
kotek1979
hace 1 año

Well I don't think that all countries will agree and will let them do that. ANJ the french gambling authority is tired to blocked website because Malta doesn't respected the law and let the casinos operate illegally here.


So maybe people should open a petition online to stop them do that.


Its hilarious to see this, because they let casino scam, operate, and don't respect the gambling law, and else, but the ministry of Malta want to protect them to pay for their crime...


If its not a proof of corruption..

kotek1979
hace 1 año

Gracias por la info! Lamentablemente no es bueno en absoluto!

Traducción automática:
kotek1979
hace 1 año

Sería interesante saber si dicha ley, en caso de que se introdujera, se aplicaría también a las ejecuciones actuales o sólo a las futuras.

¡La esperanza es lo último que se pierde!

Traducción automática:
Max098
hace 1 año

Ninguna ley se puede aprobar tan rápido. Especialmente no en la UE. En cualquier caso, se llevan a cabo negociaciones abiertas. Con la ley de hoy. Esperar.

¡Mrgreen se ha transferido!

Traducción automática:
gtaonlinezocken
hace 1 año

¡Felicitaciones por recibir el dinero! 🙂

Traducción automática:
hace 1 año

si absolutamente correcto En primer lugar, el borrador tiene que pasar varias etapas en el parlamento maltés. Si realmente ocurre un escándalo de este tipo y se aprueba la ley, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sin duda intervendrá y lo impedirá.


Desafortunadamente, llevará mucho tiempo, lo que favorece a los proveedores. No pagará ni se retrasará al principio. Solo quieren ganar tiempo con tales acciones y desestabilizar a tantos

Editado por el autor hace 1 año
Traducción automática:
kotek1979
hace 1 año

tal vez todos los que obtienen dinero de Pokerstars deberían estar presentes y hacer que un abogado confisque las ganancias del torneo y hacer un motín)))

https://www.pokerfirma.com/noticias/summer-festival-malta-2023/798644


Traducción automática:
hace 1 año

https://help.orf.at/stories/3219377

kotek1979
hace 12 meses

¡Aquí está el correo electrónico y el número de teléfono del ministro que introdujo esta ley! Una tormenta de mierda puede rugir sobre él


Correo electrónico: silvio.schembri@gov.mt

Teléfono: +356 2220 9505

Traducción automática:
Malaga
hace 12 meses

Yo también veo eso. Me gustaría que nic.at tuviera que garantizar por ley que todas estas páginas ya no sean accesibles en Austria. Esto también ayudaría a muchos adictos al juego. En mi caso, por ejemplo, ya no hay ningún problema porque estoy bloqueado en Admiral y en los casinos y no tengo acceso. Pero estos casinos en línea de mierda donde se abren 20 nuevos todos los días ya me han llevado a la bancarrota privada dos veces. Dos veces

Traducción automática:
SeargentSlotty
hace 12 meses

I have to take a lawyer, in France we don't have lawyer specialised on casino refund... Not only it's illegal but also not regulate, and also unfair (who check the so called fairness of slots ?). And yes you are right a lot of mafia... I have the case in my problem... dirty people...

hace 12 meses

¡Aquí está el correo electrónico y el número de teléfono del ministro que introdujo esta ley! Una tormenta de mierda puede rugir sobre él


Correo electrónico: silvio.schembri@gov.mt

Teléfono: +356 2220 9505

Traducción automática:
hace 12 meses

Es el criminal más grande de todos. Ya le he escrito dos veces. Porque no entiendo que la MGA como supuesta agencia del gobierno no respete que yo quiera embargar la licencia de los casinos. Ninguno es sancionado. Malta es un país completamente corrupto. Puede ver eso por el hecho de que las demandas no se notifican de la manera normal. Los tribunales ahora están usando trucos con acuse de recibo internacional o servicios de mensajería para que las demandas lleguen a Malta. El "Abogado del Estado" de mierda cobra 50 € por el servicio y ni siquiera he experimentado que con más de 40 quejas haya al menos algún tipo de respuesta, y la primera queja tiene ahora cinco años.


esta ley es bastante divertida pero en principio nada nuevo. Todas las ejecuciones en Malta se desestiman debido a varios llamados "ordre public" de orden público. ¿Adónde van los 80 casos de prueba, dónde se supone que se ve bastante bien? Tal vez esa sea también la razón por la que el Sr. Green de repente quiere compararse.

Traducción automática:
hace 1 año

I'm looking at the complaint that you mentioned here. I noticed you asked the casino whether you're allowed to play from France, but you also asked other questions. The customer support answered the other question regarding BTC, but they didn't confirm you can play from France according to the screenshot provided.

Even though casinos can be VPN friendly, it doesn't mean that you can play there from a restricted country. It only means that you can play from an allowed country, but protecting yourself with VPN. It seems that you registered from a restricted country using VPN.

Anyway, we didn't close your complaint forever. As the summary says:

"It was decided that the player should submit a complaint to the casino's licensing authority, and so the complaint was closed temporarily pending the outcome of the regulator's investigation. Upon receipt of their decision, the complaint will be reopened and updated as appropriate."

It simply means that we wanted to know what's the authority's opinion on this since we weren't 100% sure who's right and who's wrong in this case.

hace 12 meses

A las autoridades que otorgan las licencias les importa un carajo. Las respuestas no. A ellos no les importa nada de eso.

Traducción automática:
hace 1 año

I agree with you Daniel, but they are case where Casino Guru is not fair, for my case the casino let me suscribe and deposit, and when I try to complete the KYC to withdraw it wasn't working because I'm not on the list of country. When I contacted them they claim to me that as I'm french I cannot withdraw more than my deposit ! Always less. And after that they block my country to access the casino, and I had to open a case here.

I've managed to have screenshot, and proof with my IP, but casino guru told me to open a complaint to the licence.


I swear they are rigged, because the close the complaint with no proof, no explanation, nothing....

Btw, the evidence provide by the casino here were fake and I've proved it... So I don't understand why casino guru can stand with liar and scammer like them..

hace 12 meses

Puedo decirle eso porque Casino-Guru es un supuesto "afiliado" y registra el 30% de sus depósitos. Casino Guru sigue siendo relativamente justo y transparente y también muestra los peligros en varios videos. Incluso te explica que si vas a perder todo tu dinero jugando constantemente. Mucho peores son los otros sitios como ASKGAMBLERS y CASINOMEISTER. Se rumorea que ganan 50 millones de € cada año de los ingresos de las personas que acuden a los casinos a través de sus portales. Y están 0% del lado de los Players. Casino-Guru al menos intenta ser imparcial. Una discusión como esta sería eliminada inmediatamente en cualquier otro foro. Créanme, estoy baneado de por vida de ambos por ser críticos.

Editado por el autor hace 12 meses
Traducción automática:
hace 12 meses

I think we should all file a complaint against malta, on EU we can form a complaint against a country which don't respect our rights or laws

hace 1 año

Yo también lo veo completamente diferente. La responsabilidad no es de los jugadores, sino de los casinos. Los casinos saben que es ilegal, pero lo hacen de todos modos. Por lo tanto, los casinos corren conscientemente el riesgo de ser demandados posteriormente.


"Cuando se trata de Austria, creo que hay jugadores austriacos que están contentos de jugar en sus casinos favoritos con licencia de MGA y han estado jugando allí durante mucho tiempo simplemente porque les gustan sus servicios".

Y sé que hay muchos jugadores que han perdido su sustento en los casinos y están lejos de estar contentos con eso.

La ley es la que es y si los jugadores tienen la capacidad de recuperar sus pérdidas, muchos lo hacen. No importa cómo lo evalúes moralmente, esa es solo la realidad y está en la naturaleza de las cosas.

Tampoco hay protección para los jugadores en los casinos ilegales. Sí, puede ser expulsado de casinos individuales, pero alguien que es adicto a los juegos de azar simplemente se registra en el casino más cercano, ya que hay miles de casinos en línea y no existe una función de prohibición única para todos.

Todavía no existe un sistema en el que un jugador pueda prohibirse a sí mismo en TODOS los casinos MGA o TODOS los casinos de Curazao, etc.

En Alemania, puede extender el bloqueo a todos los casinos, pero ¿de qué sirve eso cuando se puede acceder a innumerables casinos ilegales con solo presionar un botón?

Los juegos han perjudicado a muchas más personas de las que han beneficiado hasta ahora y no se trata de cosas pequeñas. Muchos lo han perdido todo como resultado.


Traducción automática:
hace 12 meses

Es exactamente así. Y sobre el tema de la protección del jugador: en win2day puedes apostar un máximo de 800 € por semana. Curiosamente, Mister Green también lo está haciendo de esa manera. En todos los demás casinos, si ha depositado 20 000 € durante un fin de semana, no se le preguntará si puede pagarlo, se convertirá en VIP. Soy adicto al juego desde hace 20 años, he perdido mucho dinero en los casinos y en el Admiral, pero lo peor que me ha llevado dos veces a la bancarrota son los casinos online. Solo aquí es posible depositar 80.000 € en un fin de semana sin que nadie se moleste, así que no quiero que la mierda de MGA argumente que sus casinos con licencia se adhieren a varias reglas de juego responsable. No se pegan a nada.

Traducción automática:
hace 1 año
Ultimately, this means: In Austria you can deposit at any MGA casino, hope for winnings and if it doesn't work, then simply ask for the money back.
The casinos are aware of the legal situation, but many still allow Austrian players out of sheer greed for money.

I believe that this is the main difference between the gambling authority in Austria and Casino Guru's point of view. Our main goal has always been making the gambling environment more fair and safer. So I claim that if you decide to play in a casino, risk your money and lose it, then you just lost it. If the casino treats you as any other player in case you win = they payout the winnings regardless your country of residence, then the relationship between you (as a player) and the casino is fair. That's how playing in a casino works.

But whenever ANY side tries to earn money without risk = depositing, withdrawing winnings or suing them in case of losses or accepting player's deposits, but voiding winnings because of player's country of residence, then it creates an unfair advantage for one of the sides and that's something we'd never support.

I'm aware that's not how the law works, but I claim that it starts with the player's choice whether they decided to deposit their money anywhere or not. When it comes to Austria, I believe there are Austrian players who happily play in their favourite MGA licensed casinos and they've been playing there for ages, because they simply like their services. They suddenly don't see them as a pure evil simply because the law has changed.

hace 12 meses

Eso no es correcto. Cualquiera que ofrezca un casino ilegal, es decir, que sea un delincuente, también debe soportar que lo engañen. Por este motivo, casi todos los casinos se han retirado de Austria.

En Austria solo hay un casino que es legal y que está regulado por el estado.

Porque nuestras leyes de juego también dicen básicamente que está bien apostar, está bien perder algo, pero no está bien perder tu existencia.

por supuesto que es una ventaja a favor del jugador. Ellos mismos tienen la culpa. Entonces el casino no debería ofrecer sus servicios en Austria. Hemos tenido esta discusión muchas veces. He presentado numerosas quejas porque es simplemente ilegal. TODOS los casinos.

Pero. Por vergüenza u otras razones, solo el 10% de los jugadores acuden a un abogado. Así que sigue siendo un buen negocio para la mayoría de las personas.


la industria es una mafia. Solo tienes que decirlo así. Aquí sólo cuenta el beneficio. Hay personas que se han suicidado a causa de su adicción al juego. A nadie le importa eso en los casinos. Y tampoco las familias que quedaron atrás. Es un negocio sucio.



Traducción automática:
1...13 14 15...90
Ir a la páginade 90 páginas

Únete a la comunidad

Debes haber iniciado sesión para publicar un mensaje.

Registro
flash-message-news
Noticias de Casino Guru – No te pierdas las noticias diarias de la industria del juego
CandyBlitzBombs_flash_alt
¡Torneo de tragaperras gratuito con 1000 € en premios!
Síguenos en las redes sociales: mensajes diarios, bonos sin depósito, nuevas tragamonedas y más
Suscríbete a nuestro boletín para recibir información de los últimos bonos sin depósito, tragamonedas y otras noticias