Ejecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario. (página 9)

Ind simplemente no estoy allí ..

Básicamente lo mismo con nosotros, los financiadores de litigios ya no se someten a ejecuciones y debemos prepararnos para AÑOS. Se trata de Mr Green.

Por eso me sorprende que ahora ofrezcan comparaciones, incluso si el nivel del 50% es descarado e inaceptable (en mi opinión).

dijo que obtiene el 50%... si ofrecen el 80% y la PKF toma su parte, entonces funcionará.

Creo que también depende mucho de cuánto puede ganar el financista de litigios de usted, cuanto mayor sea la suma, más trabajarán en ella... cada casino para mí tiene menos de 15k

¿Alguien ha demandado con éxito a un casino de Curacao? La situación legal es exactamente la misma, solo que son más difíciles de entender que los casinos de Malta.

También considere demandar a los Curazaos.

Una pregunta general, ¿sigues apostando en otros sitios o has aprendido de ellos? 😅

¿Esperas que todos estén de acuerdo con esta pregunta o qué? A menudo olvida que los abogados leen aquí.

¡Así que aprendí de eso, le di la vuelta a mi vida y tú deberías hacer lo mismo!

Obtenga ayuda si ese es el caso. ¡¡¡Simplemente te destruye, todo el mundo lo sabe!!!

No he jugado en años tampoco. En retrospectiva, dejar de fumar tampoco fue difícil (para mí).

En realidad no puede ser. Conozco a alguien más que está hablando de 12K y también obtuvo una comparación. Creo que es hora de esperarte...

A continuación se muestra la información de mi abogado en Malta sobre la ejecución contra PS

La ejecución de la sentencia relacionada con su caso está en curso y en curso en los tribunales malteses. Los tribunales malteses son los que determinan el momento de los casos y los aplazamientos, por lo que no podemos proporcionar previsiones de tiempo.

¡Será un largo viaje, camaradas!

Creo que lo importante en su caso es que pudieron depositar el dinero en la corte. Eso me dijo mi abogado en mi caso. (orden de guarnición)

Si quiebras, el dinero sigue ahí.

No, no me lo espero, tampoco juego más, y aparte de eso, desde un punto de vista puramente legal, apesta, por mucho que pierdas y te quejes. Y al abogado no le importará lo que estés haciendo, al final solo quieren ganar dinero contigo de todos modos.

Espera de todos modos, ¿le ofrecieron la comparación este año también? Ese sería un buen dibujo, entonces algo sucede.

Creo que un "grupo" como PS no se arruinará tan rápido. Al menos eso espero.😉

que no tiene nada que ver con la altura, los juicios deben incluirse en el balance. O, si es necesario, hacer provisiones en el balance si hay disputas poco claras más allá del ejercicio financiero, si los juicios requeridos son tan altos que podría ser que ciertos proveedores de OC se declararan insolventes.

¿De verdad crees? Solo digo bet.at. Ho..

Es más rápido de lo que piensas.

¡Ayer!

Correcto. Incluso el tribunal supremo de Austria ha declarado que también se produce un reembolso si el jugador solo paga con la intención de demandar la devolución del dinero en caso de pérdida.

En última instancia, esto significa: en Austria, puede depositar en cualquier casino MGA, esperar ganancias y, si no funciona, simplemente solicitar la devolución del dinero.

En última instancia, es responsabilidad del casino no permitir más jugadores austriacos. Simplemente no existe un contrato legal, no importa cómo argumente el casino. Los casinos son conscientes de la situación legal, pero muchos todavía permiten a los jugadores austriacos por pura codicia de dinero.

Quiero decir, ¿a qué se siguen refiriendo los casinos? Ya se han llevado a cabo todas las instancias legales y el TJCE ha declarado claramente que el juego es un asunto de cada país. Entonces, los casinos también violan la ley de la UE y realmente debería pensar por qué el gobierno maltés y la MGA ni siquiera están siendo castigados por ello.

La MGA es una licencia de la UE y, en consecuencia, la MGA debe cumplir con las leyes de la UE y, si los casinos violan constantemente estas leyes, la consecuencia debe ser la revocación de la licencia.

Cualquier locura de verificación se justifica con supuestas leyes de lavado de dinero en las que luego debe enviar todo tipo de datos confidenciales, pero cuando los casinos ofrecen juegos de azar ilegales en algunos países, miran hacia otro lado y, de repente, las leyes de la UE ya no se aplican.

Algo necesita cambiar urgentemente aquí y muchos abogados también deberían considerar hacer algo en esta dirección. Esto pondría a los casinos bajo presión y finalmente resolverían todos los reclamos si fueran amenazados con el retiro completo de la licencia.

¡Tienes toda la razón!

Pero hace mucho que no lo miro porque no entiendo en absoluto como es posible que puedan evitar pagar por tanto tiempo! Normalmente habría que embargar las cuentas y punto. Y Malta gana mucho con los juegos de azar, lo que significa que los casinos en línea no quieren nada malo.