Hola,
Probablemente no entendí del todo lo que esperabas que respondiera Casino Guru. Tal vez algunos puntos aborden el tema de todos modos 🙂.
En primer lugar, no nos ocupamos del derecho internacional ni de los juicios. Si un jugador demanda al casino, eso no significa en última instancia que el tribunal decida el caso en relación con nuestro propio enfoque. Imagino que suena extraño, pero intentaré explicarlo:
Los jugadores de Alemania están convencidos de que tienen razón al presentar una demanda contra los casinos con licencia de Curazao en los que decidieron jugar deliberadamente porque, al final, esos jugadores descubrieron que el casino era "ilegal" para ellos. En esas circunstancias, esos jugadores creen que está bien depositar y jugar en el casino y luego pedir depósitos una vez que han perdido todo el dinero. Desde la perspectiva legal, los abogados estarían de acuerdo con esta lógica.
Nosotros, por el contrario, nos centramos en la ventaja que estos jugadores tendrían sobre los casinos. Desde otra perspectiva, estos jugadores jugarían sin correr el riesgo de perder dinero. Esta práctica, por ejemplo, va más allá de las líneas de juego justas y, lo que es más importante, también de las seguras. Considérelo como un ejemplo, por favor.
Por lo tanto, nos quedamos con nuestro propio códice: el Código de Juego Justo .
Todo jugador que haya sufrido alguna vez tácticas injustas por parte de un casino puede presentar una queja gratuita. Tras un examen minucioso y una aclaración, cualquier casino que cruce los límites definidos por el Código de Juego Seguro antes mencionado será sancionado. Por lo tanto, no diría que ignoramos los problemas de los jugadores. Es simplemente la forma en que estos problemas se reconocen, inspeccionan y evalúan.
Siéntete libre de navegar por la Sección de Quejas 👈 céntrate en los puntos negros otorgados.
Espero no haberme alejado demasiado del tema 😀. Avísame si te parece que esto tiene sentido. Siempre estamos dispuestos a explicar nuestros principios y métodos.
Hello,
I probably did not fully understand what you expect Casino Guru to respond to. Perhaps a few points will address the topic anyway 🙂.
First of all, we do not engage with international law, or lawsuits. If a player is suing the casino, it does not ultimately mean the court will decide the case in relevance with our own approach. I imagine it sounds strange, but I'll try to explain:
Players from Germany are convinced they are correct to lodge a case against Curacao licensed casinos where they deliberately decided to play because, in the end, those players found out the casino to be "illegal" to them. Under such circumstances, such players believe it is ok to deposit and play in the casino and then ask for deposits once they lost all the money. From the law perspective, attronies would agree with this logic.
We, on the other hand, focus on the advantage such players would have over the casinos. From the other perspective, such players played without a risk of losing money. Such practice, for example, goes beyond the fair and, more importantly, also beyond the safe gambling lines. Consider it as an example, please.
Thus, we stick with our own codex - the Fair Gambling Codex instead.
Every player who has ever experienced unfair tactics from casino is welcome to submit a free-of-charge complaint. Upon careful examination and clarification, any casino crossing the fair lines defined by the aforesaid Safer Gambling Codex will be punished. Hence, I would not say we ignore players' issues. It's just the way these issues are recognized, inspected, and evaluated.
Feel free to brose the Complaint Section 👈 focus on the black points awarded.
I hope I didn't stray too far away from the subject 😀. Let me know if that makes sense to you. We are always willing to explain our principles and methods.
Traducción automática: