EL CASINO EN CUESTIÓN OFRECE BONOS PROMOCIONALES:
https://spinsbro.com/en/promo
ATENCIÓN PORQUE AL JUGAR CON CUALQUIER BONO SOBRE EL DEPÓSITO, SE APLICA LA INJUSTA REGLA QUE LIMITA CUALQUIER GANANCIA A 5 (CINCO) VECES EL BONO RECIBIDO.
https://spinsbro.com/en/page/bonus-terms
Supongo que es un bono fijo sin ningún requisito de apuesta, si no, entonces es una estafa absoluta.
https://spinsbro.com/en/promo
Acabo de comprobar y no veo ningún bono fijo en sus promociones y todavía: "11. La cantidad máxima de retiro de fondos de bono es x5 del saldo de bono recibido".
Están locos 😂 Requisitos de apuesta de 35x para poder retirar solo 5x, eso solo es aceptable con bonos pegajosos sin requisitos de apuesta, no para un bono de requisitos de apuesta de 35x.
¡No entiendo a qué te refieres con bonificación pegajosa! Consulte los términos y condiciones de Winstoria, Win Legends, Icebet, Stelario, etc. ¿Encuentra esta imitación de cinco veces el bono recibido en el depósito? ¡Sin embargo, la propiedad / administración es siempre la misma!
Hola Nemokid,
Creo que puedo ayudarte con el bono pegajoso, consulta este curso gratuito:
https://casino.guru/academy/course/online-casinos-bonos
"Bono adhesivo: el valor del bono inicial se deducirá de su cuenta al realizar un retiro.
Si deposita 100 € y obtiene un bono de 100 €, se deducirán 100 € de su cuenta cuando realice un retiro".
Si no le gusta que sus posibles ganancias estén limitadas, no tome dicho bono. Sigue siendo el mismo.
¡No está mal, casi todos los casinos lo aplican ahora! Pero si gano 2200,00 NZD y me descuentan el bono de 100,00 NZD, no es que me desespere!! El problema surge cuando de esta cifra descuentan NZD 1.900,00, como sucedió recientemente en Iwild!
Estoy de acuerdo, se hizo muy popular más tarde. Y creo que también entiendo la diferencia entre ambas situaciones. La causa, sin embargo, sigue siendo la misma. Si sabe que el casino limita las ganancias de esta manera, primero debe decidir cuánto es más probable que deposite para poder calcular cuánto podrá retirar si acepta el bono.
Si el jugador sabe que se aplicarán dichos términos, veo que ese balance es imprescindible.
Si hubiera sabido que solo se me permitiría retirar 5 veces el valor del depósito, ciertamente habría considerado tal limitación indigna de cualquier depósito.
No tomaría el bono, solo jugaría con mis propios fondos para evitar ese límite de ganancias.
Estimado Radka,
Confié en el hecho de que Altacore NV en muchos casinos no limita las ganancias a 5 veces el bono recibido sin leer las condiciones absurdas impuestas en estos dos casinos (Iwild y Snatch) después del juego. De hecho, en los juegos abiertos más recientes, como Winstoria y Win Legends, así como en todos los más probados, como Stelario, Icebet, etc., ¡no hay límite en las ganancias jugando con el bono de depósito!
En mi humilde opinión, un casino serio y confiable digno de mención no aplica estas vejatorias restricciones a algunos de sus casinos y no a otros, sino que sigue una política comercial/jurídica coherente y correcta. También es grave que no actualicen el historial del juego, ¡evidentemente para ocultar estas atrocidades! En repetidas ocasiones he solicitado actualizar este historial para poder comprobar lo que realmente sucedió a nivel contable pero están haciendo oídos sordos (ver la denuncia abierta con usted)!
¡Es por eso que me sorprende que revise tales casinos incluso con calificaciones muy altas que no se corresponden con la realidad! Snatch Casino e Iwild son casinos mediocres que limitan considerablemente las ganancias de los jugadores con tragamonedas que tienen RTP alterados y ganancias muy raras, además los pagos a través de Mifinity que deberían ser instantáneos tardan en llegar (tengo un retiro pendiente por más de tres días hábiles). días !).
¡Personalmente ya he experimentado datos en la mano que en estos dos casinos cobras si va bien 1 vez de cada 16 depósitos consecutivos! Es decir, deposito 150 NZD x 16 veces, gastando 2400,00 NZD. Gano después de 16 veces NZD 2,200.00 (¡todas las referencias son pura coincidencia!) y estoy limitado a solo NZD 335.00. Básicamente es un juego exclusivamente para perder en estos dos casinos debido a estas limitaciones injustas a pesar de fariplay. ¡Por esta razón, debe considerarlos con una puntuación máxima de alrededor de 5 y no 8 solo por los hechos mencionados anteriormente!
Conozco un conglomerado específico que obtuvo exactamente los mismos T&C y términos de bonificación en muchos de sus casinos, pero también obtuvieron casinos con términos completamente diferentes, incluso si están bajo el mismo conglomerado/administración, supongo que hacen esto para apuntar a un objetivo diferente. audiencia y obtener diferentes tipos de jugadores. En este caso específico, supongo que administran casinos con el clásico depósito de bonificación con ganancias sin tope, pero con requisitos de apuestas de 35-40x, mientras que en este ofrecen bonos fijos, aunque revisé y no vi ningún bono fijo (podría estar equivocado). ), si no hay bonos pegajosos sin requisitos de apuesta y todos los partidos de depósito tienen un límite de 5x, entonces eso es ridículo, ya considero que aceptar partidos de depósito es una mala idea y eso solo lo empeora, injugable, diría.
¿Es posible que algunos casinos trabajen con términos y condiciones regulares a pérdida mientras que otros con condiciones injustas tiendan a cobrar más de lo que deberían (mayores ingresos) como en las grandes cadenas minoristas, por ejemplo?
Sí, supongo que cubren su riesgo al tener ciertos casinos con T&C que los benefician más, pero al mismo tiempo administran casinos que son más amigables para los jugadores para obtener una base de jugadores más alta. Tengo un ejemplo muy específico en mente: no mencionaré qué conglomerado es este, pero sé que tienen casinos que requieren 5x y 10x para depósitos limpios y tienen muchos bonos (muchos con requisitos de apuesta) pero ese mismo grupo administra casinos que ofrecen muchos bonos sin apuestas (giros gratis, devolución de dinero y bonos pegajosos) y también te permiten retirar con solo apostar 1x cada depósito limpio, supongo que los casinos con una base de jugadores más grande tienen los términos más estrictos y los que tienen la menor cantidad de usuarios obtenga los términos más flexibles, cubriendo así el riesgo general que el grupo asume con sus casinos. Supongo que el grupo que dirige este casino hace lo mismo.
Debo decir que SunsetGaze me ahorró la respuesta. El objetivo de tener toneladas de casinos en el mismo grupo, el propietario, es cubrir la mayor cantidad de mercado local posible. ¿Cómo haces eso? Aplicando la diversidad. Digamos que el país A favorece los bonos sin depósito y las tragamonedas, el segundo aspecto favorito de los jugadores locales es una rueda de la fortuna en vivo. Para dirigirse a la mayoría de las audiencias esperadas, el propietario decide crear 2 plataformas. Cada uno se centró en una de las preferencias mencionadas. Ahora, agregue una licencia, eso crea un espacio para otra plataforma, porque a algunos jugadores no les importan las licencias en absoluto, algunos prefieren al menos Curazao, solo un ejemplo. Dado que la obligación de cumplir con las condiciones en un cierto nivel solo es necesaria para la marca con licencia, según la lista de países permitidos que el casino pretende atender, la demanda será diferente para cada plataforma. Tal diversidad puede afectar, KYC, opciones de pago, bonos, literalmente todo.
¿Por qué un grupo más grande proporcionaría 100 sitios web similares? No tendría sentido. En cambio, diría que cada marca, o grupo de marcas, se crea específicamente para cubrir una parte del mercado.
No entiendo por qué cada crítica que doy que es negativa sobre un casino que ha sido calificado bien por Casino Guru es rechazada solo porque cuestiono la política de reputación de Casino Guru.
Es extraño que todos los malos casinos aquí obtengan una calificación muy buena de Casino Guru. ¡Porque estos casinos probablemente ponen suficiente dinero sobre la mesa!
Casino Guru tampoco es de ayuda. Una vez me quejé de un casino aquí. Casino Guru dijo que no recuperaría mi dinero del casino debido a los términos y condiciones y bla, bla, ¡obtuve el dinero del casino porque sabía a quién contactar! Así que esta página no es una ayuda en absoluto, al menos no para mí.
Este sitio no está ahí para ayudar a los jugadores sino a los casinos. De todos modos, esa es mi experiencia con esta plataforma.
Puedes eliminar mi cuenta.
Revisé y tienes muchas reseñas. También tengo algunas reseñas y casi todas son negativas, pero genuinamente negativas y en su mayoría hechas para advertir a otros, y veo que tu caso es el mismo también, en una reseña mencionaste que la calificación del gurú es apropiada (supongo que es una estafa casino con una reputación inferior a 3 o 2).
Creo que cuando se rechaza una reseña, debe recibir una explicación de por qué fue rechazada/eliminada, nunca me rechazaron ni eliminaron ninguna de mis reseñas, así que no sé, también mis reseñas están en casinos con una buena calificación de gurú y mi las reseñas son en su mayoría negativas, pero insisto, genuinas y ninguna de ellas ha sido eliminada
No, me han rechazado muchas reseñas y no hay justificación, solo la información de que violan los términos y condiciones de Casino Guru. Y curiosamente solo se rechazan las reseñas donde escribo que no entiendo la reseña de Guru porque tengo muy malas experiencias en los casinos y no solo en cuanto al RTP. Por extraño que parezca, muchos casinos que han sido calificados muy bien por Guru aquí son muy malos, por ejemplo, los depósitos B no están reservados o retrasados, las tragamonedas no son fluidas, el sitio no se carga, los términos y condiciones son injustos, el servicio al cliente es muy malo, etc. Podría escribir una lista sobre ellos, pero eso sería un texto demasiado largo aquí. Y si luego escribo que no puedo entender la calificación de Guru en base a la experiencia que he tenido, la calificación será rechazada.
Por ejemplo, B Spinsbro, obtuvo una excelente revisión de Guru, pero hay otros casinos aquí del mismo proveedor, por ejemplo, B Time2Spin, el casino tiene una reputación cuestionable de Guru que dice que deberías jugar en otro casino. Es gracioso, el proveedor es el mismo, los términos y condiciones son idénticos, ¿por qué Spinsbro tiene una calificación excelente y otro casino del operador no? Es normal que luego pregunte de qué se trata la reputación de Guru porque no tiene sentido para mí.
Para mí, esta plataforma no es útil ni proporciona información justa.
Entiendo, supondré que sus reseñas no contenían lenguaje soez o profano, por lo que sería bueno saber por qué específicamente fueron rechazadas/eliminadas, como referencia y para evitar futuros inconvenientes.
Me gustaría agregar que un casino puede tener una calificación buena o promedio/meh incluso si se trata de casinos relacionados con una calificación baja, aún estando relacionados con casinos malos, por lo general se baja la calificación oficial porque los puntos negros para las quejas sin resolver también se asignan a los casinos relacionados, y incluso si los T&C son exactamente los mismos, posiblemente el casino con una calificación más alta no los haya aplicado para abusar de los usuarios. Como siempre digo, la calificación oficial debe usarse como referencia y no para tomar decisiones finales. Antes de elegir un casino, es más importante verificar las reseñas de los jugadores, las quejas y consultar sitios como trustpilot y, por supuesto, investigar los términos y condiciones por nuestra cuenta, suena como mucho trabajo pero el dinero está involucrado y debe tomarse en serio.
También me gustaría saber por qué se quitaron las reseñas que mencionas, pero (y lo digo con buena intención) deberías ser un poco menos agresivo y pedir respuestas antes de asumir, por ejemplo, preguntando directamente por qué se rechazaron las reseñas o eliminado antes de asumir cualquier cosa, después de obtener una respuesta, puede sacar conclusiones y tener pruebas para cada afirmación, diciendo esto sin ninguna intención de ofender
No entiendo por qué cada crítica que doy que es negativa sobre un casino que ha sido calificado bien por Casino Guru es rechazada solo porque cuestiono la política de reputación de Casino Guru.
Es extraño que todos los malos casinos aquí obtengan una calificación muy buena de Casino Guru. ¡Porque estos casinos probablemente ponen suficiente dinero sobre la mesa!
Casino Guru tampoco es de ayuda. Una vez me quejé de un casino aquí. Casino Guru dijo que no recuperaría mi dinero del casino debido a los términos y condiciones y bla, bla, ¡obtuve el dinero del casino porque sabía a quién contactar! Así que esta página no es una ayuda en absoluto, al menos no para mí.
Este sitio no está ahí para ayudar a los jugadores sino a los casinos. De todos modos, esa es mi experiencia con esta plataforma.
Puedes eliminar mi cuenta.
Hola.
Es importante decir que cada revisión eliminada contiene una explicación: vuelva a revisar su correo electrónico, por favor. La explicación adecuada comienza con "razón - otro:" la explicación sigue entonces.
Veo varios aspectos que señalaría en base a esas 2 críticas rechazadas:
En primer lugar, esta explicación se ajusta a su caso:
"Hola y gracias por su revisión. Lamentablemente, esta no es la forma adecuada de hacer preguntas o actualizar información, por lo tanto, le recomiendo que se una a nuestro foro y responda allí, simplemente porque los jugadores o incluso Casino Guru no pueden responder las revisiones de los usuarios. , no está diseñado de esa manera. Siéntase libre de enviar una nueva reseña que contenga su opinión sobre el casino, este es el verdadero propósito de esas reseñas. Gracias por su comprensión".
Creo que la explicación es bastante comprensible + tienes una sugerencia para enviar otra correctamente.
El objetivo no es cerrar su cuenta, sino familiarizarlo con el propósito de la revisión.
Con suerte, lo entenderás ahora.
De todos modos, hasta ahora no se ha enviado ninguna reseña sobre SpinsBro Casino, por lo que estoy un poco confundido...
¿Quieres que elimine tu cuenta?
Hola,
¿Alguien sabe cuánto tiempo lleva procesar los retiros en este casino?
Hice 3 retiros hace 2 días, ya que solo puedo retirar 400 € cada vez, fueron solo 3 retiros.
Los 3 aún no están procesados y están pendientes.
En el chat en vivo no puedes decirme cuánto tardará un pago, lo que me parece bastante sospechoso de que no puedas responder una pregunta tan simple. Me dieron la dirección de correo electrónico de kyc, pero desafortunadamente escribí allí pero no obtuve respuesta.
Todavía no he llegado a un nivel VIP, estoy al 60%.
Verifiqué mi cuenta en el sitio web y dice verificado.
¿Cuánto tiempo tienes que esperar aquí?
Cursos educativos, profesionales y gratuitos para empleados de casinos online que tienen el objetivo de hacer un repaso de las buenas prácticas de la industria para mejorar la experiencia del jugador y ofrecer un enfoque justo de los juegos de azar.
Hemos puesto en marcha esta iniciativa con el objetivo de crear un sistema global de autoexclusión que permitirá que los jugadores vulnerables bloqueen su propio acceso a los sitios de juego online.
Una plataforma creada para mostrar el trabajo que llevamos a cabo para hacer realidad una industria del juego online más transparente y segura.
Un proyecto ambicioso cuyo objetivo es celebrar el trabajo de las empresas más responsables del mundo del iGaming y ofrecerles el reconocimiento que merecen.
En breve te redirigiremos al sitio web del casino. Debes esperar un poco. Si usas un bloqueador de anuncios, comprueba su configuración.
