Hola querida Radka
¿Qué nos estás intentando explicar? ¿Que no se están cumpliendo los términos establecidos por el propio casino, que nosotros como jugadores aceptamos, que establecen que paga en 1-3 días? ¿Eso está bien desde tu perspectiva y no debería afectar a su calificación? Si el casino paga cuando quiere sin darte una razón para la demora para que puedas solucionarlo o proporcionar documentos que puedan ayudar, ¿eso tampoco cuenta para su calificación? ¡Es un error que la verificación no se tenga en cuenta en la calificación!
Si un casino intenta crear obstáculos burocráticos durante el proceso de verificación para aprovechar el tiempo y frustrarte lo suficiente como para que dejes de solicitar tu dinero, ¿no debería eso estar incluido en su calificación?
¿Por qué, cuando ya has enviado cuatro documentos (que te pidieron) que indican y confirman claramente tu dirección residencial, te piden la matrícula de tu coche, que todos sabemos que tiene la fecha de compra, y te dicen que tiene que ser más reciente? ¿Qué quieres que hagamos como jugadores? ¿Vender nuestro coche y comprar uno nuevo solo para tener un título de compra más reciente? Porque ni siquiera eso fue suficiente para ellos.
Tengo la impresión de que estás equivocado, esta es solo mi opinión personal y que la verificación rápida y las opciones de retiro rápido son factores que contribuyen positivamente a la reputación de un casino.
Como las opiniones de los usuarios no están verificadas, me permito tener dudas sobre lo que se escribe. En cuanto a las quejas, sé que la gente necesita enviarte información y que sepas si alguien está registrado o no, y eso tiene más valor.
Sobre lo inusual que comentaste, si encuentran algo "inusual" deben informar al jugador por la demora en que se realice la investigación.
Hi dear Radka
So what are you trying to explain to us? That the terms set by the casino itself, which we as players agreed to, stating that it pays out in 1-3 days, are not being followed? Is that okay from your perspective and shouldn't affect its rating? If the casino pays whenever it wants without providing you with a reason for the delay so that you can address it or provide documents that might help, does that also not count towards its rating? It's wrong that verification isn't factored into the rating!
If a casino tries to create bureaucratic obstacles during the verification process to take advantage of time and make you frustrated enough to stop requesting your money, shouldn't that be included in its rating?
Why, when you've already sent four documents (that tehy asked) that clearly state and confirm your residential address, do they then ask for your car registration, which we all know has the date of purchase, and tell you it needs to be more recent? What do you want us to do as players? Sell our car and buy a new one just to have a more recent purchase title? Because even that wasn't enough for them.
I have the impression that you're mistaken—this is just my personal opinion—and that quick verification and fast withdrawal options are factors that contribute positively to a casino's reputation.
Since the user reviews are not verified, allow me to have doubts about what is being written. As for the complaints, I know that people need to send you informations and you know whether someone is registered or not, and those hold more value.
About the unusual that you stated , if they found something "unusual" they must inform the player for the delay about investigation its taken place.