Tema general sobre Velobet Casino (página 20)

Entiendo absolutamente todo lo que estás diciendo y tengo algunos puntos que señalar.

Si un casino opera ilegalmente en algún lugar, ya he dicho que las autoridades de tu país deben ocuparse de ello. En nuestra reseña, indicamos que los jugadores de España no pueden jugar en el casino, lo que despertaría algunas sospechas en mí como jugador y probablemente me preguntaría por qué.

Sin embargo, hay casinos que funcionan legalmente y con el cambio de legislación esto puede cambiar y después de un tiempo puede que ya no sea así. Pero nosotros no investigamos la legalidad porque no somos abogados y no tenemos la capacidad de monitorear constantemente si algunas regulaciones están cambiando en un determinado país.

Estoy totalmente de acuerdo en que los casinos suelen atacar a jugadores vulnerables con este tipo de prácticas, y es injusto y deshonesto por parte del casino. Especialmente cuando no tiene licencia, es prácticamente intocable.

En estos casos, yo sería especialmente cuidadoso y trataría de evitar la situación, al menos averiguando la mayor cantidad de información posible sobre dónde deposito mi dinero cuando juego en algún sitio. Tal vez en el proceso los jugadores descubran cómo es. Sé que probablemente les costará encontrar información sobre si un casino es legal o no se molestarán en buscar algo así. Pero si alguien está interesado y juega con frecuencia en casinos, entonces sería bueno ver cómo cambia la legislación al respecto de vez en cuando.

En definitiva, diría que intentamos informar a los jugadores lo máximo posible y, desde luego, no enviarlos a esos casinos, pero hay cosas que simplemente quedan fuera de nuestro alcance. Eso incluye la legalidad.

Do not try to defend the indefensible. If you say in the review, no, that Spanish players cannot play, but that they do not accept them and that is a lie. I have read opinions here that accept them and even more so open all the accounts that are necessary, even if they have been informed that they are vulnerable players, they are covering up an illegal casino full of crimes, so I can't even imagine what they can do with the players' money, whatever they want since they are totally illegal in that country and there is no need to report them. Spain has already blocked them because they are obviously illegal.

and biased reviews are not valid, reviews that have truly had a real experience are valid, because negative ones are neither published nor taken into account for the security index, from what I have been reading, which I advise all players to do, although I do not agree at all with the mechanics followed here.

No voy a seguir repitiéndome y dejarlo así, porque veo que esto no lleva a ninguna parte.

En cuanto a las opiniones de los usuarios, estoy seguro de que el casino tiene algunas malas valoraciones, pero tanto las de 1* como las de 5* se rechazan por un motivo claramente establecido. También me gustaría mencionar que no tiene ningún efecto en el índice de seguridad si un casino tiene la mejor calificación en el contexto de las opiniones de los usuarios o incluso la peor. No cuenta para la calificación final del casino.

Además, los jugadores que se ven afectados por algún problema siempre tienen la posibilidad de presentar una reclamación y si nuestro equipo evalúa que el jugador tiene razón y el casino cometió un error y no intenta solucionarlo, entonces su índice de seguridad bajará. Hasta ahora han abordado todos ellos y no han tenido ni uno sin resolver.

Of course this doesn't lead anywhere because no one wants to go ahead with it, the evidence is there and nothing is done, I think you are wrong when you say that all types of evaluations are rejected, only negative ones are rejected and gagged, I have not read that any positive ones that are lies are prohibited.

The truth is that what confuses me the most is that you say that the opinions of the players do not influence the security index of the casino. That says it all.

And one thing has to be made very clear when a casino has committed a crime, it can fix it or not, but it has already committed it. Let us not forget this, especially with vulnerable players who are little more than blamed for playing in this type of illegal casinos like velobet.com that are not allowed to operate and open their doors to take advantage of players.

Déjame decirlo de esta manera, puedo ver cuántas reseñas de usuarios son rechazadas en nuestro sistema. No solo son malas sino también buenas. Pero siempre es por algo y el jugador también tiene una razón, no es que quien crea que no le gusta lo rechace.

Además, hay intentos de diferentes casinos, sobre todo los más nuevos, de tener buenas opiniones de los usuarios y algunos casinos incluso, sin saberlo, dan a los jugadores algunos giros gratis por calificar el casino en diferentes sitios e incluso en el nuestro. Cuando llegan más opiniones de usuarios de este tipo y sospechamos de ellas, nos ponemos en contacto con el casino, pero al principio no es posible ver un patrón. Ahora imaginemos que los jugadores vienen a un casino a escribir una opinión de usuario después de un día o dos, siempre será buena, pero no escribirán nada que despierte sospechas. Pero después de un tiempo descubrimos que los jugadores no fueron honestos y las opiniones de los usuarios son rechazadas. Entonces, si durante todo el tiempo que las aprobamos se tuvieran en cuenta en el índice de seguridad, ¿cuán objetivo sería el índice de seguridad? Trate de pensarlo usted mismo. No todo es blanco o negro desde su punto de vista. Intento comprender a todos los jugadores, ya sea que tengan una buena o mala visión del casino y no tengo ningún problema con las críticas constructivas, tampoco somos perfectos. Pero siempre estoy feliz cuando es al mismo nivel y cada lado piensa en cosas diferentes y no ve todo simplemente desde su punto de vista.

Espero que nadie se enfrente a situaciones tan malas como esta y que todo sea más positivo.

I'm sorry, there is no justification and you are justifying it. If a casino does not have a license to operate in a country, it is illegal and if it accepts vulnerable players knowing that they are from that country, it is the casino's responsibility and a crime, as proven by the Spanish General Directorate of Gambling and those who defend them and cover them up.

And people will say, what do you care?

A lot, because they are outside the law and with the funds and deposits of Spanish players and players from countries that do not have a license, they do what they want, as they say in reviews that are published and that they do not want to publish, even with minors involved.

Therefore, this security index is misleading for some players in the world even if it is hidden and if it is not published I will do it elsewhere but this is the truth that they do not want to do.

Because?.

People have written to me saying that you have not allowed them to publish reviews because they were negative, even from relatives of minors.

Seriously, who are you to deny a real experience of a player about a casino? Who are you to deny a publication of a real experience? This one is real and this one is not. Because people have written to me about velobet.com that you do not publish real experiences of help to other players, why? What criteria do you follow because they have even sent me tests.

These people have suffered the bad experience of velobet.com first hand and you don't give them a voice and they want to cover it up.

Casino Guru confuses me a lot and I think the players of this casino more.

Ya os he dicho que nosotros no nos ocupamos de legalidad, no sé cuantas veces tengo que repetirlo.

Entonces tienes que informar a las autoridades españolas. Te lo he explicado todo y he hecho todo lo que he podido.

No dudes en decirme qué jugador te escribió y estaré feliz de ver el motivo por el cual se rechazó algo.