hace 3 meses
Hubiera sido divertido saber quiénes son estos 2 🙂
Would have been fun to know who these 2 are 🙂
Hade varit kul att veta vilka dessa 2 är 🙂
0
Hubiera sido divertido saber quiénes son estos 2 🙂
Would have been fun to know who these 2 are 🙂
Hade varit kul att veta vilka dessa 2 är 🙂
Hoy me han contactado dos comerciantes que rechazan reembolsos y se han referido específicamente al foro.
Con casi 85.000 visitas, los casinos y los comerciantes están empezando a entender esto. Los reembolsos legítimos serán mucho más difíciles.
I have been contacted today by two merchants that are refusing refunds and have specifically referred to the forum.
With nearly 85k views the casinos and merchants are starting to get all over this Legitimate refunds are going to become a lot harder
Realmente no ha habido ningún reembolso desde hace bastante tiempo, ¿verdad?
Pero las personas no parecen leer más que uno o dos comentarios, ven algo sobre los reembolsos mencionados y piensan que pueden recuperar todo su dinero.
Como se ha dicho muchas veces, los reembolsos no son la ganancia aquí, la ganancia aquí es aprender cómo los casinos abusan de los pagos, actúan como delincuentes, blanquean dinero, etc. Y con suerte (probablemente no), esto hará que cualquiera piense un paso más y Deja de jugar en estos casinos. Todos simplemente estamos patrocinando a delincuentes, rusos y otras personas de mala calidad para que vivan una vida de lujo.
Invierte en ti mismo en lugar de regalar tu dinero.
Haven't really been any refunds in quite long time though, has it?
But people don't seem to be reading more than like 1-2 or two comments, see something about about refunds mentioned and think they can get all their money back.
Like been said many times, refunds are not the win here, the win here is to learn how casinos are abusing payments, acting like criminals, money laundering, etc. And hopefully (probably not), this will make anyone think one step further and stop playing at these casinos. We are all just sponsoring criminals, Russians, and other trashy people to live a life of luxury.
Invest in yourself instead of giving your money away.
No aguantaría la respiración 🙂
De hecho, me sorprende que no lo hayan eliminado todavía, considerando que el 99% de los ingresos de guru provienen de estar afiliados a todo tipo de casinos.
I wouldn't hold your breath 🙂
I am actually surprised they haven't taken it down yet, considering that 99% of guru's income comes from being affiliated with all kinds of casinos.
Jugar en estos casinos es esencialmente apoyar al crimen organizado. Nada más. Estás tratando con las personas más sucias imaginables. Los procesos de verificación y pago son excesivamente largos y muchas veces tu dinero acaba en empresas desconocidas. Hay una flagrante falta de medidas sobre el juego responsable. Estos casinos sin licencia representan los peores aspectos de la industria, incluidas actividades fraudulentas, poca seguridad y falta de protección para los jugadores.
Playing at these casinos is essentially supporting organized crime. Nothing else. You are dealing with the dirtiest individuals imaginable. The verification and payment processes are excessively long, and your money often ends up with unknown companies. There is a glaring lack of responsible gambling measures. These unlicensed casinos represent the worst aspects of the industry, including fraudulent activities, poor security, and no player protection.
Después de 15 años y cantidades incalculables de pérdidas para estos delincuentes, finalmente me doy cuenta de que son, siempre han sido y siempre serán una estafa. Es vergonzoso haber llegado a esta conclusión.
Contraatacar desafiando sus turbias prácticas de pago es un juego limpio, siempre y cuando sea honesto. Pero los pagos turbios son sólo la punta del iceberg y, por sí solos, no revelan por qué estos casinos son estafas. De hecho, puedes tener prácticas de pago turbias y aun así administrar un casino honesto.
La cancelación de ganancias por cualquier motivo que se les ocurra es la parte más salvaje y torcida de la estafa. Lo que más me molesta y me avergüenza más es cómo engañan al jugador. Tú ganas, no te pagan y actúan como si hubieras hecho algo mal.
He aquí un ejemplo de por qué esto es tan problemático. Supongamos, por el bien de la argumentación, que ingresas el código postal incorrecto por accidente cuando te registras. Juegas en el sitio y pierdes $1000. Luego, haces un depósito más y tienes suerte de conseguir $2000. Solicitas un retiro, envía tu documentación. Se dan cuenta de que utilizó el código postal incorrecto cuando se registró y dicen, por razones de seguridad, que sus ganancias se anulan debido a esto.
El problema con este ejemplo es: 1) muchos de nosotros hemos tenido experiencias similares por razones igualmente menores o demenciales y, 2) esto significa que nunca estuviste apostando en absoluto con los primeros $1000 que perdiste porque nunca existió la posibilidad de ganar ya que cualquier victoria eventualmente sería descalificada. Por lo tanto, si no obtuvo el servicio por el que pagó, cada dólar que depositó siempre lo perderá.
Si estos casinos estuvieran operando en los EE. UU., estarían sujetos a una demanda colectiva masiva por tales prácticas. Son estafas.
After 15 years and untold amounts of losses to these crooks, I finally realize that they are, always have been, and alway will be scams. It's embarrassing to have come to this realization.
Fighting back by challenging their shady payment practices is fair play, so long as you are honest. But, shady payments is only tip of the iceberg and, by themselves, do not scratch the surface as to why these casinos are scams. In fact, you can have shady payment practices and still run an honest casino.
The cancellation of winnings for any reason they can contrive is the wildest and most crooked part of the scam. What I resent the most, and am most embarrassed about, is how they gaslight the player. You win, they don't pay you, and they act like you have done something wrong.
Here's an example of why this is so problematic. Suppose, for arguments sake, you enter the wrong zip code by accident when you sign up. You play on the site and lose $1000. Then, you make one more deposit and get lucky hitting for $2000. You request a withdrawal, submit your paperwork. They notice you used the incorrect zip code when you signed up, and say, for security reasons, that your wins are nullified because of this.
The issue with this example is, 1) many of us have had similar experiences for equally as minor or insane reasons and, 2) this means that you were never really gambling at all with the first $1000 you lost because there was never the possibility of winning as any win would eventually be disqualified. So, you did not get the service you paid for, every dollar you deposited was always going to be forfeited.
If these casinos were operating in the US, they would be subject to a massive class action lawsuit for such practices. They are scams.
Después de 15 años y cantidades incalculables de pérdidas para estos delincuentes, finalmente me doy cuenta de que son, siempre han sido y siempre serán una estafa. Es vergonzoso haber llegado a esta conclusión.
Contraatacar desafiando sus turbias prácticas de pago es un juego limpio, siempre y cuando sea honesto. Pero los pagos turbios son sólo la punta del iceberg y, por sí solos, no revelan por qué estos casinos son estafas. De hecho, puedes tener prácticas de pago turbias y aun así administrar un casino honesto.
La cancelación de ganancias por cualquier motivo que se les ocurra es la parte más salvaje y torcida de la estafa. Lo que más me molesta y me avergüenza más es cómo engañan al jugador. Tú ganas, no te pagan y actúan como si hubieras hecho algo mal.
He aquí un ejemplo de por qué esto es tan problemático. Supongamos, por el bien de la argumentación, que ingresas el código postal incorrecto por accidente cuando te registras. Juegas en el sitio y pierdes $1000. Luego, haces un depósito más y tienes suerte de conseguir $2000. Solicitas un retiro, envía tu documentación. Se dan cuenta de que utilizó el código postal incorrecto cuando se registró y dicen, por razones de seguridad, que sus ganancias se anulan debido a esto.
El problema con este ejemplo es: 1) muchos de nosotros hemos tenido experiencias similares por razones igualmente menores o demenciales y, 2) esto significa que nunca estuviste apostando en absoluto con los primeros $1000 que perdiste porque nunca existió la posibilidad de ganar ya que cualquier victoria eventualmente sería descalificada. Por lo tanto, si no obtuvo el servicio por el que pagó, cada dólar que depositó siempre lo perderá.
Si estos casinos estuvieran operando en los EE. UU., estarían sujetos a una demanda colectiva masiva por tales prácticas. Son estafas.
After 15 years and untold amounts of losses to these crooks, I finally realize that they are, always have been, and alway will be scams. It's embarrassing to have come to this realization.
Fighting back by challenging their shady payment practices is fair play, so long as you are honest. But, shady payments is only tip of the iceberg and, by themselves, do not scratch the surface as to why these casinos are scams. In fact, you can have shady payment practices and still run an honest casino.
The cancellation of winnings for any reason they can contrive is the wildest and most crooked part of the scam. What I resent the most, and am most embarrassed about, is how they gaslight the player. You win, they don't pay you, and they act like you have done something wrong.
Here's an example of why this is so problematic. Suppose, for arguments sake, you enter the wrong zip code by accident when you sign up. You play on the site and lose $1000. Then, you make one more deposit and get lucky hitting for $2000. You request a withdrawal, submit your paperwork. They notice you used the incorrect zip code when you signed up, and say, for security reasons, that your wins are nullified because of this.
The issue with this example is, 1) many of us have had similar experiences for equally as minor or insane reasons and, 2) this means that you were never really gambling at all with the first $1000 you lost because there was never the possibility of winning as any win would eventually be disqualified. So, you did not get the service you paid for, every dollar you deposited was always going to be forfeited.
If these casinos were operating in the US, they would be subject to a massive class action lawsuit for such practices. They are scams.
Sí, exactamente. Hay 0 protección contra esto.
Por eso se siente tan bien haber dejado de apostar en todos estos casinos de mierda, ya llevamos más de 30 días sin jugar y sin interés para continuar. Mi bloqueo en mi licencia sueca incluso pasó y simplemente me volví a bloquear. así que eso también es bueno. Nunca fui extremadamente adicto al juego, simplemente me aburría mucho muchas veces, pero creo que era simplemente un ciclo maligno que ahora finalmente se ha roto.
Duermo mejor, me siento mejor, ahorro más, tengo más para gastar en mí. Todo es simplemente mejor.
Yea, exactly. There is 0 protection against this.
That is why it feels so good to have stopped the gambling on all these shit casinos, over 30 days now without playing and 0 interest to continue. My block on my Swedish license even passed and I just re-blocked myself. so that¨s also nice. I was never extremely gambling addicted, just very bored a lot of the times, but I think it was just an evil cycle that now is broken finally.
I sleep better, I feel better, I save more, I have more to spend on myself. Everything is just better.
Apoyo lo que estás diciendo. Presenté dos quejas al gurú de los casinos con respecto a dos casinos de Curazao aquí y en ambas ocasiones favorecieron a los casinos. Ambos casos fueron casos en los que los dos casinos mencionados me permitieron obtener una verificación KYC completa, me permitieron depositar solo para que al solicitar el retiro me dijeran que era de un país restringido y que esto no era posible. Casino Guru se puso del lado del casino (NINECASINO).
Luego lo informé a su autoridad de licencias y me reembolsaron mis depósitos al instante, pero el gurú del casino me hizo sentir que estaba equivocado. 🤔
I second what you’re saying. I put in two complaints to casino guru regarding two Curacao casinos on here and both times they favoured the casinos. Both instances were cases of where the two said casinos had allowed me to become fully KYC verified allowed me to deposit only to be told when requesting withdrawel I was from a restricted country and this was not possible. Casino Guru sided with the casino ( NINECASINO).
I then reported it to their licensing authority and I was refunded my deposits instantly yet casino guru made me feel I was in the wrong. 🤔
Apoyo lo que estás diciendo. Presenté dos quejas al gurú de los casinos con respecto a dos casinos de Curazao aquí y en ambas ocasiones favorecieron a los casinos. Ambos casos fueron casos en los que los dos casinos mencionados me permitieron obtener una verificación KYC completa, me permitieron depositar solo para que al solicitar el retiro me dijeran que era de un país restringido y que esto no era posible. Casino Guru se puso del lado del casino (NINECASINO).
Luego lo informé a su autoridad de licencias y me reembolsaron mis depósitos al instante, pero el gurú del casino me hizo sentir que estaba equivocado. 🤔
I second what you’re saying. I put in two complaints to casino guru regarding two Curacao casinos on here and both times they favoured the casinos. Both instances were cases of where the two said casinos had allowed me to become fully KYC verified allowed me to deposit only to be told when requesting withdrawel I was from a restricted country and this was not possible. Casino Guru sided with the casino ( NINECASINO).
I then reported it to their licensing authority and I was refunded my deposits instantly yet casino guru made me feel I was in the wrong. 🤔
Bien. ¿Y cuántas personas de su país hicieron depósitos, perdieron y nunca supieron que nunca les pagarían si ganaban? Es una práctica empresarial despreciable.
Right. And how many people from your country have made deposits, lost, and never knew they were never getting paid if they won? It is a despicable business practice.
Es totalmente escandaloso y nos están preparando para perder.
It is totally scandalous and we are being set up to lose
Apoyo lo que estás diciendo. Presenté dos quejas al gurú de los casinos con respecto a dos casinos de Curazao aquí y en ambas ocasiones favorecieron a los casinos. Ambos casos fueron casos en los que los dos casinos mencionados me permitieron obtener una verificación KYC completa, me permitieron depositar solo para que al solicitar el retiro me dijeran que era de un país restringido y que esto no era posible. Casino Guru se puso del lado del casino (NINECASINO).
Luego lo informé a su autoridad de licencias y me reembolsaron mis depósitos al instante, pero el gurú del casino me hizo sentir que estaba equivocado. 🤔
I second what you’re saying. I put in two complaints to casino guru regarding two Curacao casinos on here and both times they favoured the casinos. Both instances were cases of where the two said casinos had allowed me to become fully KYC verified allowed me to deposit only to be told when requesting withdrawel I was from a restricted country and this was not possible. Casino Guru sided with the casino ( NINECASINO).
I then reported it to their licensing authority and I was refunded my deposits instantly yet casino guru made me feel I was in the wrong. 🤔
Absolutamente loco si esto es cierto. ¿Sabía casino.guru que estabas jugando desde un país prohibido y el casino aun así tomó tu dinero? El casino estaba en una situación en la que todos ganaban y aun así lo hizo bien. Me cuesta creer esto y no quiero decir en absoluto que estés mintiendo. ¿Puedes vincular este caso?
Absolutely insane if this is true. Did casino.guru know you were playing from a banned country and the casino still took your money. The casino was in a win win situation and still got it right. I have a hard time believing this, and I absolutely do not mean that you are lying. Can you link this case?
Helt sinnesjukt om detta är sant. Visste casino.guru att du spelade ifrån ett förbjudet land och casinot tog dina pengar ändå. Casinot var i en win win situation och fick ändå rätt. Jag har svårt att tro på detta, och då menar jag absoulut inte att du ljuger. Kan du länka detta case?
Han dejado de pagar. Es demasiado tarde para subirse al barco. Desafortunadamente. Espero que no haya sido mucho dinero por tu bien.
They have stopped paying. You are too late to jump aboard the boat. Unfortunately. Hope it wasn't a lot of money for your sake
Dom har slutat betala. Du är för sen att hoppa ombord på båten. Tyvärr. Hoppas det inte var stora pengar för din skull
Astropay dice que los pagos que se hayan realizado no se pueden reembolsar.
esto es lo que dijeron:
"No importa dónde se haya colocado el dinero siempre y cuando se haya acreditado en el casino"
Astropay says payments that have gone through cannot be refunded.
this is what they said:
"It doesn't matter where the money has been placed as long as it has been credited to the casino"
Astropay säger att betalningar som har gått igenom kan inte återbetalas.
såhär sa dem:
"Det spelar ingen roll var pengarna har placerats så länge det har krediterats till casinot"
Sí, puedes enviárselo a terroristas, cárteles de la droga, etc. Entonces está perfectamente bien y es legal... sólo es ilegal cuando te envían el dinero. Luego te suspenderán tus cuentas y serás investigado por las autoridades. Si quieres tener éxito, tienes que ser un criminal.
Yes, you can send it to terrorists, drug cartels, etc.. Then it's perfectly fine and legal.. it's only illegal when they send the money to you. Then you will have your accounts suspended and will be investigated by the authorities. If you want to be successful, you have to be a criminal
Ja man kan skicka det till terrositer, knarkkarteller osv.. Då är det helt okej och lagligt.. det är endast olagligt när dom skickar pengarna till dig. Då får du dina konton avstängda och blir utredd av myndigheter. Ska man vara framgångsrik så ska man vara kriminell
Absolutamente loco si esto es cierto. ¿Sabía casino.guru que estabas jugando desde un país prohibido y el casino aun así tomó tu dinero? El casino estaba en una situación en la que todos ganaban y aun así lo hizo bien. Me cuesta creer esto y no quiero decir en absoluto que estés mintiendo. ¿Puedes vincular este caso?
Absolutely insane if this is true. Did casino.guru know you were playing from a banned country and the casino still took your money. The casino was in a win win situation and still got it right. I have a hard time believing this, and I absolutely do not mean that you are lying. Can you link this case?
Helt sinnesjukt om detta är sant. Visste casino.guru att du spelade ifrån ett förbjudet land och casinot tog dina pengar ändå. Casinot var i en win win situation och fick ändå rätt. Jag har svårt att tro på detta, och då menar jag absoulut inte att du ljuger. Kan du länka detta case?
casino.guru necesita proteger su negocio.
Al igual que los jugadores de preguntas. Tan pronto como sea demasiado crítico en sus reseñas de un casino, la reseña se eliminará.
No es realmente sorprendente, pero todo el mundo debería ser consciente de ello.
casino.guru needs to protect their business.
Just like askgamblers. As soon as you get too critical in your reviews of a casino, the review get's deleted.
It's not really surprising, but everyone should be aware of it.
Una cosa es dejar malas críticas, ya que el jugador puede dramatizarlo un poco y todos experimentamos y vemos las cosas de manera diferente. ¡Puedo comprar eso!
Pero juzgar a favor del casino cuando incluso el propio casino ha ido en contra de sus propias reglas es bastante desgarrador. ¡Entonces tal vez no deberías ofrecer ese servicio! Pero eso es también lo que pienso.
It is one thing to leave bad reviews as it can be dramatized a bit by the player and we all experience and see things differently. I can buy that!
But judging in the casino's favor when even the casino itself has gone against its own rules is quite gut-wrenching. Then maybe you shouldn't offer such a service! But that's also just what I think.
Det är en sak att lämna dåliga omdömen då det kan dramatiseras lite av spelaren och vi alla människor upplever och ser saker annerlunda. Det kan jag köpa!
Men att döma till casinots fördel när t.o.m casinot själv gått emot sina egna regler är ganska magstarkt. Då kanske man inte ska erbjuda en sådan service! Men det är ju också bara vad JAG tycker.
casino.guru necesita proteger su negocio.
Al igual que los jugadores de preguntas. Tan pronto como sea demasiado crítico en sus reseñas de un casino, la reseña se eliminará.
No es realmente sorprendente, pero todo el mundo debería ser consciente de ello.
casino.guru needs to protect their business.
Just like askgamblers. As soon as you get too critical in your reviews of a casino, the review get's deleted.
It's not really surprising, but everyone should be aware of it.
Me atrevo a no estar de acuerdo con lo que escribes. Si protegiéramos a los casinos de esa manera, entonces no tendríamos que tener ningún centro de resolución y no intentaríamos ayudar a los jugadores en absoluto, porque según su lógica, estaríamos peleando entre nosotros, ¿no es así? ?
Tratamos de abordar las cosas de manera justa y honesta y no tomamos partido por nadie.
En términos de reseñas, cada una es tratada por un equipo dedicado, soy una de las personas que maneja las reseñas de los usuarios y ciertamente contamos con procedimientos para resolverlas. Entonces, cuando se rechaza una reseña por algo, siempre se da una razón. No tenemos ningún problema con una reseña negativa de un usuario, pero también debe tener un valor significativo. Para dar un ejemplo, si un jugador describe que no estaba satisfecho, los retiros tomaron mucho tiempo, KYC fue difícil de manejar, el soporte no fue útil, los juegos tenían un RTP bajo según el jugador y varias otras cosas están bien. Sin embargo, si entra al juego diciendo que invirtió $100 en el casino y no ganó nada, esta revisión no tiene sentido ya que no es relevante ni informativa en absoluto.
Eso es todo por mi parte.
I dare to disagree with what you write. If we protected the casinos like that, then we wouldn't have to have any resolution center and we wouldn't try to help the players at all, because according to your logic, we would be fighting each other, isn't that right?
We try to approach things fair and square and do not take sides with anyone.
In terms of reviews, each one is dealt with by a dedicated team, I'm one of the people who handles user reviews, and we certainly have procedures in place to resolve them. So when a review is rejected for something, there's always a reason given. We don't have a problem with a negative user review, but it has to have meaningful value as well. To give an example, if a player describes that they were dissatisfied, withdrawals took a long time, KYC was difficult to handle, support was not helpful, games had low RTP according to the player, and various other things are fine. However, if he comes into the game saying that he put $100 into the casino and didn't win anything, this review is pointless as it is not relevant and informative at all.
So that's it from my side.
Cursos educativos, profesionales y gratuitos para empleados de casinos online que tienen el objetivo de hacer un repaso de las buenas prácticas de la industria para mejorar la experiencia del jugador y ofrecer un enfoque justo de los juegos de azar.
Hemos puesto en marcha esta iniciativa con el objetivo de crear un sistema global de autoexclusión que permitirá que los jugadores vulnerables bloqueen su propio acceso a los sitios de juego online.
Una plataforma creada para mostrar el trabajo que llevamos a cabo para hacer realidad una industria del juego online más transparente y segura.
Un proyecto ambicioso cuyo objetivo es celebrar el trabajo de las empresas más responsables del mundo del iGaming y ofrecerles el reconocimiento que merecen.
Casino.guru es un sitio de información independiente sobre casinos online y juegos de casino online. No forma parte de ningún operador de juegos de azar ni de cualquier otra institución. Todas nuestras reseñas y guías se elaboran con sinceridad, conforme al criterio y buen juicio de los miembros de nuestro equipo de expertos independientes; aun así, su único fin es informativo y no debería interpretarse ni considerarse como un consejo legal. Antes de jugar en el casino elegido siempre deberías asegurarte de que cumples con todos los requisitos.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a:
youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a: youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.