hace 5 meses
Can you send it to me too?
Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (página 94)
hace 5 meses
Can you send to me too please plumbs_shelter_0n@icloud.com
hace 5 meses
Svar från rankbeasts:
After the investigation found following , this is not our transactions because even from the screenshot it is clearly seen that name is different from that one rankbeasts.com with Stripe and you should have payment receipt on your email
where it is clearly shown rankbeasts.com / Rankbeasts LTD
If you have them on your email then you have payed to us if not this is not our company.
We use only Stripe and Paypal only. Do you have payment Receipts ?
Please attach them. All receipts comes from Stripe or Paypal directly with our details.
Dem ljuger för dem använder också Mastercard Det är dem .
Editado por
Romi hace 5 meses
Motivo:
Made the links passive.
hace 5 meses
No, lo que dicen es verdad. Es una empresa diferente en una dirección completamente diferente.
Traducción automática:
hace 5 meses
Legal services around Brussels
anyone have an idea about this one? Could it be Loyaltek (since they are based in Brussels)?
hace 5 meses
Ahora me mandaron ex también usan revolut.
Se encuentra en sus transacciones revolut
Rankbeasts.com
Tal vez no quieran admitirlo.
Traducción automática:
hace 5 meses
El Casino opera bajo una sublicencia de Curazao ya que el Casino está incorporado aquí. Como tal, la licencia de Curazao es una licencia de oferta neutral y Suecia no es un territorio prohibido bajo esa sublicencia. Como tal, el Casino ha actuado en el marco de la sublicencia que posee la empresa.
Los códigos MCC a los que hace referencia no son generados por el Casino, es la PSP la que puede asignar códigos MCC como tales. Nos gustaría aclarar que, al contrario de lo que usted ha mencionado en sus correos electrónicos, el Casino no puede influir ni decidir sobre estos códigos de ninguna manera.
¿Puede ser realmente cierto que PSP sea responsable del código mcc?
Según un contacto legal, tengo todo el derecho a saber qué PSP utiliza el casino cuando se trata de comerciar con Europa. Pero, ¿puede ser realmente tan simple que PSP sea responsable? Porque en ese caso significa que el casino está completamente ¿¿inocente??
Traducción automática:
Anonymized609
hace 5 meses
¿Pero eso significa que todos los casinos son inocentes?
y que la responsabilidad recae enteramente en el PSP? (Proveedor de servicios de pago)
¿Es esa una percepción correcta?
pero ¿cómo se le paga al casino si hay muchas empresas diferentes que se presentan como destinatarios?
Traducción automática:
Anonymized609
hace 5 meses
Bueno. Entiendo. La ayuda legal que tengo dice que necesito conocer la PSP antes de poder continuar.
No quiero mencionarlo porque podrían leer el hilo.
Traducción automática:
hace 5 meses
Hey gracias. ¿Entendí correctamente que Festingmen/Amegagame te devolvió cuando los contactaste a través del correo electrónico de su sitio o Digikey no funciona?
Llevo una semana esperando respuesta de amegagame sin éxito. ¿Cuánto tiempo te llevó responder?
Traducción automática:
hace 5 meses
Astropay es PSP. ¿Puede ser cierto? ¿Y cederán?
Traducción automática:
hace 5 meses
Recibí una respuesta después de 2 días donde dijeron que lo comprobarían.
Luego se hizo el silencio y envié un correo electrónico pidiendo una actualización.
De repente veo que se ha iniciado un reembolso en Revolut pero no obtuve más respuestas. Así que sigue escribiéndoles.
Traducción automática:
1
hace 5 meses
Entonces, ¿devolviste el cargo a través de Revolut o dónde descubriste que comenzó el reembolso?
También me dijeron que estamos revisando el caso y ya hace una semana que les envié mensajes sin éxito, no contestan.
¿Cuánto duró tu silencio hasta que hicieron las paces?
Traducción automática:
hace 5 meses
No hice un reembolso en Revolut, por lo que debe ser amegagame/festinging quien lo devolvió ellos mismos.
Pasaron 5 días hasta que vi que empezaban a reembolsar.
Escríbales nuevamente y pregúnteles cómo va y qué se está retrasando, etc.
Traducción automática:
1
hace 5 meses
El casino no le brinda esos detalles. Y sí, son los proveedores de pagos los que se mezclan con los códigos. Pero el casino no es del todo inocente. Es en el casino donde ingresas todos los datos de tu tarjeta y, según el casino, los pagos con Mastercard son seguros.
Traducción automática:
1
hace 5 meses
Bueno. Entiendo. La ayuda legal que tengo dice que necesito conocer la PSP antes de poder continuar.
No quiero mencionarlo porque podrían leer el hilo.
Traducción automática:
hace 5 meses
¿Qué quiere decir con "seguir adelante"? ¿Se refiere a devolución de cargo a través del banco o reembolso?
Traducción automática:
hace 5 meses
No... tiene que ser vía Astropay.
El casino dice que es Astropay, ¿pero no lo crees?
¿Astropay es imposible?
Traducción automática:
hace 5 meses
He dejado de enviar correos electrónicos. No merece la pena.. He puesto quejas y a ver que dice el banco.
Este fin de semana informaré sobre una empresa sueca que juguetea con códigos y ayuda a estas empresas a lavar su dinero. Lo habría reportado esta noche pero estaba cansado después del trabajo.
Pero tanto FI como la inspección del juego han sentido curiosidad al respecto y han dicho INFORME
Traducción automática:
hace 5 meses
El Casino opera bajo una sublicencia de Curazao ya que el Casino está incorporado aquí. Como tal, la licencia de Curazao es una licencia de oferta neutral y Suecia no es un territorio prohibido bajo esa sublicencia. Como tal, el Casino ha actuado en el marco de la sublicencia que posee la empresa.
Los códigos MCC a los que hace referencia no son generados por el Casino, es la PSP la que puede asignar códigos MCC como tales. Nos gustaría aclarar que, al contrario de lo que usted ha mencionado en sus correos electrónicos, el Casino no puede influir ni decidir sobre estos códigos de ninguna manera.
¿Puede ser realmente cierto que PSP sea responsable del código mcc?
Según un contacto legal, tengo todo el derecho a saber qué PSP utiliza el casino cuando se trata de comerciar con Europa. Pero, ¿puede ser realmente tan simple que PSP sea responsable? Porque en ese caso significa que el casino está completamente ¿¿inocente??
Traducción automática:
hace 5 meses
Of course they are lying. The casinos does this together with the PSP's
The PSP's take a calculated risk to process these kind of transactions, as they can charge the casino a high fee for the risk they take. The casinos know they need to have these incorrectly coded transactions as that allows a lot more players to deposit, so they find the PSP's that are willing to take the risk for a fee. And the way it looks now, it's not really a risk either.
It's like saying they don't know which PSP's they are using, so how would they get any money from them, how would they be able to investigate deposits gone wrong, refunds and potential charge backs from players.
The PSP's will then use both merchants that are aware of the fraud and merchants that don't know about it and don't approve, and those are the ones most likely doing the refunds to players when contacted.
There are so many scrupulous PSP's, aquiring banks and what not that need the transaction volume to earn money. There can be quite many actors involved.
https://www.creditcards.com/education/how-does-a-credit-card-transaction-work/
https://www.thebalancemoney.com/how-credit-card-transactions-work-960245
Like mentioned before, yes, it's good if you receive any kind of refund, but the big win here is that you hopefully stop giving away your money to these casinos.
hace 5 meses
¿Pero eso significa que todos los casinos son inocentes?
y que la responsabilidad recae enteramente en el PSP? (Proveedor de servicios de pago)
¿Es esa una percepción correcta?
pero ¿cómo se le paga al casino si hay muchas empresas diferentes que se presentan como destinatarios?
Traducción automática:
hace 5 meses
See my previous reply.
