Gracias a ambos por sus respuestas e información adicional.
Ahora me gustaría resumir los hechos recopilados y ofrecerles una explicación:
- Aunque intentamos actualizar nuestras reseñas periódicamente y mantener los datos actualizados, en nuestra gran base de datos de varios miles de reseñas de casinos en línea, es imposible tener toda la información correcta; En esta industria y considerando los sitios web de los casinos que cambian rápidamente a diario (así como sus términos y condiciones), tendríamos que actualizar todas las revisiones todos los días, lo cual no es técnicamente posible.
- Nuestro equipo de datos actualizó recientemente los países restringidos para Joo Casino en casino.guru, por lo que ahora ya no debería mostrar China o Hong Kong como aceptados; sin embargo, la última actualización de la revisión completa se realizó hace algún tiempo y en ese momento los países en cuestión no estaban allí, lo que significa que el cambio tuvo que realizarse en las últimas semanas/meses.
- Es información verdadera y correcta que: el casino tiene a China/Hong Kong claramente indicado en sus Términos y condiciones como países restringidos, cada jugador está obligado a leer las reglas antes de aceptarlas y el casino no es responsable de ninguna información incorrecta sobre foros de terceros
- Por otro lado, las reglas del casino, especialmente si hablamos de países restringidos o bonos, deben ser aplicadas por su sistema o software, y a los jugadores restringidos no se les debe permitir registrarse en absoluto, lo cual explicamos con más detalle en nuestra Feria . Códice de juegos de azar
- Si el jugador logró registrarse/depositar/jugar solo gracias a ocultar su ubicación real (VPN), la situación cambia significativamente
Estimado equipo de Joo Casino ,
Entendemos que cada caso es único, e intentamos considerarlo individualmente caso por caso. Sin embargo, en esta situación tenemos que ponernos del lado del jugador y estar de acuerdo con él en que no difiere mucho de otra queja que mencionó.
Independientemente de la información que encontró en nuestro sitio web antes de la actualización de los países restringidos, básicamente no cambia el hecho de que se le debería haber impedido registrarse en el casino.
Esto es parte de la sección introductoria de nuestro Códice de Juego Justo :
" Definición de casinos justos
Un "casino justo" es un casino en línea que:
- Paga todas las ganancias legítimas
- No tiene cláusulas abusivas en sus Términos y condiciones (T&C) (más sobre esto más adelante en el artículo)
- No utiliza ninguna práctica engañosa para engañar a los jugadores.
- Hace cumplir países restringidos (no permite a los jugadores de ellos crear una cuenta o jugar desde un país restringido) y bonos restringidos (solo otorga bonos a jugadores elegibles) "
No dudes en leer más sobre nuestra actitud con respecto a los países restringidos y las bonificaciones en las secciones 6 y 7 del mismo artículo.
Con base en lo indicado anteriormente, y que el error fue cometido por parte del casino, nos gustaría recomendar al casino que reconsidere su decisión al respecto y pague las ganancias legítimas del jugador.
Sin embargo, en caso de que haya algo que haya pasado por alto y que pueda cambiar la situación, no dudes en corregirme. ¿El mal funcionamiento técnico mencionado permitió a los jugadores de ambas ubicaciones restringidas (China/Hong Kong) registrarse/depositar/jugar en el casino, o permitió que solo lo hicieran los jugadores de una de las ubicaciones en cuestión?
Puedo ver que el jugador nos proporcionó las capturas de pantalla con la información "China aceptada" solo desde nuestro sitio web y que pudo elegir este país al registrarse. Pero, en su primera publicación, también mencionó que tuvo que usar una VPN de Hong Kong para acceder al sitio web. ¿Reside directamente en Hong Kong según los datos personales completados al registrarse? De no ser así, ¿el fallo técnico estaba relacionado únicamente con Hong Kong, por lo que al jugador no se le habría permitido registrarse si hubiera utilizado su IP original (China) para acceder al sitio web del casino? ¿Utilizó la propiedad intelectual de Hong Kong para eludir la restricción del casino? Si es así, ¿puedes probarlo de alguna manera? Si no, y no importaba desde qué ubicación accedió al sitio web y se le habría permitido registrarse de todos modos desde China, ¿puede el casino reconsiderar su decisión siguiendo nuestra recomendación?
Thank you both for your replies and additional information.
Now I would like to summarize the gathered facts and provide you with an explanation:
- Although we try to update our reviews regularly and keep the data up-to-date, in our big database of several thousands of online casino reviews, it is impossible to have all the information correct; in this industry and considering fast-changing casinos' websites on a daily basis (as well as their T&Cs), we would have to update all reviews every day, which is not technically possible
- Restricted countries for Joo Casino on casino.guru were updated recently by our Data Team, so now, it should not show China or Hong Kong as accepted anymore; however, the last complete review update was done some time ago, and at that time, the countries in questions were not there, which means the change had to take place during in the last few weeks/months
- It is the true and correct information that - the casino has China/Hong Kong clearly stated in its Terms and Conditions as restricted countries, each player is obliged to read the rules before accepting them, and the casino is not liable for any incorrect information on 3rd party forums
- On the other side, the casino's rules, especially if we are talking about restricted countries or bonuses, should be enforced by its system or software, and restricted players should not be allowed to register at all, which we explain in more detail in our Fair Gambling Codex
- If the player managed to register/deposit/play only thanks to hiding his real location (VPN), it significantly changes the situation
Dear Joo Casino Team,
We understand that each case is unique, and we try to consider them individually case by case. However, in this situation, we have to side with the player and agree with him that it does not differ a lot from another complaint he referred to.
Regardless of the information he found on our website before the restricted countries update, it basically does not change the fact that he should have been prevented from registering at the casino.
This is a part of the introductory section of our Fair Gambling Codex:
"Definition of fair casinos
A 'fair casino' is an online casino that:
- Pays out all legitimate winnings
- Doesn't have any unfair clauses in their Terms and Conditions (T&Cs) (more on this later in the article)
- Doesn't use any deceitful practices to trick players
- Enforces restricted countries (doesn’t allow players from them to create an account or play from a restricted country) and restricted bonuses (only gives bonuses to eligible players)"
Feel free to read more about our attitude regarding the restricted countries and bonuses in sections 6 and 7 of the same article.
Based on the above stated, and that the mistake was made on the casino's side, we would like to recommend the casino reconsider its decision in the matter and pay out the player's legitimate winnings.
However, in case there is anything that I overlooked and that could change the situation, feel free to correct me. Did the mentioned technical malfunction allow players from both restricted locations (China/Hong Kong) to register/deposit/play in the casino, or did it allow players only from one of the locations in question to do it?
I can see that the player provided us with the screenshots with "China accepted" information only from our website and that he was able to choose this country upon registration. But, in his first post, he also mentioned that he had to use a Hong Kong VPN to access the website. Does he reside directly in Hong Kong according to the personal data filled out upon registration? If not, was the technical malfunction related only to Hong Kong, so the player would not have been allowed to register if he used his original IP (China) to access the casino website? Did he use Hong Kong IP to bypass the casino's restriction? If so, can you prove it somehow? If not, and it did not matter from which location he accessed the website and he would have been allowed to register anyway from China, is the casino please able to reconsider its decision following our recommendation?
Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática: