Mical. Gracias por su respuesta y por señalar los Términos y condiciones de LOKI Casino.
Entiendo la importancia de la responsabilidad personal para garantizar el cumplimiento de las leyes de juego de su jurisdicción, como se establece en los Términos y condiciones de LOKI Casino. Sin embargo, es fundamental aclarar que estos términos no anulan ni niegan las leyes vigentes en ninguna jurisdicción, incluida Malta.
El marco legal de Malta exige claramente que cualquier entidad que ofrezca servicios de juego a residentes malteses debe poseer una licencia válida emitida por la Autoridad de Juego de Malta (MGA). Este requisito existe para proteger a los consumidores y garantizar prácticas de juego justas y transparentes. Operar sin dicha licencia, especialmente sin implementar un mecanismo de restricción geográfica (bloqueador GEO), no es sólo una violación de las regulaciones de la MGA sino que también constituye un delito legal según la ley maltesa.
Si bien aprecio el énfasis que los términos ponen en la responsabilidad del jugador, la ausencia de un bloqueador GEO expone a los residentes malteses a servicios que no están legalmente permitidos dentro de nuestra jurisdicción. Esta supervisión no sólo impone la responsabilidad a los individuos, que a menudo desconocen tales complejidades legales, sino que también socava el marco regulatorio establecido para su protección.
Aquí un poco de ley, que se aplica a la situación con LokiCasino.com
El casino y el cliente celebraron un acuerdo mutuo mediante el cual el cliente aceptó los Términos y condiciones al registrarse. Este contrato constituye la base completa para las actividades y transacciones de juego en el casino o con la casa de apuestas. Dado que las ofertas de casino en línea y apuestas deportivas eran ilegales y no estaban autorizadas, se deduce que el contrato entre el casino y el cliente es nulo según el artículo 134 del Código Civil alemán (BGB).
Según el artículo 134 del BGB, un negocio jurídico que viole una prohibición legal es nulo de pleno derecho. Lo mismo se aplicaría, por ejemplo, a un contrato de venta de estupefacientes ilegales. En este caso, la transacción contravendría la Ley de Estupefacientes, mientras que el contrato de actividades de juego viola el Tratado Estatal sobre Juegos de Azar. En consecuencia, no existía base legal para los depósitos del cliente.
Según el artículo 812 (1), frase 1 del BGB, uno está obligado a devolver lo recibido sin base legal, es decir, sin un contrato válido. Esta es también la base sobre la cual los clientes pueden reclamar sus pérdidas en el juego.
Además, cabe señalar que hasta ahora ningún tribunal ha exigido que se lean detenidamente los Términos y condiciones. Más bien, los tribunales reconocen que, por lo general, dichos términos simplemente se hojean y se aceptan sin una revisión detallada.
En el derecho maltés se pueden encontrar disposiciones equivalentes a las del Código Civil alemán (BGB) que tratan de la nulidad de los contratos celebrados en violación de la ley y de la restitución de beneficios obtenidos sin base legal.
Contratos nulos por ilegalidad: Al igual que en el artículo 134 del BGB alemán, según la ley maltesa, los contratos celebrados que contravengan prohibiciones legales o el orden público se consideran nulos y sin valor. Este principio se defiende en varias leyes relativas a cuestiones específicas como los juegos y las apuestas, y tiene sus raíces en los principios más amplios del derecho contractual que se encuentran en el Código Civil de Malta.
Restitución por contratos inválidos: en correspondencia con el artículo 812 del BGB, la ley maltesa también establece mecanismos de restitución en los casos en que se determina que un contrato es nulo o rescindido. Según la legislación contractual maltesa, en particular mediante disposiciones del Código Civil, cualquier beneficio transferido en virtud de un contrato que posteriormente se declare nulo debe devolverse. Esto se basa en el principio de que nadie debe beneficiarse injustamente a expensas de otro, lo que comúnmente se conoce en términos legales como "enriquecimiento injusto".
En términos de legislación específica, Malta cuenta con leyes integrales que regulan los juegos y las apuestas, incluida la Ley de Juegos y los reglamentos emitidos en virtud de ella, que definen el marco legal para las actividades de juegos de azar. Si se determina que una operación de juegos o apuestas no cuenta con licencia y es ilegal, cualquier contrato celebrado en virtud de dichas operaciones se considerará nulo ab initio (nulo desde el principio). Además, los participantes que hayan sufrido pérdidas en virtud de dichos contratos ilegales tienen derecho a recuperar dichas pérdidas basándose en los principios de restitución por enriquecimiento injusto.
Michal. Thank you for your response and for pointing out the Terms and Conditions of LOKI Casino.
I understand the importance of personal responsibility in ensuring compliance with the gambling laws of one's jurisdiction, as stated in the Terms and Conditions of LOKI Casino. However, it's critical to clarify that these terms do not, and cannot, override or negate the prevailing laws of any jurisdiction, including Malta.
The legal framework in Malta clearly mandates that any entity offering gambling services to Maltese residents must possess a valid license issued by the Malta Gaming Authority (MGA). This requirement is in place to protect consumers and ensure fair and transparent gaming practices. Operating without such a license, especially without implementing a geographical restriction mechanism (GEO blocker), is not just a breach of the MGA's regulations but also constitutes a legal offense under Maltese law.
While I appreciate the emphasis the terms place on player responsibility, the absence of a GEO blocker exposes Maltese residents to services that are not legally permitted within our jurisdiction. This oversight not only places the onus on individuals, often unaware of such legal intricacies, but also undermines the regulatory framework established for their protection.
Here a bit of law, which applies to the situation with LokiCasino.com
The casino and the customer entered into a mutual agreement whereby the customer accepted the Terms and Conditions upon registration. This contract constitutes the entire basis for gaming activities and transactions at the casino or with the bookmaker. Given that the online casino and sports betting offerings were illegal and unlicensed, it follows that the contract between the casino and the customer is void under Section 134 of the German Civil Code (BGB).
According to Section 134 BGB, a legal transaction that violates a statutory prohibition is null and void. The same would apply, for example, to a sales contract for illegal narcotics. In this case, the transaction would contravene the Narcotics Act, while the contract for gaming activities violates the State Treaty on Gambling. Consequently, there was no legal basis for the customer's deposits.
Pursuant to Section 812 (1) sentence 1 of the BGB, one is obligated to return what has been received without legal basis, i.e., without a valid contract. This is also the basis on which customers can reclaim their gambling losses.
Furthermore, it is noteworthy that no court has hitherto required that the Terms and Conditions be read thoroughly. Rather, it is acknowledged by the courts that typically, such terms are merely skimmed and accepted without detailed review.
In Maltese law, equivalent provisions to those in the German Civil Code (BGB) can be found that deal with the nullity of contracts made in violation of the law and the restitution of benefits gained without a legal basis.
Void Contracts Due to Illegality: Similar to Section 134 of the German BGB, under Maltese law, contracts that are entered into which contravene statutory prohibitions or public policy are considered null and void. This principle is upheld in various statutes concerning specific matters such as gaming and betting, and it is rooted in the broader principles of contract law found within the Civil Code of Malta.
Restitution for Invalid Contracts: Corresponding to Section 812 of the BGB, Maltese law also provides mechanisms for restitution in cases where a contract is found to be void or rescinded. Under Maltese contract law, particularly through provisions in the Civil Code, any benefits transferred under a contract that is later declared void must be returned. This is founded on the principle that no one should benefit unjustly at the expense of another, commonly referred to in legal terms as "unjust enrichment."
In terms of specific legislation, Malta has comprehensive laws regulating gaming and betting, including the Gaming Act and regulations issued under it, which define the legal framework for gambling activities. If a gaming or betting operation is found to be unlicensed and illegal, any contracts made under such operations are to be considered void ab initio (void from the outset). Furthermore, participants who have incurred losses under such illegal contracts have the right to recover such losses based on the principles of restitution for unjust enrichment.
Traducción automática:
