Soy muy consciente de sus términos y condiciones extremadamente injustos.
Pero me parece bastante decepcionante y muy cuestionable que no aborden mis puntos de ninguna manera, lo cual considero bastante lógico y comprensible.
Por un lado, gané dentro de los $24 que no reclamé por el bono. Y por lo tanto, en mi opinión, ningún término de bonificación debe o puede aplicarse a él.
Además, considero extremadamente cuestionable e injusto establecer un retiro máximo de 10x para el saldo de bonificación, pero solo un ridículo 2x para el "saldo real".
No habría dicho nada en contra de un retiro máximo de 10x, pero cualquier otra cosa es extremadamente injusta y totalmente inaceptable en mi opinión.
Además, su bono se anuncia como "no pegajoso". Sin embargo, esto no es de ninguna manera un bono no pegajoso normal, ya que un bono no pegajoso estándar en la industria de los casinos de hoy en día se define de la siguiente manera:
"Si un casino ofrece un bono no adhesivo, esto indica que un jugador puede retirar el depósito inicial, así como cualquier ganancia obtenida de este depósito, sin tener que cumplir con ningún requisito de apuesta. Este es un gran beneficio de jugar en casinos que ofrecen bonos no pegajosos".
Así que en parte es una cuestión de engaño aquí, ya que esta definición no se aplica a su bonificación de ninguna manera.
Nuevamente le pido al casino y a Casinoguru que me permitan al menos, como gesto de buena voluntad, retirar 10 veces mi depósito para que todo esto pueda terminar de manera amistosa.
I am well aware of their extremely unfair terms and conditions.
But I find it quite disappointing and very questionable that they don't address my points in any way, which I consider quite logical and understandable.
For one, I won within the $24 I didn't claim for the bonus. And therefore, in my opinion, no bonus terms should or can apply to it.
Furthermore, I consider it extremely questionable and unfair to set a 10x max cash out for the bonus balance but only a ridiculous 2x for the "real balance".
I wouldn't have said anything against a 10x max cashout but anything else is extremely unfair and totally unacceptable in my opinion.
Furthermore, their bonus is advertised as "non sticky". However, this is by no means a normal non sticky bonus, as a standard non sticky bonus in today's casino industry is defined as follows:
"If a casino offers a non-sticky bonus, this indicates that a player can withdraw the initial deposit as well as any winnings made from this deposit, without being required to fulfil any wagering requirement. This is a major benefit of playing at casinos that offer non-sticky bonuses."
So it's partly a question of deception here, since this definition does not apply to their bonus in any way.
I am again asking the casino and Casinoguru to allow me at least, as a goodwill gesture, to withdraw 10x my deposit so that this whole thing can be ended amicably.
Mir sind ihre extrem unfairen Terms and Conditions durchaus bekannt.
Aber ich finde es durchaus enttäuschend und sehr fragwürdig das sie in keinster Weise auf meine Punkte eingehen welche ich als durchaus logisch und verständlich erachte.
Zum einen das ich innerhalb der 24 Dollar, welche ich nicht für den Bonus beansprucht habe, gewonnen habe. Und daher meiner Meinung nach keine Bonus Terms dafür gelten sollten bzw. können.
Des weiteren erachte ich es als extrem fragwürdig und unfair einen 10x max. Cash Out für die Bonus Balance anzusetzen aber für die "reale Balance" nur einen lächerlichen 2x.
Ich hätte nichts gegen einen 10x max cashout gesagt aber alles andere ist meiner Meinung nach extrem unfair und in keinster Weise vertretbar.
Des weiteren wird ihr Bonus als "non Sticky" beworben. Es kann hier aber in keinster Weise von einem normalen Non Sticky Bonus die rede sein, da ein Standard Non Sticky Bonus in der heutigen Casino Industrie wie folgt definiert wird:
"If a casino offers a non-sticky bonus, this indicates that a player can withdraw the initial deposit as well as any winnings made from this deposit, without being required to fulfil any wagering requirement. This is a major benefit of playing at casinos that offer non-sticky bonuses."
Es ist hier also zum Teil von Irreführung zu sprechen, da diese Definition in keinster Weise auf ihren Bonus zutrifft.
Ich bitte hier erneut das Casino sowie Casinoguru mir zu erlauben zumindest, als eine Geste des guten willens, 10x meiner Einzahlung auszuzahlen, damit diese ganze sache im beiderseitigen einvernehmen beendet werden kann.
Traducción automática: